Är denna disk på väg att dö?

Permalänk

Är denna disk på väg att dö?

Kollade mina diskar i Crystaldisk och såg detta:

https://gyazo.com/7380b0c58afa9b1aea166b1dad53e784

Är det farligt. Håller disken på att dö? Den är ju ändå rätt gammal från 2005 eller något sånt tror jag. Har ingen viktigt data på den disken. Ska man slänga den eller kan man låta den tuffa på?

Visa signatur

|Phanteks Enthoo Evolv ITX|EVGA G2 750W|Asus H81i-plus + 4790K med en Cooler Master Evo 212|8GB 1600Mhz|ASUS GTX 1070 Strix Gaming OC|

Permalänk
Medlem

Ibland så går sektorer på hårddisken sönder, och hårddisken kommer då att dirigera om trafiken som egentligen ska till den sektorn till en annan, hel sektor. Det behöver inte betyda att hårddisken håller på att dö, en hårddisk kan ha ett antal trasiga sektorer redan från fabrik. Det viktiga är att antalet sektorer inte börjar öka, det kan vara ett tecken på att den är på väg att ge upp.

I ditt fall så har du bara en enda flyttad sektor (se råvärdet, det anges hexadecimalt), så det är inget att bekymra sig över. Den kan som sagt ha haft det redan när den var ny. Så kolla till disken lite då och då så att värdet inte ökar, annars finns det inget som tyder på att disken är på väg att dö.

Permalänk

Hade också en liten varning på en av mina diskar.
Körde en formatering (EJ snabb) så nu står det ok. Intresseklubben antecknar...
Kan vara bra att veta om inte annat, inte vinst varje gång förstås men möjligheten finns.

Permalänk
Skrivet av perost:

Ibland så går sektorer på hårddisken sönder, och hårddisken kommer då att dirigera om trafiken som egentligen ska till den sektorn till en annan, hel sektor. Det behöver inte betyda att hårddisken håller på att dö, en hårddisk kan ha ett antal trasiga sektorer redan från fabrik. Det viktiga är att antalet sektorer inte börjar öka, det kan vara ett tecken på att den är på väg att ge upp.

I ditt fall så har du bara en enda flyttad sektor (se råvärdet, det anges hexadecimalt), så det är inget att bekymra sig över. Den kan som sagt ha haft det redan när den var ny. Så kolla till disken lite då och då så att värdet inte ökar, annars finns det inget som tyder på att disken är på väg att dö.

Skrivet av 900-Mange:

Hade också en liten varning på en av mina diskar.
Körde en formatering (EJ snabb) så nu står det ok. Intresseklubben antecknar...
Kan vara bra att veta om inte annat, inte vinst varje gång förstås men möjligheten finns.

Tack för infon. Ja man kanske ska testa det då.

Visa signatur

|Phanteks Enthoo Evolv ITX|EVGA G2 750W|Asus H81i-plus + 4790K med en Cooler Master Evo 212|8GB 1600Mhz|ASUS GTX 1070 Strix Gaming OC|

Permalänk
Medlem
Skrivet av warmerspy:

Kollade mina diskar i Crystaldisk och såg detta:

https://gyazo.com/7380b0c58afa9b1aea166b1dad53e784

Är det farligt. Håller disken på att dö? Den är ju ändå rätt gammal från 2005 eller något sånt tror jag. Har ingen viktigt data på den disken. Ska man slänga den eller kan man låta den tuffa på?

Du kan ju testa att köra seagate seatools for windows och se vad den säger.

Visa signatur

Råd tas på eget ansvar.

Permalänk
Skrivet av warmerspy:

Tack för infon. Ja man kanske ska testa det då.

Glöm inte att ta backup först på filer du vill spara

Permalänk
Medlem

Hejsan warmerspy,

Din disk har över 38000 driftstimmar. Imponerande!
En disk i sonens dator har börjat ge samma varning, efter bara 3000-nånting timmar.

WD har också ett disktestprogram, Lifeguard (http://support.wdc.com/downloads.aspx)
Jag har för mig att man kan köra både detta men även Seagates SeaTool på vilken HDD som helt, oavsett tillverkare. Vill minnas att WDs Lifeguard var enklare att få igång. Man måste boota upp till Seatools, något som jag haft problem med på "moderna" datorer

Permalänk
Skrivet av 900-Mange:

Glöm inte att ta backup först på filer du vill spara

Håller på med det i skrivandets stund.

Skrivet av Banco:

Du kan ju testa att köra seagate seatools for windows och se vad den säger.

Skrivet av ThomasLidstrom:

Hejsan warmerspy,

Din disk har över 38000 driftstimmar. Imponerande!
En disk i sonens dator har börjat ge samma varning, efter bara 3000-nånting timmar.

WD har också ett disktestprogram, Lifeguard (http://support.wdc.com/downloads.aspx)
Jag har för mig att man kan köra både detta men även Seagates SeaTool på vilken HDD som helt, oavsett tillverkare. Vill minnas att WDs Lifeguard var enklare att få igång. Man måste boota upp till Seatools, något som jag haft problem med på "moderna" datorer

Haha jo lite imponerande är det faktiskt att den fortfarande lever och att om jag förstått det rätt, så är den i ganska bra skick för att vara så gammal som den är. Men får testa båda då och se vilken som funkar.

Visa signatur

|Phanteks Enthoo Evolv ITX|EVGA G2 750W|Asus H81i-plus + 4790K med en Cooler Master Evo 212|8GB 1600Mhz|ASUS GTX 1070 Strix Gaming OC|

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

Hejsan warmerspy,

Din disk har över 38000 driftstimmar. Imponerande!
En disk i sonens dator har börjat ge samma varning, efter bara 3000-nånting timmar.

WD har också ett disktestprogram, Lifeguard (http://support.wdc.com/downloads.aspx)
Jag har för mig att man kan köra både detta men även Seagates SeaTool på vilken HDD som helt, oavsett tillverkare. Vill minnas att WDs Lifeguard var enklare att få igång. Man måste boota upp till Seatools, något som jag haft problem med på "moderna" datorer

Nej nej. seatools finns för både dos och windows. Men ja det är faktiskt bra att köra bägge eftersom jag har sett fails i en där den andra säger passed.

OM man har linux tillgängligt så finns där "disks" som man kan köra ett test på också.

Visa signatur

Råd tas på eget ansvar.

Permalänk

@warmerspy:
Uppdatera mig gärna om det hjälpte eller ej med formatering.
Tänk på att det tar ett bra tag att köra en o-snabbformatering, så du inte bokat in jobb eller att spela närmsta timmen

Permalänk
Medlem
Skrivet av warmerspy:

Håller på med det i skrivandets stund.

Haha jo lite imponerande är det faktiskt att den fortfarande lever och att om jag förstått det rätt, så är den i ganska bra skick för att vara så gammal som den är. Men får testa båda då och se vilken som funkar.

1 sektor skadad på en nästan 40k timmars disk är helt okej. Är som en rostfläck på en 10+ år gammal bil

Om inget så har det fått dig att göra det du borde gjort för länge sedan... dvs ha backup

Skrivet av 900-Mange:

@warmerspy:
Uppdatera mig gärna om det hjälpte eller ej med formatering.
Tänk på att det tar ett bra tag att köra en o-snabbformatering, så du inte bokat in jobb eller att spela närmsta timmen

Vill du verkligen testa en HDD, kör antingen riktigt verktyg som skriver till disken, som HDD Low Level Format Tool. Den kommer att tömma hela disken (skriva 0) och samtidigt om den får skrivfel, trigga om-allokeringen på disken. Gratis versionen är dock begränsad till 50MB/s, så räkna med en natt för dagens stora diskar iaf.

Eller om du har data på disken (och inte vill rensa den), kör diskfresh (gratis verktyg) istället. Diskfresh läser alla sektorer, en efter en, och skriver tillbaka exakt samma data till samma sektor. Om allt är friskt, så sker inget. Om en sektor är dålig, kommer disken att antingen ge läsfel (som man ser i diskfresh logg och diskens SMART info), eller om den får skrivfel så kommer HDDn att flytta om till en reservsektor och datan läggs där istället. Får du läs fel så får man lösa det därefter (den vill inte flytta om förrän du har haft en chans att rädda din data).

Finns ännu bättre verktyg om du behöver rädda info från en trasig HDD också, men dessa två är bra att börja med, och båda finns gratis version av.

Se också till att diskarna kyls väl när du kör dessa långa test, för det kan annars skada dem.

Permalänk
Medlem

Hejsan Banco,

Skrivet av Banco:

Nej nej. seatools finns för både dos och windows. Men ja det är faktiskt bra att köra bägge eftersom jag har sett fails i en där den andra säger passed.

OM man har linux tillgängligt så finns där "disks" som man kan köra ett test på också.

Tack för korrigering!
Jag har nu laddat ner SeaTools for Windows v1.4.0.4
Skall prova bägge på sonens WD HDD.

Permalänk
Skrivet av Paddanx:

1 sektor skadad på en nästan 40k timmars disk är helt okej. Är som en rostfläck på en 10+ år gammal bil

Om inget så har det fått dig att göra det du borde gjort för länge sedan... dvs ha backup

Vill du verkligen testa en HDD, kör antingen riktigt verktyg som skriver till disken, som HDD Low Level Format Tool. Den kommer att tömma hela disken (skriva 0) och samtidigt om den får skrivfel, trigga om-allokeringen på disken. Gratis versionen är dock begränsad till 50MB/s, så räkna med en natt för dagens stora diskar iaf.

Eller om du har data på disken (och inte vill rensa den), kör diskfresh (gratis verktyg) istället. Diskfresh läser alla sektorer, en efter en, och skriver tillbaka exakt samma data till samma sektor. Om allt är friskt, så sker inget. Om en sektor är dålig, kommer disken att antingen ge läsfel (som man ser i diskfresh logg och diskens SMART info), eller om den får skrivfel så kommer HDDn att flytta om till en reservsektor och datan läggs där istället. Får du läs fel så får man lösa det därefter (den vill inte flytta om förrän du har haft en chans att rädda din data).

Finns ännu bättre verktyg om du behöver rädda info från en trasig HDD också, men dessa två är bra att börja med, och båda finns gratis version av.

Se också till att diskarna kyls väl när du kör dessa långa test, för det kan annars skada dem.

Körde HDD Low Level Format Tool igår över natten och disken verkar vara helt okej. Den sa inget utan formateringen lyckades.

Visa signatur

|Phanteks Enthoo Evolv ITX|EVGA G2 750W|Asus H81i-plus + 4790K med en Cooler Master Evo 212|8GB 1600Mhz|ASUS GTX 1070 Strix Gaming OC|

Permalänk
Avstängd

Den är döende

Permalänk
Skrivet av rocket:

Den är döende

Utveckla gärna då andra har sagt raka motsatsen?

Visa signatur

|Phanteks Enthoo Evolv ITX|EVGA G2 750W|Asus H81i-plus + 4790K med en Cooler Master Evo 212|8GB 1600Mhz|ASUS GTX 1070 Strix Gaming OC|

Permalänk
Avstängd

@warmerspy: Diskens ålder ca 11 år gammal Seagate, timmar den varit på, samt att jag sålt massvis med sådan dom var bra att stoppa i chippad xbox vad jag minns, backa upp det du anser vara av värde och skaffa dig en nya disk om du bryr dig, den kan börja tugga sönder när som helst men likaså hålla 20 år till, missljud är något du kan vara vaksam på om du ids lägga ned oro på så gammal billig hårdvara

Det brukar börja med några sectorer som inte går att allokera och som då rem-ade sen så ryker några 100 till osv osv

Low levelformat sliter ganska hårt på hårddisken ska du veta

Permalänk
Skrivet av rocket:

@warmerspy: Diskens ålder ca 11 år gammal Seagate, timmar den varit på, samt att jag sålt massvis med sådan dom var bra att stoppa i chippad xbox vad jag minns, backa upp det du anser vara av värde och skaffa dig en nya disk om du bryr dig, den kan börja tugga sönder när som helst men likaså hålla 20 år till, missljud är något du kan vara vaksam på om du ids lägga ned oro på så gammal billig hårdvara

Det brukar börja med några sectorer som inte går att allokera och som då rem-ade sen så ryker några 100 till osv osv

Low levelformat sliter ganska hårt på hårddisken ska du veta

Okej tack för infon. Men som sagt sparar ingen viktig data på denna disk som jag skrev tidigare. Det som finns på denna disk går att få tag på igen i fall disken skulle krascha. Om jag ska vara ärlig har jag mest kvar denna disk på grund utav att den är så gammal. Den har varit med sen min första dator.

Visa signatur

|Phanteks Enthoo Evolv ITX|EVGA G2 750W|Asus H81i-plus + 4790K med en Cooler Master Evo 212|8GB 1600Mhz|ASUS GTX 1070 Strix Gaming OC|

Permalänk

@warmerspy:
Hur blev det med varningen?
Försvann den efter formatering?

Nyfiken

Permalänk
Skrivet av 900-Mange:

@warmerspy:
Hur blev det med varningen?
Försvann den efter formatering?

Nyfiken

Oh juste den är tyvärr kvar. :/

Visa signatur

|Phanteks Enthoo Evolv ITX|EVGA G2 750W|Asus H81i-plus + 4790K med en Cooler Master Evo 212|8GB 1600Mhz|ASUS GTX 1070 Strix Gaming OC|

Permalänk
Medlem

Är det inga viktiga filer du lagrar på disken är det väl bara att köra på.
Men jag hade INTE vågat lagra viktigare grejer på en disk som vart på konstant i 4½ år! (sett till drifttimmarna).
En ny kostar så lite jämfört mot vad det "kostar" att förlora oersättliga filer.

Så trots att den är såpass frisk, hade jag bytt.

Här kan du läsa en artikel där de testat 25000 diskar.
http://www.extremetech.com/computing/170748-how-long-do-hard-...

Nu blev jag intresserad av att kika på mina diskar, ska länka lite bilder till er, för er som är intresserade.
Känner på mig att min gamla systemdisk, som jag fortfarande har i datorn inte är riktigt frisk..

Edit*
Bilder på de två diskarna som gått flitigast.
Förra systemdisken(ännu inte formaterad): https://gyazo.com/e768d9f91553de3dd152b9ff1a325bfd
USB-disk: https://gyazo.com/191e034bf1c25e01f0a073c72e5975bf

Visa signatur

Chassi: Fractal Meshify, Skärm: LG C2 oled, GPU: AMD 6950XT, CPU: Ryzen 5800X3D, M2: 1TB , SSD: 480GB, M2 1TB, PSU: Dark Power Pro 1500W, Mobo: ASUS TUF GAMING X570-PLUS, RAM: 32GB Ripjaws @ 3600MT, Mus: Logitech G502X Matta: Steelseries QcK Heavy, Tbord: Logitech MX Mech Mini, Hörlurar: BD DT1990 Pro, DT770 PRO, Superlux HD-668B, Sennheiser HD599 OS: Win11. AI: Tascam US-20x20, Monitorer: Yamaha HS7 x2.
Citera när ni svarar! :)

Permalänk
Medlem

Lånar tråden lite. Vet inte hur jag ska tolka allt. Ser det okej ut i alla fall?

Den har några år på nacken nu

Visa signatur

FD Define 7 Compact Solid | 7800X3D | ASUS Dual 4070 Super | MSI MAG B650 Tomahawk | G.Skill Trident 32GB 6000MHz CL30 | WD Black SN850X 2TB | Seasonic Focus PX 750W | Be quiet! Dark Rock Pro 4 | Silent Wings 4 | 2st LG 27" 144Hz IPS 2560x1440

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wh1spY:

Men jag hade INTE vågat lagra viktigare grejer på en disk som vart på konstant i 4½ år! (sett till drifttimmarna).
En ny kostar så lite jämfört mot vad det "kostar" att förlora oersättliga filer.

Om man förlorar oersättliga filer när en hårddisk dör så har man gjort fel redan från början, viktiga filer ska man ha backup på. Så min rekommendation är att köra på tills disken börjar uppvisa tecken på att vara på väg att ge upp, vilket TS disk inte har gjort (en trasig sektor är inte en indikation på att något är fel). Skulle disken dö utan förvarning, vilket en disk kan göra oavsett hur gammal den är, så skaffar man bara en ny disk, återställer från backup, och kör på som vanligt.

Min äldsta disk ligger för övrigt på 72866 drifttimmar, d.v.s. en bit över 8 år. S.M.A.R.T-datan säger att den är fullt frisk, trots att jag missbrukat den som torrent-disk under större delen av dess livstid. Jag har även en Crucial M4 SSD med 38319 drifttimmar och 24576 trasiga sektorer Fast SSDer fungerar ju lite annorlunda, S.M.A.R.T-datan säger att den har 98% levnadstid kvar.

Skrivet av Keffmode:

Lånar tråden lite. Vet inte hur jag ska tolka allt. Ser det okej ut i alla fall?

Du har två sektorer som hårddisken misstänker är trasiga, Current Pending Sector Count. Det är inte alls säkert att de faktiskt är trasiga, så det kan hända att hårddisken bestämmer sig för att det inte var något ändå. Då kommer den räknaren att gå ner till 0 igen. Jag är lite osäker på om de sektorerna räknas in i Reallocated Sectors Count eller inte, att de har samma värde får mig att misstänka det. Så vänta ett tag och se vad som händer.

Det är som sagt normalt med någon enstaka trasig sektor. Det du ska se upp med är om antalet trasiga sektorer börjar öka, då är det dags att byta ut den.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Stort tack för svaret Kul att veta hur disken mår efter alla års misshandel!

Har en del gamla bilder/filer som hängt med genom åren på disken. Då behöver jag inte oroa mig alltför mycket angående dessa tror jag.

Sakerna är inte ovärderliga direkt men saker som är kul att spara på helt enkelt.

Visa signatur

FD Define 7 Compact Solid | 7800X3D | ASUS Dual 4070 Super | MSI MAG B650 Tomahawk | G.Skill Trident 32GB 6000MHz CL30 | WD Black SN850X 2TB | Seasonic Focus PX 750W | Be quiet! Dark Rock Pro 4 | Silent Wings 4 | 2st LG 27" 144Hz IPS 2560x1440

Permalänk
Medlem
Skrivet av warmerspy:

Körde HDD Low Level Format Tool igår över natten och disken verkar vara helt okej. Den sa inget utan formateringen lyckades.

Då har den iaf inga kritiska timeouts, vilket är bra. Den kommer dock fortfarande ha ev om-allokerade sektorer, för evigt, och SMART reagerar på det. Tex Crystal disk info går att ställa in så att varningsnivån är kalibrerad dock (tryck på gula/blåa hälsostatus infon). Ställ in den så att den precis är "ok", så att om den får fler/nya sektorer så kommer den att varna dig igen, och sen kolla med programmet lite då och då, så vet du om den verkligen är döende eller inte rätt snabbt.

Den kan fortfarande plötsligt "dö" en dag ändå så klart, men ärligt, 1 sektor är inget.

Skrivet av rocket:

@warmerspy: Diskens ålder ca 11 år gammal Seagate, timmar den varit på, samt att jag sålt massvis med sådan dom var bra att stoppa i chippad xbox vad jag minns, backa upp det du anser vara av värde och skaffa dig en nya disk om du bryr dig, den kan börja tugga sönder när som helst men likaså hålla 20 år till, missljud är något du kan vara vaksam på om du ids lägga ned oro på så gammal billig hårdvara

Det brukar börja med några sectorer som inte går att allokera och som då rem-ade sen så ryker några 100 till osv osv

Om något är det moderna Seagates som inte verkar hålla. De gamla 40-500GB höll faktiskt bra, och just att den är 11 år gammal är nog anledningen till att den håller (då Seagate på den tiden brydde sig om dessa diskar).

Vågar tom säga att denna lär, från idag, hålla längre än deras ökända 3TB M0001 diskar... tom så jag kan sätta pengar på det.

Varför de dör i en Xbox är värmen... Seagate disk + värme är inte bra, det är snabbaste sättet att döda dem. Har dock seagate diskar hemma med 60-70k timmar, utan problem, så länge de inte får smällar eller sitter varma. Att denna har varit 60 grader är inte heller bra, men det säger inte hur länge den har gjort det. Just nu är den 35 grader vilket är behagligt för dem. Allt under 45 är okej, allt under 40 är bra för dem.

Skrivet av rocket:

Low levelformat sliter ganska hårt på hårddisken ska du veta

Just därför är det också det bästa sättet att se om den lever än. För om den klarar det, så klarar den också normalt lugnt liv rätt bra. Just nu har den en enda sektor som är defekt, och den är omflyttad till reserv. Att den gick igenom det testat visar också att den inte har några andra dåliga sektorer och troligen kan man tom se ECC/Read Error Rate detaljerna visar bättre värde nu än tidigare, då alla sektorer är omskrivna.

Skrivet av warmerspy:

Okej tack för infon. Men som sagt sparar ingen viktig data på denna disk som jag skrev tidigare. Det som finns på denna disk går att få tag på igen i fall disken skulle krascha. Om jag ska vara ärlig har jag mest kvar denna disk på grund utav att den är så gammal. Den har varit med sen min första dator.

Kör du på, men ställ in CDI så att du enkelt ser om den blir värre. Se till att den är väl kyld, men tänk på att den är en gammal disk, så vad du än lägger på den bör vara oviktigt, eller ha ordentlig backup x2. (Backup bör man ju ha även på nya diskar, så egentligen är det inte mycket mer farligt med gammal disk än ny, otestad med barnsjukdomar).

Skrivet av 900-Mange:

@warmerspy:
Hur blev det med varningen?
Försvann den efter formatering?

Nyfiken

Den kommer aldrig att försvinna. Där är för evigt en trasig sektor på disken, och den ska för alltid varna för det. Med det sagt... det är lite som en gammal bil som varna för något, när du vet att mätaren visar fel, eller du har kollat det och det var okej.

Bästa man kan göra är att nollställa och hårdtesta den, och se om den passerar, vilket han gjort. Och nu är det bara att justera varningsnivån i CDI på den disken, och sen hålla öga på den, då den kommer varna igen, om fler sektorer blir dåliga.

Med tanke på att HDD idag har antal 1000 reservsektorer, och jag har sett enormt många yngre, med färre timmar, seagate HDD som har 1000+ skadade sektorer innan användaren ens märkte problemet, så är några få inget problem (har en disk med 14 st hemma och 50k timmar som har haft dessa 14 i 2 år nu, utan att få fler).

Det som är problem är om de ökar i antal... då ska man nog sluta använda den. Men så länge som antal defekter är stabilt, är den inte så farligt osäker, vs nya diskar som kan krascha inom första månaden pga en defekt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Om man förlorar oersättliga filer när en hårddisk dör så har man gjort fel redan från början, viktiga filer ska man ha backup på.

Givetvis är det så, även om det inte framgick, har själv 3st backuper lagrade på olika ställen och medier.

Visa signatur

Chassi: Fractal Meshify, Skärm: LG C2 oled, GPU: AMD 6950XT, CPU: Ryzen 5800X3D, M2: 1TB , SSD: 480GB, M2 1TB, PSU: Dark Power Pro 1500W, Mobo: ASUS TUF GAMING X570-PLUS, RAM: 32GB Ripjaws @ 3600MT, Mus: Logitech G502X Matta: Steelseries QcK Heavy, Tbord: Logitech MX Mech Mini, Hörlurar: BD DT1990 Pro, DT770 PRO, Superlux HD-668B, Sennheiser HD599 OS: Win11. AI: Tascam US-20x20, Monitorer: Yamaha HS7 x2.
Citera när ni svarar! :)

Permalänk
Skrivet av Paddanx:

Då har den iaf inga kritiska timeouts, vilket är bra. Den kommer dock fortfarande ha ev om-allokerade sektorer, för evigt, och SMART reagerar på det. Tex Crystal disk info går att ställa in så att varningsnivån är kalibrerad dock (tryck på gula/blåa hälsostatus infon). Ställ in den så att den precis är "ok", så att om den får fler/nya sektorer så kommer den att varna dig igen, och sen kolla med programmet lite då och då, så vet du om den verkligen är döende eller inte rätt snabbt.

Den kan fortfarande plötsligt "dö" en dag ändå så klart, men ärligt, 1 sektor är inget.

Om något är det moderna Seagates som inte verkar hålla. De gamla 40-500GB höll faktiskt bra, och just att den är 11 år gammal är nog anledningen till att den håller (då Seagate på den tiden brydde sig om dessa diskar).

Vågar tom säga att denna lär, från idag, hålla längre än deras ökända 3TB M0001 diskar... tom så jag kan sätta pengar på det.

Varför de dör i en Xbox är värmen... Seagate disk + värme är inte bra, det är snabbaste sättet att döda dem. Har dock seagate diskar hemma med 60-70k timmar, utan problem, så länge de inte får smällar eller sitter varma. Att denna har varit 60 grader är inte heller bra, men det säger inte hur länge den har gjort det. Just nu är den 35 grader vilket är behagligt för dem. Allt under 45 är okej, allt under 40 är bra för dem.

Just därför är det också det bästa sättet att se om den lever än. För om den klarar det, så klarar den också normalt lugnt liv rätt bra. Just nu har den en enda sektor som är defekt, och den är omflyttad till reserv. Att den gick igenom det testat visar också att den inte har några andra dåliga sektorer och troligen kan man tom se ECC/Read Error Rate detaljerna visar bättre värde nu än tidigare, då alla sektorer är omskrivna.

Kör du på, men ställ in CDI så att du enkelt ser om den blir värre. Se till att den är väl kyld, men tänk på att den är en gammal disk, så vad du än lägger på den bör vara oviktigt, eller ha ordentlig backup x2. (Backup bör man ju ha även på nya diskar, så egentligen är det inte mycket mer farligt med gammal disk än ny, otestad med barnsjukdomar).

Den kommer aldrig att försvinna. Där är för evigt en trasig sektor på disken, och den ska för alltid varna för det. Med det sagt... det är lite som en gammal bil som varna för något, när du vet att mätaren visar fel, eller du har kollat det och det var okej.

Bästa man kan göra är att nollställa och hårdtesta den, och se om den passerar, vilket han gjort. Och nu är det bara att justera varningsnivån i CDI på den disken, och sen hålla öga på den, då den kommer varna igen, om fler sektorer blir dåliga.

Med tanke på att HDD idag har antal 1000 reservsektorer, och jag har sett enormt många yngre, med färre timmar, seagate HDD som har 1000+ skadade sektorer innan användaren ens märkte problemet, så är några få inget problem (har en disk med 14 st hemma och 50k timmar som har haft dessa 14 i 2 år nu, utan att få fler).

Det som är problem är om de ökar i antal... då ska man nog sluta använda den. Men så länge som antal defekter är stabilt, är den inte så farligt osäker, vs nya diskar som kan krascha inom första månaden pga en defekt.

Okej, tack för all info. Ställde precis in i CDI så att så fort den får en till trasig sektor så säger den till. Så får vi se hur länge till den kommer att leva.

Visa signatur

|Phanteks Enthoo Evolv ITX|EVGA G2 750W|Asus H81i-plus + 4790K med en Cooler Master Evo 212|8GB 1600Mhz|ASUS GTX 1070 Strix Gaming OC|

Permalänk

Hejsan

Skulle vilja rekommendera ett program som heter Hard Disk Sentinel 4.71 Pro.

Tycker den är väldigt bra och lätt att övervaka sina diskars temperaturer och uppskattade hälsa

Har faktiskt haft några diskar som gått igenom WD´s Data Lifeguard Diagnostic for Windows utan problem, men sen när jag kollat dem i Hard disk sentinel 4.71 pro så har den faktiskt gett mer detaljerad information som visat att diskarna har diverse problem som gör dem osäkra att lagra viktig data på.

Jag tycker det är lätt med översikten på om en hårddisk är på nedgång eller ej då den som standard har ikoner för varje hårddisk nere i högra hörnan i windows eller på windows desktopen om man så önskar som visar temperatur och kommer blinka rött om disken är dålig av nån anledning.

Så man sen kan gå in och läsa mer i detalj , om det t ex är stor mängd trasiga sektorer eller problem att prata med disken etc

Här är en länk http://www.hdsentinel.com/

Än så länge så har jag testat diskar som haft allt mellan 100% hälsa ner till 6% hälsa med Hard disk sentinel , den vid 6% är död idag , medans andra diskar som har enligt hd sentinel har 9-12% hälsa och markerade röda fortfarande funkar.

Men då fick man iallafall chans att kopiera över all sin data innan de diskarna har rasat

Hoppas det hjälper nån i tråden som har problem med sina diskar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zeruel_2nd:

Hejsan

Skulle vilja rekommendera ett program som heter Hard Disk Sentinel 4.71 Pro.

Tycker den är väldigt bra och lätt att övervaka sina diskars temperaturer och uppskattade hälsa

Har faktiskt haft några diskar som gått igenom WD´s Data Lifeguard Diagnostic for Windows utan problem, men sen när jag kollat dem i Hard disk sentinel 4.71 pro så har den faktiskt gett mer detaljerad information som visat att diskarna har diverse problem som gör dem osäkra att lagra viktig data på.

Jag tycker det är lätt med översikten på om en hårddisk är på nedgång eller ej då den som standard har ikoner för varje hårddisk nere i högra hörnan i windows eller på windows desktopen om man så önskar som visar temperatur och kommer blinka rött om disken är dålig av nån anledning.

Så man sen kan gå in och läsa mer i detalj , om det t ex är stor mängd trasiga sektorer eller problem att prata med disken etc

Här är en länk http://www.hdsentinel.com/

Än så länge så har jag testat diskar som haft allt mellan 100% hälsa ner till 6% hälsa med Hard disk sentinel , den vid 6% är död idag , medans andra diskar som har enligt hd sentinel har 9-12% hälsa och markerade röda fortfarande funkar.

Men då fick man iallafall chans att kopiera över all sin data innan de diskarna har rasat

Hoppas det hjälper nån i tråden som har problem med sina diskar.

Det är alltid bättre med ett program som övervakar diskarna 24/7 än något man startar då och då, självklart, men exakt detta kan faktiskt gratis versionen av Crystal disk Info också göra, och ge dig visuella grafer på hur det ser ut. Nackdelen med det är att du behöver kunna lite mer om SMART värdena för att förstå det väl.

SpeedFan (ja fläkt övervakningsprogram) hade förr en kanonbra SMART testare, med Online databas över alla diskars värden. Också gratis alternativ.

Med det sagt, ett bra tips är ett bra tips, så det är inte fel att använda HD Sentinel

För SSDer är SSD life ett enkelt liknande verktyg som övervakar din SSD. Finns gratis version om du har bara 1 SSD.

Den enda faran jag ser med det tipset är det du skrev mot slutet:
"Men då fick man iallafall chans att kopiera över all sin data innan de diskarna har rasat"
Så ska du aldrig tänka. Diskar kan gå från 100% friska, 1 månad gamla till stendöda på <1 minut, något jag vet allt så väl. Så hellre lägga samma data på 10 st "halv bra" diskar, än 1 som man "litar mest på".

Mao... ha backup, oavsett % något program visar. För det är billigare än att ens titta på recovery firmornas priser.

Permalänk

själv satt jag på, tror programmet hette HDTune Pro som började varna om några småfel på WD:n, jag backupade allt och strax därefter började windows spotta ut varningar om korruption och bad mig felsöka disken, vad som följde i chkdsk var sidor efter sidor av uppätna filer.

Visa signatur

Nä nu är det bannemej pizzadax

Permalänk

Var kanske inte jättetydlig hur jag hanterar mina diskar och backuper , men viktiga filer är på minst 3 ställen och det är helt rätt som du säger att en disk kan gå från helt fungerande till stendöd på en minut , det har faktiskt hänt mig flera gånger också , dock använde jag mig inte av nån specifik mjukvara just då för att kolla diskarnas hälsa , vem vet jag kanske hade kunnat rädda något på de diskarna om smart informationen varit så tydlig som den är i hard disk sentinel , vilket är det jag använder numera för windows.

Men jag förlitar mig inte på att saker är säkert till 100% för att hd sentinel säger den uppskattar diskens hälsa till 100%. Men det är en fingervisning iallfall om det tråkiga inte händer dvs , den stendör bara sådär.

Är man rädd om sina saker , så ska man minst ha 2 backups , helst fler , och helst en som är offsite också om t ex något hemskt händer som att det börjar brinna där man förvarar sina backups.

Sedan kan saker som en raid 5 eller raid 6 eller ha paritets diskar i sina system lägga på ytterligare skydd ifall en disk tvärdör

Finns ju också cloud storage från företag som Crashplan och backblaze om man vill lägga på ytterligare säkerhet för en billig peng i månaden och obegränsat utrymme

Men iallfall hoppas något jag skrivit hjälper nån undvika data förlust , alltid jättetråkigt när sådant händer