Vad sliter mest på hdd?

Till skillnad från SSD så räknas ju inte antal skrivningar som ett mått på livslängden på en HDD. Även om det kan ha en liten inverkan. Istället är det total drifttid och antal uppstarter som sliter mest, bortsett då från yttre påverkan som skakningar och stötar osv.

Om din NAS ändå är upp och kör så tror jag inte det är nämnvärd skillnad på om du skriver lite eller mycket vid ett tillfälle.

Det som sliter mest på en HDD är värme och vibrationer.

Så länge de är kylda och inte sitter odämpade i RAID så spelar det ingen roll om de sitter IDLE eller skriver/läser på livslängden. Iaf inget mätbart...

Om de har spunnit ner och sitter "avstängda" så sliter de naturligtvis mindre, men det sliter att starta/stoppa också. Så gör du din backup, hur det än passar dig bäst, och se till att de är kylda och sen stäng av den helt så är du nog nära max livslängd.

Oavsett vilket som sliter mest, hur hade du tänkt kunna återskapa din data om du hela tiden kör fullständiga backuper och tar bort den föregående?

Exempel: du sitter och jobbar vid datorn och bestämmer dig för att rensa bland gamla bilder. Tiden går och Acronis kör sina backuper med jämna mellanrum. Efter ett par månader kommer din gamla mormor på att du nog hade en bild på henne och tant Hjördis som tyvärr kastat in handduken nyligen och du sätter igång att leta efter den, tills du kommer på att den nog försvann vid rensningen du nyligen gjorde. På grund av din backupstrategi finns dock inga filer kvar på NASen som du raderat innan förra backup-körningen.

Hade du istället tagit inkrementell backup hade alla filer funnits kvar och mormor hade kunnat få bilderna på sig och tant Hjördis.

Exempel två: du råkar besöka en tvivelaktig sida på nätet och får polis-virus. Du upptäcker det inte förrän några dagar senare då Acronis redan kört. Nu är hela din NAS överskriven med virus-smittade filer. Bara att langa fram plånkan...

Suck...