Fejknyheter och demokrati

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014

Fejknyheter och demokrati

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23929027.ab

http://www.cnbc.com/2016/11/16/more-facebook-users-engaged-wi...

Fejknyheter spreds mer under valrörelsen i usa än riktiga nyheter.
Även om det inte är bevisat att fejknyheter och desinformation avgjorde valet i usa kan förmodligen ingen neka till att det påverkade starkt.

Kan en demokrati fungera om påhittade och medvetet vinklade artiklar tillåts florera? Gemene man kan ofta inte se igenom desinformation

Facebook ransakar sig och diskuterar hur man kan komma ät problemet. Twitter lika så.
Google kommer hindra fejknyheter i payed adds.

En snabb titt i swecl egna forum hittar man diverse trådar som på fullaste allvar argumenterar för saker som

- klimatförnekning
- kärnkraft är renare än vind och sol
- hitler är god
- hillary ville starta ww3

Dingding värld grejjer som för ett par år sedan gemene man bara hade skrattat åt och eventuella trådar låsts då det är troll flaming.

Hur påverkar fejknyheter sveriges demokrati, vilket ansvar har svenska forum för att stävja desinformation? Är detta något som bör regleras i lag då ideella krafter inte kommer åt problemet?

intressant om sk filterbubblor. forskning visar att gemene man inte vill, blir ledsen över samt bortser från info som inte följer deras världsbild. mao man kan inte övertala genom att visa på fakta.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3938&arti...

i7 920 oc till 3.3ghz , gtx690, asusp6T, 75"tv som datorskärm, philips HUE och Lightpack i kombination med kodi :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Okt 2003
Skrivet av rippmaster13:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23929027.ab

Fejknyheter spreds mer under valrörelsen i usa än riktiga nyheter.
Även om det inte är bevisat att fejknyheter och desinformation avgjorde valet i usa kan förmodligen ingen neka till att det påverkade starkt.

Kan en demokrati fungera om påhittade och medvetet vinklade artiklar tillåts florera? Gemene man kan ofta inte se igenom desinformation

Facebook ransakar sig och diskuterar hur man kan komma ät problemet. Twitter lika så.

En snabb titt i swecl egna forum hittar man diverse trådar som på fullaste allvar argumenterar för saker som

- klimatförnekning
- kärnkraft är rent
- hitler är god
- hillary ville starta ww3

Dingding värld grejjer som för ett par år sedan gemene man bara hade skrattat åt och eventuella trådar låsts då det är troll flaming.

Hur påverkar fejknyheter sveriges demokrati, vilket ansvar har svenska forum för att stävja desinformation? Är detta något som bör regleras i lag då ideella krafter inte kommer åt problemet?

Ha ha Du säger detta och länkar till Aftonbladet.

Jag ser ner på folk som särskriver!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Götet
Registrerad
Okt 2013

Desinfornation var vanligt redan på romartiden och troligen mycke tidigare än så. Anledningen att det är svårt att påverka (utan att införa censur) är att varje individ måste ta ett eget ansvar! Men rent statistiskt så är hälften dummare än snittet...

Skickades från m.sweclockers.com

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norr
Registrerad
Jan 2002

Inget nytt, sverige har vilseletts av vänstervinklade nyheter i generationer

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2009

Typiskt aftonbladet. Både Google och Facebook har ju t.ex. censurerat filmen där en trump-röstare slås ner för att han röstade på trump. Passar väl inte den världsbild som vi ska matas gissar jag.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2006

"Gemene man kan ofta inte se igenom desinformation"

Nej, det är ju du uppenbarligen ett levande exempel på eftersom du tror att kärnkraft inte är en förhållandevis ren energikälla.

3570k @ 4,4 // Zotac 980 ti Amp Edition // 16GB DDR3

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Att saker vinklas är väl en sak som man "vet om" och åt vilket håll de vinklas beror ju på vem som publicerar det så det är ju ofta hanterbart hos "gammelmedia"
Alternativmedia (främst på extremkanterna) har däremot ofta rena faktafel snarare än att det är vinklade nyheter, jag tycker att det är en stor skillnad på rena lögner och att vinkla nyheterna.

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Oskarshamn
Registrerad
Jan 2016

Ja det är intressant hur obildade människor är gällande kärnkraft. Nedan följer CO2 utsläpp per kWh:

"En livscykelanalys tar hänsyn till hela kedjan från byggande till rivande av kraftverket, framtagande av bränsle samt själva driften. En sådan analys visar att kärnkraften släpper ut knappt 3 gram koldioxid per kWh, vattenkraften drygt 5 gram, vindkraften drygt 10 gram och ett biobränsleeldat kraftverk knappt 16 gram. I jämförelse släpper ett kolkraftverk över sin livscykel ut ungefär 700 gram koldioxid per kWh."

Där har ni att begrunda, vindkraft är ingen hjälte.

Källa:http://www.skgs.org/om-energin/klimat/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2012
Skrivet av ozric:

Ha ha Du säger detta och länkar till Aftonbladet.

Skrattade lite jag med, en tidning vars uppdrag är att föra lögn och propaganda nu för tiden, som anklagar annan media för lögn? ironi.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Okt 2003

Jag häller lite bensin på elden. Läs denna fantastiska blogg https://anthropocene.live/

Jag ser ner på folk som särskriver!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2013
Skrivet av rippmaster13:

- kärnkraft är rent
- hillary ville starta ww3

Ja Kärnkraft är rent så länge inget går åt pipsvängen.
Och ja Hillary ville eller hade troligen startat ww3, hon såg väldigt aggressivt på Ryssland,

Tips googla "hillary going to war with russia"i stället för att sitta och läsa Aftonbladet, Trump is bad Mkay.

CPU: Intel Core i7 6700K Mobo: EVGA Z170 FTW GPU: Nvidia GeForce GTX 1080Ti Ram: Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3000Mhz PSU: Corsair AX860i SSD: Samsung 950-series PRO 256GB M.2 SSD: Samsung 850-Series PRO 512GB Chassi: Fractal Design Define C Kylning: Corsair Hydro H110i GTX Skärm: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q G-Sync OS: Windows 10 Pro 64-Bit VR: HTC Vive

Steam

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av rippmaster13:

- kärnkraft är rent
- hillary ville starta ww3

Jag ska börja med att säga att det finns problem kring kärnkraften, främst slutlagringen, men det känns lite konstigt att du placerar denna som ett exempel på fejknyheter och ointelligenta ståndpunkter som folk "på fullast allvar" argumenterar för. Jag kan tycka det är lika galet att argumentera MOT kärnkraften givet vårt utsatta klimatläge och de alternativ vi har idag.

Att Hillary ville start WW3 är lite mer galet och givetvis hade hon inga direkta planer på det. Men hon var tydligt för en flygförbud över Syrien vilket enligt många militärer i USA hade kunnat leda till en konflikt med Ryssland, i mångas ögon är hon en warmongerer. Att det sedan skulle sluta i WW3 är givetvis "a stretch". Men jag kan lova dig att du kan hitta lika många överdrivningar åt andra hållet på forumet ang. Trumps ståndpunkter och konsekvenser av dessa.

(https://www.theguardian.com/world/2016/oct/25/hillary-clinton...)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014

@mrqaffe: Precis. Det är skillnad från att vara "omedvetet vinklad" då man har en västerländsk och socialistisk bakgrund som reporter när man skriver en artikel. (tex aftonbladet). - Än att medvetet komma med grova faktafel med just avsikten att desinformera.

Det är en stor skillnad. bara att gå in på tex "fria...." eller RT så kan man på varje sida hitta information med grova faktafel som medvetet är avsedda att vilseleda.

Kanske är det dags att börja reglera sådant hårdare med lag, för att kunna bevara demokratin?

@Xizten jag skrev "rent". Tar man hänsyn till alla grejjer slutlagring hit och dit och ditten och datten så håller forskningen med om att vinkraft och solkraft är renare. Kanske skulle nämnt det i första inlägget. Kanske kan editera det.

i7 920 oc till 3.3ghz , gtx690, asusp6T, 75"tv som datorskärm, philips HUE och Lightpack i kombination med kodi :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2016
Skrivet av rippmaster13:

Kanske är det dags att börja reglera sådant hårdare med lag, för att kunna bevara demokratin?

Mer statlig reglering av yttrandefriheten låter som ett bra sätt att stärka friheten och bevara demokratin.

Intel i7 6700k | MSI GTX 1070 Gaming X | MSI Z170A Gaming M5 | Corsair 16GB DDR4 2133MHz CL13 Vengeance | Corsair RM750x | Samsung 850 EVO 250GB | Seagate Desktop 2TB | Be queit! Pure rock | NZXT Noctis 450 Vit | AOC G2460PG 144Hz G-Sync | QPAD MK-80 Pro MX Blue | Logitech G502 Proteus Spectrum | Kingston HyperX Cloud II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

Svensk PK-media av idag (SVD, DN med flera) är ju helfulla av fejknyheter och propaganda.

.

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Mar 2008

Jag tror problemet är att folk är för lata/okunniga att faktiskt kolla var informationen kommer från. visst det kanske finns en källhänvisning men hur väl stämmer den?

Människan har i alla tider ljugit och bedragit varandra, det är ett mänskligt drag. Skillnaden nu är att vi kan, med sociala medier, publicera oss själva till en stor massa med ett knapptryck. Tidigare kunde man skicka in till en tidning och bli publicerad men då var det oftast någon som utförde en faktakoll och korrekturläste. Men även då kunde felaktigheter slippa igenom.

Göm hornen ko!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2002

@rippmaster13: Definiera rent. När det kommer till CO2 under livstiden är kärnkraften rätt överlägsen om vi kollar på alternativ som faktiskt på riktigt kan ge energi till ett fungerande samhälle: https://en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_greenhouse-gas_emiss...

Kan ju ta dödsfall/kwh också när vi ändå är igång: https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_accidents

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av bdea:

Ja det är intressant hur obildade människor är gällande kärnkraft. Nedan följer CO2 utsläpp per kWh:

"En livscykelanalys tar hänsyn till hela kedjan från byggande till rivande av kraftverket, framtagande av bränsle samt själva driften. En sådan analys visar att kärnkraften släpper ut knappt 3 gram koldioxid per kWh, vattenkraften drygt 5 gram, vindkraften drygt 10 gram och ett biobränsleeldat kraftverk knappt 16 gram. I jämförelse släpper ett kolkraftverk över sin livscykel ut ungefär 700 gram koldioxid per kWh."

Där har ni att begrunda, vindkraft är ingen hjälte.

Källa:http://www.skgs.org/om-energin/klimat/

Ja där har du lite vinklad information, den säger egentligen bara att kol släpper ut mycket CO2 men utelämnar att nämna något om problemen med avfallet från kärnkraften och försöker få vindkraft att se något lite sämre ut än vad det egentligen är.
Många basindustrier har dessutom tidigare ägt främst vattenkraft men den sålde de för att få kortsiktiga vinster och det kanske de ångrar numera.
Det är alltså inga direkta lögner men den ger inte heller hela sanningen.

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av rippmaster13:

- klimatförnekning
- kärnkraft är rent
- hitler är god
- hillary ville starta ww3

1. Klimatet förändras och folk som förnekat vill bara inte leta upp rätt fakta. NASA
2. Kärnkraft är rent, jag vet inte vad du har fått din information från. Den enda bi-effekten är kärnavfall som om bevaras på ett korrekt sätt inte skapar några större problem. Och håller kärnkraftverken säkert, vilket inte direkt har gjorts.
3. Alla människor är goda och alla människor är onda. Det är personen som ser en annan som definerar om denna är god eller ond. Alla har vi olika åsikter.
4. Med Iran så sa hon “If I’m President, We Will Attack Iran… We would be Able to Totally Obliterate Them. Hon har också velat vara aggressiv mot Syrien och Ryssland med att sända trupper dit, vilket skulle skapa en konflikt med dem. [1] [2] Och sedan sa hon saker om Kina. Vilket jag antar kan anses som att skapa WW3. Men det låter jag vara osagt.

Eller har du andra källor på dessa påståenden?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2013

Här är för ovanlighetens skull en sann nyhet
http://www.di.se/nyheter/unga-rapporteras-ha-dalig-arbetsmoral/

den kan jag gå i god för att den stämmer.

Mobo: ASUS ROG STRIX Z270I GAMING | CPU: i7-7700k @4.6 | GPU: EVGA Gtx1080 Hybrid | RAM: Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz | PSU: Corsair RM650x gold | Chassi: Fractal Design Define Nano S | CPUkylare: Corsair Hydro H115i |SSD1: Samsung M.2 960 Evo 500 Gb| SSD2:Samsung 850 Evo 1Tb | HDD: WD Black 1Tb | Monitor: Acer Predator X34 @100hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001

Efter att ha läst tråden känner jag mest "oh, snap" till ts. Det är lika skrämmande som spännande att se mängden kognitiv dissonans som USA-valet skakat upp.

7700k | 1080ti | 32GB@3.6GHz | 960 Pro 1TB | Xonar Essence STX

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2015

"Fejkade nyheter genererade större engagemang på Facebook än riktiga före det amerikanska presidentvalet. Det har Buzzfeed kommit fram till i en genomgång av de populäraste valrelaterade artiklarna."

Sen när blev buzzfeed en säker källa?

Dator: | i5 6600K @ 4,4GHz | Be-Quiet Pure Rock | Palit GeForce GTX 1060 Dual | Corsair Vengeance LPX Black DDR4 2133MHz 2x8GB | Gigabyte GA-Z170-Gaming K3 | Fractal Design Define S | Kingston 240GB | Corsair RM550X 550W |

Skärmar: | Asus VG248QE@144Hz | Samsung S24D340H@60Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av rippmaster13:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23929027.ab

http://www.cnbc.com/2016/11/16/more-facebook-users-engaged-wi...

Fejknyheter spreds mer under valrörelsen i usa än riktiga nyheter.
Även om det inte är bevisat att fejknyheter och desinformation avgjorde valet i usa kan förmodligen ingen neka till att det påverkade starkt.

Kan en demokrati fungera om påhittade och medvetet vinklade artiklar tillåts florera? Gemene man kan ofta inte se igenom desinformation

Facebook ransakar sig och diskuterar hur man kan komma ät problemet. Twitter lika så.
Google kommer hindra fejknyheter i payed adds.

En snabb titt i swecl egna forum hittar man diverse trådar som på fullaste allvar argumenterar för saker som

- klimatförnekning
- kärnkraft är renare än vind och sol
- hitler är god
- hillary ville starta ww3

Dingding värld grejjer som för ett par år sedan gemene man bara hade skrattat åt och eventuella trådar låsts då det är troll flaming.

Hur påverkar fejknyheter sveriges demokrati, vilket ansvar har svenska forum för att stävja desinformation? Är detta något som bör regleras i lag då ideella krafter inte kommer åt problemet?

Lol att du länkar aftonbladet, de flesta etablerade medier i sverige är de som ljuger för det svenska folket.

Kärnkraft är renare än sol och vind ochär mer effektivt, det enda som är orent är avfallet och hur man hanterar det men det kan hanteras på ett miljövänligt sätt.

Hitler gjorde väldigt många bra saker för Tyskland, något de flesta inte får lära sig i skolan längre, alla ska indoktrineras i skolan nu för tiden istället för att lära att tänka för sig själv, vara kritisk och nyfiken.

Hillary ville inte direkt starta WW3 men alla hennes utrikespolitiska val skulle leda till WW3. Hon säger på direktsänd tv att hon skall betrakta en hackning från främmande makt som ett väpnat angrepp och besvara det med väpnat angrepp tillbaka, cyberkrigsföring sker hela tiden av alla stormakter mellan varandra oavsett "allierade".

Hon ville införa en no fly zone över syrien, något som inte går efter att Ryssarna blev av med ett flygplan som Turkiet sköt ner i syrien så satte de sitt mest moderna luftvärn på plats så att de kontrollerar hela syriska luftrummet, de ger västvärlden tillåtelse att flyga som good faith och om amerikanskt flyg skulle skjuta ner ryska plan så skjuter ryssarna ner de amerikanska planen och så leder det till WW3.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

Vad med http://www.metro.se/nyheter/nej-det-har-ar-inte-muslimer-som-...

Jag har det lite svårt att förstå hur kan folk bara gå runt och tro på allt som sägs, ingen källkritik alls.

Skrivet av Rasmus117:

Lol att du länkar aftonbladet, de flesta etablerade medier i sverige är de som ljuger för det svenska folket.

Kärnkraft är renare än sol och vind ochär mer effektivt, det enda som är orent är avfallet och hur man hanterar det men det kan hanteras på ett miljövänligt sätt.

Hitler gjorde väldigt många bra saker för Tyskland, något de flesta inte får lära sig i skolan längre, alla ska indoktrineras i skolan nu för tiden istället för att lära att tänka för sig själv, vara kritisk och nyfiken.

Hillary ville inte direkt starta WW3 men alla hennes utrikespolitiska val skulle leda till WW3. Hon säger på direktsänd tv att hon skall betrakta en hackning från främmande makt som ett väpnat angrepp och besvara det med väpnat angrepp tillbaka, cyberkrigsföring sker hela tiden av alla stormakter mellan varandra oavsett "allierade".

Hon ville införa en no fly zone över syrien, något som inte går efter att Ryssarna blev av med ett flygplan som Turkiet sköt ner i syrien så satte de sitt mest moderna luftvärn på plats så att de kontrollerar hela syriska luftrummet, de ger västvärlden tillåtelse att flyga som good faith och om amerikanskt flyg skulle skjuta ner ryska plan så skjuter ryssarna ner de amerikanska planen och så leder det till WW3.

Först skriver du om kritik och nyfikenhet, sen skriver du om Hillary och WW3. Vad en politiker säger under valkampanjen och vad dom gör i efterkant, har ingenting med varandra att göra. Man kan inte bara införa en no fly zone, det finns några förutsättningar för att göra det, t.ex tillåtelse att flyga igenom ett lands "airspace". USA har bara några allierade i området, Turkiet och Israel, men det är tydligen att flera andra stater önskar inte involvera sig. Tror att TOM UN Säkerhetsråd måste ge tillstånd att göra det.

Bosna u <3

I7-6700K :-: 16gb DDR4 :-: EVGA GTX980TI :-: MSI Gaming Carbon :-: NH-U14S :-: FD R5 :-: Seasonic X 760W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2005
Skrivet av Frejoh466:

1. Klimatet förändras och folk som förnekat vill bara inte leta upp rätt fakta. NASA
2. Kärnkraft är rent, jag vet inte vad du har fått din information från. Den enda bi-effekten är kärnavfall som om bevaras på ett korrekt sätt inte skapar några större problem. Och håller kärnkraftverken säkert, vilket inte direkt har gjorts.
3. Alla människor är goda och alla människor är onda. Det är personen som ser en annan som definerar om denna är god eller ond. Alla har vi olika åsikter.
4. Med Iran så sa hon “If I’m President, We Will Attack Iran… We would be Able to Totally Obliterate Them. Hon har också velat vara aggressiv mot Syrien och Ryssland med att sända trupper dit, vilket skulle skapa en konflikt med dem. [1] [2] Och sedan sa hon saker om Kina. Vilket jag antar kan anses som att skapa WW3. Men det låter jag vara osagt.

Eller har du andra källor på dessa påståenden?

Om man klipper i uttalanden så kan man få vem som helst att säga vad som helst.
Clintons kommentar om att attackera Iran var om Iran skulle attackera Israel med kärnvapen...

Citat:

Democratic presidential candidate Hillary Clinton warned Tehran on Tuesday that if she were president, the United States could "totally obliterate" Iran in retaliation for a nuclear strike against Israel.

On the day of a crucial vote in her nomination battle against fellow Democrat Barack Obama, the New York senator said she wanted to make clear to Tehran what she was prepared to do as president in hopes that this warning would deter any Iranian nuclear attack against the Jewish state.

"I want the Iranians to know that if I'm the president, we will attack Iran (if it attacks Israel)," Clinton said in an interview on ABC's "Good Morning America."

"In the next 10 years, during which they might foolishly consider launching an attack on Israel, we would be able to totally obliterate them," she said.

"That's a terrible thing to say but those people who run Iran need to understand that because that perhaps will deter them from doing something that would be reckless, foolish and tragic," Clinton said.

Her comments appeared harder than a week ago, when during a presidential debate she promised "massive retaliation" against any Iranian attack on Israel.

Fejknyheter handlar inte bara om att skapa saker men även om att förvränga verkliga nyheter. Och vissa väljer sedan att tro och sprida dessa vidare...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Oskarshamn
Registrerad
Jan 2016
Skrivet av mrqaffe:

Ja där har du lite vinklad information, den säger egentligen bara att kol släpper ut mycket CO2 men utelämnar att nämna något om problemen med avfallet från kärnkraften och försöker få vindkraft att se något lite sämre ut än vad det egentligen är.
Många basindustrier har dessutom tidigare ägt främst vattenkraft men den sålde de för att få kortsiktiga vinster och det kanske de ångrar numera.
Det är alltså inga direkta lögner men den ger inte heller hela sanningen.

Vinklad vet jag inte, för det jag länkade tar ändast hänsyn till CO2 utsläpp per kWh som alla miljövänner slår sig för bröstet om.
Sen finns det såklart svårigheter med hanteringen av kontaminerat material och använt kärnbränsle. Dock så gör det inte lättare i sak att vi i stort sätt inte fått forska i kärnkraft med det beslut som tidigare fanns i Sverige.
Idag finns det möjlighet att bygga en reaktor som kan använda det bränsle som vi idag "förbrukat". Detta skulle minimera tiden som bränslet behöver lagras, från dagens beräknade lagringstid på ca. 100.000 år till 1.000 år. Vilket är mer beskådligt än dagens.

Jag kan inte förstå hur dagens miljövänner resonerar, det pratas om att ta ansvar för kommande generationer, borde inte det innebära att bygga nya reaktorer som kan köra på vårat gamla bränsle då för att minska lagringstiden?
Det är i mina ögon att ta ansvar för vad man har gjort...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2013

Folk kan ju fortsätta att läsa avpixlat vars chefredaktör har erkänt att man ljuger i sina nyheter för att skapa ett drev mot invandring.

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/langlasning-sa-forvred-...

Case: Phanteks Enthoo Luxe PSU: EVGA SuperNova G2 750W MoBo: ASUS X99 Deluxe CPU: Intel Core i7 5820K RAM: Crucial Ballistix Sport 32GB DDR4 2400 Mhz GPU: 2x MSI GTX970 Gaming 4GB Cooling: Noctua NH-D15 SSD: Samsung 950 pro 512GB & Samsung 850 EVO 250GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
/dev/null
Registrerad
Aug 2008
Skrivet av HolyPriest:

Här är för ovanlighetens skull en sann nyhet
http://www.di.se/nyheter/unga-rapporteras-ha-dalig-arbetsmoral/

den kan jag gå i god för att den stämmer.

Sedan kan ju sambandet mellan unga och dålig arbetsmoral/attityd vara ngt förenklat i nämnda artikel. Ponera istället att orsakssambandet är att dålig lön / dåliga villkor leder till dålig arbetsmoral/attityd, och att unga ofta har just dålig lön och dåliga villkor. Självklart vill Företagarna inte ta sin del av ansvaret för att saker och ting funkar dåligt på arbetsmarknaden, betydligt enklare att skylla på ngn annan. (Sanningen ligger troligtvis någonstans däremellan, men alla vinklar ju saker efter sin egen position.)

Desktop: Intel C2Q Q9550 | 4GB RAM | Radeon 4850 | 120GB SSD | 3x500GB HDD
HTPC (Intel NUC): Intel i5-4250U | 8GB RAM | 250GB SSD
Laptop (HP 8460p): Intel i7-2620M | 8GB RAM | 14" 1600x900 | 120GB SSD |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Jul 2002

@bdea: Kärnkraftens "skadeverkningar" är osynliga, svåra att förstå och otroligt läskiga för många människor. Då hjälper det inte att påvisa hur säkert och klimatsmart det är med siffror. Rädslan vinner över logiska argument.

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Det är ju rimligt lätt att hålla koll på ett kärnkraftverk när det är i drift men ändå sker det allvarliga olyckor som inte kraftbolagen måste betala för själva, Harrisburg, Tjernobyl och Fukushima.
Dessutom så budgeterar man inta för avfallshanteringen, säg att det visar sig behövas personal i 100 00 år för att säkra den.
Själva kraftproduktionen är faktiskt ganska ren och säker men det har ändå gått fel några gånger och så hoppar man över avfallsproblemet.
Att säga att kärnkraften är miljövänlig och billig är alltså kraftigt vinklat för man utelämnar oerhört viktiga detaljer.
Att däremot gå ut med att Trump välsignats av påven är en ren lögn.

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.