Windows 10-uppdatering introducerar problem för användare med flera skärmar

Permalänk
Skrivet av FatherOfThree:

Var har Strejf tagit vägen?

Han hade säkert haft en bra förklaring varför detta inte är ett problem,
utan bara ytterligare en fördel med W10.

Jag känner medlidande med dem som rullar ut W10 på företag...

Färre skärmar drar mindre el. Miljövänligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Medlem

För folk som har problem så kan de ju avinstallera uppdateringen vilket ska "fixa" problemet!

https://www.pcper.com/news/General-Tech/Multi-monitor-gaming-...

As there are no serious security updates contained in this particular patch you can feel safe uninstalling it, unless you really need two keyboards and a fingerprint touchscreen attached to your system.

Och sedan så kan ni som har Windows 10 pro och Enterprise editions versionen stänga av Windows update helt och hållet tills en lösning kommer.

https://www.tenforums.com/tutorials/8013-windows-update-autom...

Visa signatur

8700k @5.2ghz

Permalänk
Medlem

Inte bra, men inget som varit ett problem för mig då jag kör mina spel i windowed full screen mode ändå just pga att jag har mer än en skärm. Jag tycker inte det är att utnyttja skärmarna maximalt om jag ändå måste alt-tabba ur spelet för att göra saker på den andra skärmen.

Permalänk
Medlem

Oj jag som sitter på W7? *host* Rackarns så synd det är att missa alla problem som finns med W10.
Är så så ledsen å mår så så dåligt, hur ska detta nu gå för mig. So long suckers
Det ryktas om fler planerade "djävulskap" från MS mot ex Steam
1 OS som ska inkräkta på fler marknader.

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SolidReactor:

Jag rekommenderar att köra Windows 7 =P =P =P

Kunde inte sagt det bättre själv.

Läge lever Windows 7!!

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ytbehandlad:

Färre skärmar drar mindre el. Miljövänligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Färre skärmar minskar effektiviteten, bidrar till längre arbetsdagar och då ökar både kostnader, elkonsumtion samt att resurserna som krävdes för att tillverka dessa skärmar som nu inte kan användas bidrar till att kalkylen blir då mer icke miljövänligt... bla bla bla..

=P

Permalänk
Skrivet av Bloopy:

Oj jag som sitter på W7? *host* Rackarns så synd det är att missa alla problem som finns med W10.
Är så så ledsen å mår så så dåligt, hur ska detta nu gå för mig. So long suckers
Det ryktas om fler planerade "djävulskap" från MS mot ex Steam
1 OS som ska inkräkta på fler marknader.

Blir så nostalgisk när jag läser dessa inlägg =D Känner igen dom så väl. Precis som när vissa höll fast i win3.11 mot Win95 och win98se mot WinXP och WinXP till windows 7. Det var tider det. Samma sak hela tiden

Visa signatur

Golemtosh, medlem i Asgardgaming.se

Permalänk
Medlem

fattar inte riktigt varför windows 10 är så anti dubbel skärm, först märkte jag att deras slideshow som lades till i windows 8 fungerar inte på 2 skärmar i windows 10, dock fungerar den fint på flera skärmar i windows 8, varför ändra? nu detta... ingen fix.... glad att jag rullade tillbaka till windows 8.1, gillar inte windows 8 standard start knappen men gillar inte windows 10 windows knappen heller, custom classic shell all the way.

Permalänk
Medlem

Hur många spel pratar vi om här? Eller har det med specifika grafikkort att göra? Drivrutiner som gör något dumt tom kanske?

Permalänk
Hedersmedlem

hmm undra om det är det problemet jag har när jag tittar på twitch på tvn

Permalänk
Skrivet av Airwolf:

hmm undra om det är det problemet jag har när jag tittar på twitch på tvn

Definitivt! Lider av samma problem vid två skärmar inkopplade. Hade inte det för några månader sen men nu vant mig vid det. Har jag dessutom 144hz som main och 60 på sekundär så börjar hz:en på 144:an raljera efter alt-tabbning.
Inte enkelt att lösa, gjort det mesta som går att prova. Kör singel för tillfället.

Ändå en tröst att de verkar medvetna om problemet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Airwolf:

hmm undra om det är det problemet jag har när jag tittar på twitch på tvn

Jag har Twitch på tvn varje kväll när jag kryper till sängs. Vad upplever du för problem?

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

"Då uppdateringen inte går att välja bort finns det ännu ingen lösning på problemet,..."

Jo då... ge fan i detta usla OS så slipper du tvingas till uppdateringarna

Tycker du kan skylla dig själv, då du alltid vill ha det senaste och vackraste.

Jag har i snart 1 år kritiserat Windows 10, och deras usla sätt att hantera buggar och fel, samt tvinga allt skit på alla. Vissa höll inte med... så lev med skiten nu då.

Vi andra fortsätter dual/trippel-screen på andra OS som inget hade hänt...

Skrivet av FatherOfThree:

Var har Strejf tagit vägen?

Han hade säkert haft en bra förklaring varför detta inte är ett problem,
utan bara ytterligare en fördel med W10.

Jag känner medlidande med dem som rullar ut W10 på företag...

Vad är det för uttryck i man burkar använda sig av i sådana här situationer.. just det, Oh Snap!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

SpelDator: | Asus ROG Strix XG438Q 4K 120hz| AMD Ryzen 5 5600X 3.7 GHz 35MB| B450 I AORUS PRO WIFI| MSI Radeon RX 6800 16GB | Corsair Force MP510 1920GB M.2 NVMe | Samsung EVO 860 2TB | Seagate Guardian BarraCuda 2.5 5TB| Corsair 32GB (2x16GB) DDR4 3600MHz CL18 Vengeance LPX Svart| Ghost S1 MK2| Corsair SF750 750W 80+ Platinum| Logitech MX Sound| WD My Passport V2 USB 3.0 4TB| Buffalo Mediastation Ultra-Thin Portable Blu-Ray writer| Logitech Logitech G604 Lightspeed

Permalänk
Medlem
Skrivet av Golemtosh:

Blir så nostalgisk när jag läser dessa inlägg =D Känner igen dom så väl. Precis som när vissa höll fast i win3.11 mot Win95 och win98se mot WinXP och WinXP till windows 7. Det var tider det. Samma sak hela tiden

Problemet är egentligen två saker som gör att detta skiljer.

1. Inget tidigare OS tvingade dig att installera defekta uppdateringar. Bara strunta i dem... Så även om buggar och fel funnits, så har man kunnat undvika dem ganska enkelt.

2. Normalt har Windows alltid behövt en SP för att bli bra. Win 95 sög... 95B dock var bra. Win XP sög i början, men många problem. SP1 löste inte ens alla heller... utan först med SP2 så var OSet moget nog att faktiskt börja användas.

Win 7 var rätt unik i att den faktiskt fungerade bra redan som RTM, men även den hade sina problem.

Win 10 dock verkar behöva en ny SP efter varje ny större patch... vilket inte direkt bådar bra. Företag vill normalt inte byta förrän SP1 iaf, och allt testat, men Win 10 kontinuerliga nya problem ställer till detta. När är det... SP1 stabilt???

Först skulle 1511 vara nya bra SP1 versionen, men 1607 pajade enormt mycket. Så hur mycket pajar man med nästan 17XX version? Enda jag önskar ha är ett stabilt OS som gör vad ett OS ska, och inte är full med bloatware.

Betalade 2500kr för XP Pro, 2300kr per Win 7 Ultimate och nyligen 2300kr för Win 8.1 Pro, så pengarna är inte problemet. Men jag anser inte Windows 10 vara värt en enda krona som det är nu... tills det är "SP1:at", och man får lite kontroll tillbaka i Pro (eller kan köpa Enterprise som vanlig dödlig).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

Problemet är egentligen två saker som gör att detta skiljer.

1. Inget tidigare OS tvingade dig att installera defekta uppdateringar. Bara strunta i dem... Så även om buggar och fel funnits, så har man kunnat undvika dem ganska enkelt.

2. Normalt har Windows alltid behövt en SP för att bli bra. Win 95 sög... 95B dock var bra. Win XP sög i början, men många problem. SP1 löste inte ens alla heller... utan först med SP2 så var OSet moget nog att faktiskt börja användas.

Win 7 var rätt unik i att den faktiskt fungerade bra redan som RTM, men även den hade sina problem.

Win 10 dock verkar behöva en ny SP efter varje ny större patch... vilket inte direkt bådar bra. Företag vill normalt inte byta förrän SP1 iaf, och allt testat, men Win 10 kontinuerliga nya problem ställer till detta. När är det... SP1 stabilt???

Först skulle 1511 vara nya bra SP1 versionen, men 1607 pajade enormt mycket. Så hur mycket pajar man med nästan 17XX version? Enda jag önskar ha är ett stabilt OS som gör vad ett OS ska, och inte är full med bloatware.

Betalade 2500kr för XP Pro, 2300kr per Win 7 Ultimate och nyligen 2300kr för Win 8.1 Pro, så pengarna är inte problemet. Men jag anser inte Windows 10 vara värt en enda krona som det är nu... tills det är "SP1:at", och man får lite kontroll tillbaka i Pro (eller kan köpa Enterprise som vanlig dödlig).

Ska man hårdra det var väl W95B att betrakta som någon slags service pack, bara att det släpptes på skiva för nyinstallation. Det kallades väl till och med "OEM service release"

Änsålänge kan man väl fulköra CBB om man vill ha 1511? Synd att den inte släpptes/kommer släppas i LTSB-version, den var min favorit också. Anniversary update fuckade till startmenyn till det sämre. Tyvärr funkar dock inte Nvidias 1080-kompatibla drivers med LTSB 2015.

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Golemtosh:

Blir så nostalgisk när jag läser dessa inlägg =D Känner igen dom så väl. Precis som när vissa höll fast i win3.11 mot Win95 och win98se mot WinXP och WinXP till windows 7. Det var tider det. Samma sak hela tiden

Haha visst är det så, men du glömde Vista.
Samt W2000 å det än värre Millenium.
Men dom vill nog ingen veta av idag

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kaput:

Ska man hårdra det var väl W95B att betrakta som någon slags service pack, bara att det släpptes på skiva för nyinstallation. Det kallades väl till och med "OEM service release"

Änsålänge kan man väl fulköra CBB om man vill ha 1511? Synd att den inte släpptes/kommer släppas i LTSB-version, den var min favorit också. Anniversary update fuckade till startmenyn till det sämre. Tyvärr funkar dock inte Nvidias 1080-kompatibla drivers med LTSB 2015.

Problemet är att jag ser ingen poäng att pilla med att försöka få Windows 10 att fungera, när Win 7/8 gör det ur lådan. Är lite fel tänkt tycker jag...

Jag har dock också insett att LTSB är svårt att få att fungera som man vill, så det verkar som Win 10 blir fulhack oavsett hur man gör. Antingen full WSUS kontroll, eller helt döda allt vad update heter tills man vill gå vidare.

Får se, jag har bestämt mig att låta en enda maskin följa med Win 10 vägen, så jag både har något att referera till när jag felsöker andra maskiner, samt så jag ser ev framgångar på egenhand. Men i övrigt kommer jag gå tillbaka till äldre OS tills jag ser en anledning att på allvar titta på Win 10 igen. Har testat och hållit på sedan första öppna tech preview, och det har gått utför på många sätt, och de få fördelar som finns är inte stora nog.

Skrivet av Bloopy:

Haha visst är det så, men du glömde Vista.
Samt W2000 å det än värre Millenium.
Men dom vill nog ingen veta av idag

W2k var utan tvekan det mest stabila OS MS gjorde på den tiden, även mer stabilt än XP. Inga problem att köra 100+ processer, och med minnes inställningar gick både 4-6GB RAM bra också. Idag är det för gammalt för de stöder inte HT, utan behandlar det som oberoende CPU kärnor. Innan XP SP2 var W2k utan tvekan det bättre valet iaf på den tiden.

Vista var ju grunden till allt vi sitter på idag, och SP2 av den är faktiskt inte så dålig. Största nackdelen med det är brist på TRIM för SSDer och lite annat smått, men du har DX11 stöd med lite uppdateringar mm och drivare som fungerar till Win 7/8 fungerar på Vista. Du har också samma nativa 64-bit system som vi kör i nyare OS idag, så det är inte så mycket skillnad.

Ingen tvekan att kärnan och grunderna blir bättre och mer förfinade, men GUI verkar dock gå andra hållet på senaste, så länge du sitter på en stationär iaf.

ME innan allt lull lull var faktiskt nog ett av de bästa Win9X grunderna, men den klarade helt enkelt inte av allt extra som slängdes på den för att den skulle likna moderna multimedia system. Typ samma som hände med Vista, och på ett sätt verkar ske med Win 10 också...

Permalänk
Skrivet av Paddanx:

Win 10 dock verkar behöva en ny SP efter varje ny större patch... vilket inte direkt bådar bra. Företag vill normalt inte byta förrän SP1 iaf, och allt testat, men Win 10 kontinuerliga nya problem ställer till detta. När är det... SP1 stabilt???

Först skulle 1511 vara nya bra SP1 versionen, men 1607 pajade enormt mycket. Så hur mycket pajar man med nästan 17XX version? Enda jag önskar ha är ett stabilt OS som gör vad ett OS ska, och inte är full med bloatware.

Sitter i företagsmiljö nu och vi slåss med näbbar och klor för att användarna skall byta till win10 då det fungerar mycket bättre än windows7/win8. Win8 är riktigt illa faktiskt som förstör profiler lite random. Sen älskar vi Direct Acess så man slipper skräpet med VPN. spelar ingen roll vart användarna är så har dom tillgång till intranätet och alla resurser. Privat har jag inte haft problem med något OP. Inte ens Vista. Windows 10 privat skulle jag säga är det bästa jag kört. Prestandamässigt och antal problem. Men som du säger så släpps ibland uppdateringar som kanske inte är fult ut testade och där har MS något att jobba på och kanske tänka om. Får se hur det blir efter nästa "Edition"

Visa signatur

Golemtosh, medlem i Asgardgaming.se

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

Problemet är att jag ser ingen poäng att pilla med att försöka få Windows 10 att fungera, när Win 7/8 gör det ur lådan. Är lite fel tänkt tycker jag...

Jag har dock också insett att LTSB är svårt att få att fungera som man vill, så det verkar som Win 10 blir fulhack oavsett hur man gör. Antingen full WSUS kontroll, eller helt döda allt vad update heter tills man vill gå vidare.

Får se, jag har bestämt mig att låta en enda maskin följa med Win 10 vägen, så jag både har något att referera till när jag felsöker andra maskiner, samt så jag ser ev framgångar på egenhand. Men i övrigt kommer jag gå tillbaka till äldre OS tills jag ser en anledning att på allvar titta på Win 10 igen. Har testat och hållit på sedan första öppna tech preview, och det har gått utför på många sätt, och de få fördelar som finns är inte stora nog.

Jo, det ligger mycket i det. LTSB är tyvärr knöligare att använda, har särskilt upplevt att det krävs mer handpåläggning för att få det att lira med drivers och sådant. Driverbiblioteket som erbjuds via WU verkar vara väldigt begränsat, mindre än vad en komplett snapshot med WU:s dåvarande innehåll från LTSB-release i fråga borde innehålla, Jag får vidare intrycket att det inte är helt självklart att man kan få tag i drivers till alla underkomponenter i datorn externt längre, att kan manske förväntat sig att användaren ska ta det via WU.

Jo, är också sugen på att gå tillbaka till W7 på "huvuddatorn". DX12 känns inte som ett måste änsålänge, och kanske aldrig kommer bli det i och med Vulkan? Som du säger, W10 blir ett fulhack hur man än vrider och vänder på det, det går inte att få exakt som man vill ha det, vilket vore CB med samma uppdateringsmekanik som W7.

Visa signatur

Nu lurade jag dig att slösa bort ett par värdefulla sekunder av ditt liv på att läsa denna fullständigt poänglösa signatur!