Sapphire lanserar Radeon RX 460 Nitro OC med fullfjädrade Polaris 11

Permalänk
Melding Plague

Sapphire lanserar Radeon RX 460 Nitro OC med fullfjädrade Polaris 11

I tysthet sjösätter Sapphire en version av Radeon RX 460 med 1 024 streamprocessorer, vilket på pappret innebär en påtaglig prestandaskillnad mot ursprungsvarianten.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Kortet kommer ju inte komma i närheten av GTX 1050ti men närma sig GTX 1050. Kan inte förstå att det här inte gjorts tidigare då RX 460 hela tiden legat efter. Kortet är så slött att det heller inte hjälpt med 4GB vram. Och två kort med 4GB vram i crossfire presterar också sämre än ett RX 470 vilket har gjort kortet mer eller mindre meningslöst på marknaden.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem

Verkar rätt intressant till grabbens speldator, för minecraft cs och enklare spel
Edit: Givetvis beroende på pris och hur dom står sig i verkligheten mot 1050(ti).

Visa signatur

"It is our attitude at the beginning of a difficult task which, more than anything else, will affect its successful outcome." - William James

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Holic:

Verkar rätt intressant till grabbens speldator, för minecraft cs och enklare spel
Edit: Givetvis beroende på pris och hur dom står sig i verkligheten mot 1050(ti).

Ingen större skillnad mot den nuvarande RX460 vad jag ser. Dessutom kan säkert priset vara några procent högre och då är hela meningen att vänta borta.

Permalänk
Medlem

Det borde gå att skrämma upp det kortet ganska högt med tanke på kylaren.
Jag kör mitt 470 i 1400MHz, så minst detsamma borde inte vara några problem med detta.

Visa signatur

Akashiro 0.9: Ryzen 5 7600, Radeon RX 7800XT Pure: 64/2000
https://podcasters.spotify.com/pod/show/thomaseron

Permalänk

Hoppas AMD släpper den här också de har ett väldigt stort prestanda gap mellan RX 460 och RX 470 som det är nu.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

Hmm, verkar finnas utrymme för en 6-pins strömkontakt där, hur säker är källan på att det inte behövs mer ström för detta kort? (vilket skulle förklara deras val att släppa den nedskalad i grund).

EDIT: Såg nu att även den ursprungliga Nitro-varianten har 6-pinskontakt, så inte konstigt att denna också har det då. Artikelns tabell verkar syfta på någon möjlig (sannolikt ickeexisterande) referensvariant.

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Medlem

Gaah. Hoppas för guds skull att den kommer få namnet RX 465 och inte RX 460. >,<

Visa signatur

[1700X] [B350 mITX] [32GB DDR4@3000MHz CL15] [Vega 56] [Nano S] [D15S] [Win 10 Pro]

Permalänk
Medlem

Ah, den eviga striden mellan tillverkarna att komma på ett så radikalt genomuselt namnschema som möjligt. Svårt att tro att de olika aktörerna inte anstränger sig för att göra ett så dåligt jobb som möjligt på den fronten

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Chris_Kadaver:

Kortet kommer ju inte komma i närheten av GTX 1050ti men närma sig GTX 1050. Kan inte förstå att det här inte gjorts tidigare då RX 460 hela tiden legat efter. Kortet är så slött att det heller inte hjälpt med 4GB vram. Och två kort med 4GB vram i crossfire presterar också sämre än ett RX 470 vilket har gjort kortet mer eller mindre meningslöst på marknaden.

Är inte alls meningslöst, det kostar kanske 60% av vad ett RX470 gör.
I 60 Hz klarar detta kort lika fina inställningar som ett RX470 klarar i 144 Hz.
RX460 är ett utmärkt budgetkort, för spel.

Håller med om att det är obegripligt att inte detta gjorts tidigare.

Kör med ett RX460 4GB på en maskin, som jag köpte på rea för 1100, det klarar Skyrim Second Edition höga inställningar i 60 Hz (för det mesta), då använder Skyrim SE ca 3 GB videominne.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

AMD har en tradition av att reservera fullt fungerande chip till Apple. Sedan de som ej klarar kvalitetstesterna låses ner och säljs till övriga marknaden.
Samma skedde med R9 285, som släpptes i sin fulla prakt först något år senare som R9 380X.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av fredrik831:

AMD har en tradition av att reservera fullt fungerande chip till Apple. Sedan de som ej klarar kvalitetstesterna låses ner och säljs till övriga marknaden.
Samma skedde med R9 285, som släpptes i sin fulla prakt först något år senare som R9 380X.

Där har vi nog orsaken.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Skrivet av Holic:

Verkar rätt intressant till grabbens speldator, för minecraft cs och enklare spel
Edit: Givetvis beroende på pris och hur dom står sig i verkligheten mot 1050(ti).

Jo, men kanske bättre att köpa typ ett GTX 960/950/r9 380//380x/280x begagnat

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem

Vet inte om Sweclockers har hittat infon men detta kort kommer bara att släppas i Kina. Och som jag vet så finns det bios till att låsa upp några extra shaders till de 460 som finns redan ute.

http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?Pid=56115CC4-83...

Permalänk
Avstängd

Stort plus för Samsung.

Visa signatur

Man är inte dum för att man har stavproblem.
Läs mer om min synfel Visual Snow
Om mig ----> #16970666

Permalänk
Medlem

Så AMD gör vad Nvidia gjorde med GTX 1060.

Varför släppa två olika kort med samma namn?

Permalänk

@Chris_Kadaver:
460 ligger ju mellan 1050 och 1050ti, 470 tenderar att ligga bra nycket bättre till än 1050ti för nästan samma peng

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 + iGPU | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Permalänk
Medlem

Kan denna iteration vara polaris "refresh" ? Där man ser högre oc, svalare kort och mindre ström läckage? För isånnafall börjar dessa kort bli väldigt intressanta minst sagt

Permalänk

@dr904: Jag har ingen aning, Det är extremt korkat när nvidia gjorde och det är fortfarande lika korkat när AMD gör det.

Ge istället suffix som är synonymt med fler shaders. typ XT för fulla eller LE för dom bantade kretsarna så hade det gjort bra mycket mer vettigt...

Nej det var inget bra beslut tycker jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av criscros:

Kan denna iteration vara polaris "refresh" ? Där man ser högre oc, svalare kort och mindre ström läckage? För isånnafall börjar dessa kort bli väldigt intressanta minst sagt

Nej Apple tog dom hela kretsarna, precis som tidigare med 285x. Vet det skrivits om det tidigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Permalänk
Medlem
Skrivet av fredrik831:

AMD har en tradition av att reservera fullt fungerande chip till Apple. Sedan de som ej klarar kvalitetstesterna låses ner och säljs till övriga marknaden.
Samma skedde med R9 285, som släpptes i sin fulla prakt först något år senare som R9 380X.

Nej, 380X har bara 256bit minnesbuss aktiverat. Kretsen har aldrig släppts i sin fulla prakt till konsument.

Skrivet av Broken-arrow:

Nej Apple tog dom hela kretsarna, precis som tidigare med 285x. Vet det skrivits om det tidigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Finns ju helt uppenbart hela kretsar över i mängder både av 285X och 460. Det är någon annan deal bakom än att Apple bara tog de fungerande, som att Apple vill ha exklusivitet t.ex. Vet inte vad vinningen är med det, borde inte påverka Apples siffror och det måste kosta dem rejält om det ska vara värt det för AMD. Så antingen är det Apple eller så är det AMD som gör en dålig affär om det är så i min mening.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Broken-arrow:

Nej Apple tog dom hela kretsarna, precis som tidigare med 285x. Vet det skrivits om det tidigare.

Skickades från m.sweclockers.com

Okej men var det inte så att apple fick dem i första hand och sedan började desktop försäljningen av dessa kretsar eller?:/

Permalänk
Medlem

Tonga hade i fullt utförande 32 CUs och 384-bitars minnesbus - det var helt enkelt en rak uppdatering av Tahiti (7970) till senaste versionen av GCN. Inget kort hade alla dessa funktioner aktiva. R9-285, som var första gången vi såg kortet, hade 28 CUs och 256-bitars minnesbus. R9-M295X - ett mobilt kort - hade 32 CUs aktiva med med en lägre klockfrekvens, så i praktiken fick man samma beräkningsprestanda (3.29 TFLOPS för 285, 3.28 TFLOPS för M295X) med lägre effekt (125W istället för 190W). M295X (och rebadgen M395X) användes nästan bara av Apple, men det lär ha funnits i laptoppar av andra märken. Marknaden för laptoppar med en 125W GPU är minimal, och de flesta OEMer som gör sådana valde nVidias kort istället (980M, ungefär en 970, drar bara 100W och var snabbare). Apple har något av en unik position här - även om iMacen är tunn, så kan man åtmnstone kyla någorlunda, och batteritid är inget problem.

Långt senare kom R9-380X, som hade alla 32 CUs aktiverade och en beräkningsprestanda på 3.98 TFLOPS, men fortfarande bara 256-bitars minnesbus. Sannolikt kom AMD fram till att man med minneskompressionen inte behövde mer än 256-bitars minnesbuss, men att det var billigare att bara göra en mindre uppdatering av Tahiti än att göra ett helt nytt chip.

Men om det här kortet... jag förstår inte riktigt varför, faktiskt. Vill man ha billig prestanda så är 470 så mycket mer prisvärt. Om AMD vill göra en "460X" och ersätta 460 med det är kortet rakt av till samma pris, så visst, gör gärna det, men en ny nivå mellan 460 och 470? Nja...

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av dr904:

Så AMD gör vad Nvidia gjorde med GTX 1060.

Varför släppa två olika kort med samma namn?

Onekligen förvirrande.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |