Permalänk
Medlem

Haha ganska komiskt. Min bror köpte ett 1080 från en kille på blocket som visade sig bo på gården bredvid oss skumt nog. När vi kommer dit säger han i alla fall att han har en 6800a corsair minnen och x99 kortet. Jag som då sagt på en 4770k kände att det var dags att uppgradera. Och den processorn moderkortet x99-e Corsair lpx 3200mhz 32gb h110gtx samt grafikkortet för 9k så då det var svårt att säga när om man säger så

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: i9 9900k 5.1Ghz 1.325V LLC 6
GPU: Asus 1080 Ti Strix OC 2063Mhz
RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200Mhz
Screen: Asus PG278Q | SC: SoundBlasterZ | 500GB | PSU: Corsair HX1200i | Case: Corsair 570X | Samsung 970 EVO | Motherboard: Asus Z390-F | Cooler: Corsair H150i

Permalänk
Medlem

Äntligen förstått detta elände. 4.6 ghz på 1.390V vs 1.500V

Hej kära klockare.

Jag var jobbig mot er tidigare i ett inlägg då jag kom i underfund med att min CPU ligger på 1.500V nu gick jag in på bios och förstod vad jag skulle ändra. Lyckades få ner det till 1.390v samt 4.6ghz och testat cinebench typ 5 gånger direkt efter varandra och det verkar jätte stabilt. Frågan är borde jag vara nöjd nu med tanke på att jag ändå låg på 1.500v tidigare.

Tack på förhand

mvh Andy

Visa signatur

CPU: i9 9900k 5.1Ghz 1.325V LLC 6
GPU: Asus 1080 Ti Strix OC 2063Mhz
RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200Mhz
Screen: Asus PG278Q | SC: SoundBlasterZ | 500GB | PSU: Corsair HX1200i | Case: Corsair 570X | Samsung 970 EVO | Motherboard: Asus Z390-F | Cooler: Corsair H150i

Permalänk

Skulle vara bra och veta vilken processor vi pratar om?

Visa signatur

|Dator: | Phantek P400S | Ryzen 5900X | X570 Aorus Elite | RTX 3080 Ventus OC | Corsair 64gb DDR4 | x2 970 EVO 1Tb | Corsair HX 850i | AC Liquid Freezer II 280 |

Permalänk
Medlem

@alex_farnstrom: Av tidigare inlägg att dömma. 6800k

Visa signatur

PC - GB Z390-Ultra | 9900K 5GHz | 32GB | RTX2080ti | NVME ~5TB
SRV (unRaid) - Asus Z370-H | 8700K 4.30GHz | 64GB | LSI9211 | 60TB HDD + 4TB NVME

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

@shejtan:
*Trådar sammanfogade*

Ser inget diskussionsvärde med en ny tråd om samma ämne. Kika gärna på forumreglerna.

/David, - Moderator

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem
Skrivet av shejtan:

Lyckades få ner det till 1.390v samt 4.6ghz och testat cinebench typ 5 gånger direkt efter varandra och det verkar jätte stabilt. Frågan är borde jag vara nöjd nu med tanke på att jag ändå låg på 1.500v tidigare.

Vet inte om du förstått exakt symbiosen i volt vs. Ghz men LÄGRE volt är alltså bra. Ju lägre du kan få den utan att datorn kraschar desto bättre, så du sak vara bra jävla mycket mer nöjd på 1,39 än på 1,5.

Visa signatur

Bara fanboys kallar folk för fanboy!

Permalänk
Medlem

@Masyve: Precis för så fort jag sänker volten under 1.39 på 4.6 så kraschar skiten. Men ganska stabilt på 1.39 i alla fall, och jag tänker mig själv att det borde vara bra mycket bättre än 1.5

Visa signatur

CPU: i9 9900k 5.1Ghz 1.325V LLC 6
GPU: Asus 1080 Ti Strix OC 2063Mhz
RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200Mhz
Screen: Asus PG278Q | SC: SoundBlasterZ | 500GB | PSU: Corsair HX1200i | Case: Corsair 570X | Samsung 970 EVO | Motherboard: Asus Z390-F | Cooler: Corsair H150i

Permalänk
Medlem
Skrivet av shejtan:

@Masyve: Precis för så fort jag sänker volten under 1.39 på 4.6 så kraschar skiten. Men ganska stabilt på 1.39 i alla fall, och jag tänker mig själv att det borde vara bra mycket bättre än 1.5

Högre volt krävs för att åstadkomma högre frekvens, gigahertz. Processorer varierar i sin förmåga/potential och alla kan inte gå lika högt. Ju närmare du kommer gränsen för vad en processor kan köra desto högre blir ökningskurvan med voltspänning som krävs för att den ska rulla stabilt.

4,6 på Broadwell-E är ganska högt. Det är knappast garanterat att alla 6800k grejar det på ett bra sätt, ens med 1,5v som oavsett helst inte ska användas för CPU:ns skull. Kraschar den oavsett om du har 1,39 eller 1,5 kan du räkna ut att "fan den kanske inte grejar 4,6 då - provar 4,5 istället. And so on.

Men förutom allt det här, om den funkar på 1,39 och kraschar under 1,39 - vad är det som är så svårt? Rör inte skiten då, det är ju guld om det fungerar bra på 4,6Ghz.

Visa signatur

Bara fanboys kallar folk för fanboy!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Masyve:

Högre volt krävs för att åstadkomma högre frekvens, gigahertz. Processorer varierar i sin förmåga/potential och alla kan inte gå lika högt. Ju närmare du kommer gränsen för vad en processor kan köra desto högre blir ökningskurvan med voltspänning som krävs för att den ska rulla stabilt.

4,6 på Broadwell-E är ganska högt. Det är knappast garanterat att alla 6800k grejar det på ett bra sätt, ens med 1,5v som oavsett helst inte ska användas för CPU:ns skull. Kraschar den oavsett om du har 1,39 eller 1,5 kan du räkna ut att "fan den kanske inte grejar 4,6 då - provar 4,5 istället. And so on.

Men förutom allt det här, om den funkar på 1,39 och kraschar under 1,39 - vad är det som är så svårt? Rör inte skiten då, det är ju guld om det fungerar bra på 4,6Ghz.

Kan bara säga att du hade helt rätt. Testade cinebench ganska frekvent efter 4de gången krascha skiten, så skruvade ner det till 4,5. Efter 5 gånger på cinebench utan problem på 4.5 och 1.340v kände jag att det borde duga.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: i9 9900k 5.1Ghz 1.325V LLC 6
GPU: Asus 1080 Ti Strix OC 2063Mhz
RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200Mhz
Screen: Asus PG278Q | SC: SoundBlasterZ | 500GB | PSU: Corsair HX1200i | Case: Corsair 570X | Samsung 970 EVO | Motherboard: Asus Z390-F | Cooler: Corsair H150i

Permalänk
Medlem

Nu undrar jag ifall det är konstigt att core voltage på CPU-Z alltid ligger på 1.350v, liksom konstant? Är det normalt i och med att jag har det på manual mode?

Tack

Visa signatur

CPU: i9 9900k 5.1Ghz 1.325V LLC 6
GPU: Asus 1080 Ti Strix OC 2063Mhz
RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200Mhz
Screen: Asus PG278Q | SC: SoundBlasterZ | 500GB | PSU: Corsair HX1200i | Case: Corsair 570X | Samsung 970 EVO | Motherboard: Asus Z390-F | Cooler: Corsair H150i

Permalänk
Medlem

@shejtan: Du hittar verkligen ingen med ditt moderkort på youtube eller google som klockat?

Du verkar prova dig fram när du borde följa en guide.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH D15S - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: RTX 3070TI @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av shejtan:

Nu undrar jag ifall det är konstigt att core voltage på CPU-Z alltid ligger på 1.350v, liksom konstant? Är det normalt i och med att jag har det på manual mode?

Tack

Det är det fixed mode betyder.

Visa signatur

Bara fanboys kallar folk för fanboy!

Permalänk

När du överklockar med modernare system så använd "adaptive mode" utan undantag.

Med denna så ökar endast vcore då CPU går upp i turboläge, och då den inte är det så hoppar den ner till normala nivåer.

Det minskar slitaget på CPU.

Exempel:
Låt offset vara 0.0 och adaptive sätter du en vcore som totalt blir 1.34v som du menar är stabil.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

När du överklockar med modernare system så använd "adaptive mode" utan undantag.

Med denna så ökar endast vcore då CPU går upp i turboläge, och då den inte är det så hoppar den ner till normala nivåer.

Det minskar slitaget på CPU.

Exempel:
Låt offset vara 0.0 och adaptive sätter du en vcore som totalt blir 1.34v som du menar är stabil.

Jag kör på auto nu det verkar funka bäst ingen jävla guide någonstans på youtube med detta moderkort där de förklarar utförligt liksom. Men jag kör auto och ligger på 1.46 på full load på 4.4ghz det verkar stabilast. Däremot har jag min brors PC på 6700k överclockat till 4.6ghz och ganska bra voltage på 1.34 PROBLEMET är att den konstant ligger på 4.6ghz med samma inställningar. Den går ju aldrig ner, vad kan detta bero på?

Tacksam för alla svar

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: i9 9900k 5.1Ghz 1.325V LLC 6
GPU: Asus 1080 Ti Strix OC 2063Mhz
RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200Mhz
Screen: Asus PG278Q | SC: SoundBlasterZ | 500GB | PSU: Corsair HX1200i | Case: Corsair 570X | Samsung 970 EVO | Motherboard: Asus Z390-F | Cooler: Corsair H150i

Permalänk
Skrivet av DreinLifeOfYou:

njao, jag har inte hört någon som har under 1.3 på 4.5 iaf och mitt chip vill inte vara stabilt under 1.31-1.32 på 4.6.

därimot kör jag inte på 4.6 då jag inte vill ha över 1.3v

Kan säga att 4.7ghz ville inte alls. ostabilt på 1.345v så då ville jag inte testa mer

med Prime och 6600K på 4.5ghz kan mitt köras på 1.212 Vcore utan några bluescreens peaker på 68-71 grader med Cryorig H7.
I 4.6ghz är det lite mer dock.

Visa signatur

Idag använder jag min dator till Ingenting men den har

Ryzen 3700x b550 Gigabyte Aorus PRO, corsair 3600, b AOC 24"@144hz
Ryzen 2600x,Asus x470,Gigabyte 1080 Ti aorus
16 Gb vengeance @3000Mhz 1.37volt, Custom loop
|triple monitor|AOC24" AOC 24"@144hz, Dell Ultrasharp 24"

Permalänk
Skrivet av shejtan:

Jag kör på auto nu det verkar funka bäst ingen jävla guide någonstans på youtube med detta moderkort där de förklarar utförligt liksom. Men jag kör auto och ligger på 1.46 på full load på 4.4ghz det verkar stabilast. Däremot har jag min brors PC på 6700k överclockat till 4.6ghz och ganska bra voltage på 1.34 PROBLEMET är att den konstant ligger på 4.6ghz med samma inställningar. Den går ju aldrig ner, vad kan detta bero på?

Tacksam för alla svar

Skickades från m.sweclockers.com

sorry för dubbel post!

Men 1.5vcore och dom där tempsen, kolla på ett liknande moderkort och se hur dom gör så du åtminstone förstår själva grunden till oc.
för volten du är på och leker är inge rolig för dagligt bruk.

Visa signatur

Idag använder jag min dator till Ingenting men den har

Ryzen 3700x b550 Gigabyte Aorus PRO, corsair 3600, b AOC 24"@144hz
Ryzen 2600x,Asus x470,Gigabyte 1080 Ti aorus
16 Gb vengeance @3000Mhz 1.37volt, Custom loop
|triple monitor|AOC24" AOC 24"@144hz, Dell Ultrasharp 24"

Permalänk
Skrivet av shejtan:

Jag kör på auto nu det verkar funka bäst ingen jävla guide någonstans på youtube med detta moderkort där de förklarar utförligt liksom. Men jag kör auto och ligger på 1.46 på full load på 4.4ghz det verkar stabilast. Däremot har jag min brors PC på 6700k överclockat till 4.6ghz och ganska bra voltage på 1.34 PROBLEMET är att den konstant ligger på 4.6ghz med samma inställningar. Den går ju aldrig ner, vad kan detta bero på?

Tacksam för alla svar

Skickades från m.sweclockers.com

1.46v är alldeles alldeles för hög spänning.

Använd inte AUTO, aldrig någonsin.

Du kan kolla guide för 4770k, 5770 (k?), socket x99 eller vad som. Är precis samma princip, och man överklockar alla dessa processorer på samma sätt som 6700k.

Använd ALLTID adaptive voltage. Adaptive ändrar spänning då cpu går upp i Turbo, det vill säga då den hoppar upp över basfrekvensen som kan kan tänka ligger på typ 3.5-4.0 ghz. Allt över den spänningen är "turbo" och det är endast den spänningen du ska ändra.

Kan tänka mig att det ska räcka med mellan 1.25-1.3v för 4.5-4.6ghz.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

1.46v är alldeles alldeles för hög spänning.

Använd inte AUTO, aldrig någonsin.

Du kan kolla guide för 4770k, 5770 (k?), socket x99 eller vad som. Är precis samma princip, och man överklockar alla dessa processorer på samma sätt som 6700k.

Använd ALLTID adaptive voltage. Adaptive ändrar spänning då cpu går upp i Turbo, det vill säga då den hoppar upp över basfrekvensen som kan kan tänka ligger på typ 3.5-4.0 ghz. Allt över den spänningen är "turbo" och det är endast den spänningen du ska ändra.

Kan tänka mig att det ska räcka med mellan 1.25-1.3v för 4.5-4.6ghz.

Tack som fan. Nu ändrade jag CPU core voltage till adaptive mode, under denna har jag offset mode sign, kan välja + eller -. Sedan har jag CPU core voltage offset, additional turbo mode CPU core voltage. CPU cache voltage osv. Ska jag lämna dessa orörda. Dvs endast ändra till adaptive mode sedan ställa in den på 44 och xmp?

Tack

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: i9 9900k 5.1Ghz 1.325V LLC 6
GPU: Asus 1080 Ti Strix OC 2063Mhz
RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200Mhz
Screen: Asus PG278Q | SC: SoundBlasterZ | 500GB | PSU: Corsair HX1200i | Case: Corsair 570X | Samsung 970 EVO | Motherboard: Asus Z390-F | Cooler: Corsair H150i

Permalänk

Lugnt.

Offset kan du ha på 0.0 tills vidare. Det ändrar "bas"-frekvensen.

Låt som sagt offset vara på 0.0, sedan skrivar du upp adaptive och så står det troligen inne i BIOS vad totalspänningen kommer att bli max (sätt den så den blir typ 1.3v, vilket betyder att CPU kommer få 1.3v vid max turbofrekvens).

CPU cache adaptive funkar inte för mig av någon orsak (har x99 plattform), så där måste jag ändra med hjälp av offset (bättre än fixed i alla fall...).

Vid överklockning ska man alltid börja med nedan steg:

1. CPU. Multipel och spänning
2. RAM (enklast att sätta på XMP)
3. CPU cache (ger mestadels endast fördelar i benchmark, dvs ingen "real world"-prestanda, men skoj att smiska upp ändå )

För att testa stabilitet så ladda ner asus real bench och kör stress typ 1 timme eller så.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

@Bad Habit: Jag har ÄNTLIGEEEEN fått till detta. 4.5ghz på 1.365V full load. Detta är väl bra?! Snälla säg inte nu att jag ändå ligger på för hög spänning. Körde Cinebench 10 gånger precis efter varandra. Inte en enda kracsh fick typ 1410 som bäst i score. Borde jag nu vara nöjd eller? :=)

PS. Förstår fortfarande inte varför min brors pc kör på 4.6ghz konstant när man överclockar han har dock ett 6700k, konstigt i alla fall.

Tack för all hjälp kära vänner.

Visa signatur

CPU: i9 9900k 5.1Ghz 1.325V LLC 6
GPU: Asus 1080 Ti Strix OC 2063Mhz
RAM: Corsair Vengeance LPX 32GB 3200Mhz
Screen: Asus PG278Q | SC: SoundBlasterZ | 500GB | PSU: Corsair HX1200i | Case: Corsair 570X | Samsung 970 EVO | Motherboard: Asus Z390-F | Cooler: Corsair H150i

Permalänk
Medlem

Ladda hem aida64 och kör stresstest 3-4 timmar så vet du om den är skapligt stabil sen.

Visa signatur

5900X | 32GB DDR4 | EVGA T2 1000W | Nvidia 3080Ti

Permalänk
Medlem

dom flesta 2011 v3 cpu har normal gräns på 4,5 Gzh i stabilt läge sen finns det undan tag för dom som kan komma upp nått snäpp till .
Min i75930k klarar bara 4,4 Ghz stabilt i hård test över de blir den instabil har vatten loop så kylning har den .

Jag är nöjd med den

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av shejtan:

PS. Förstår fortfarande inte varför min brors pc kör på 4.6ghz konstant när man överclockar han har dock ett 6700k, konstigt i alla fall.

Det beror lite på hur man överklockar. Nu har jag inte provat med något senare system men själv överklockar jag genom att ändra vilken frekvens processorn ska boosta upp till. Ändrar alltså inte multipeln utan låter denna vara på auto. Det gör att processorn (i7 2600K i detta fall) ligger på 1.6GHz tills dess att den lastas då går den upp i max 4.6GHz. Hjälper temperaturer, spänning, och så vidare. Det "syns" då inte alltid att processorn är överklockad men prestandamässigt märks det.

Permalänk
Skrivet av shejtan:

@Bad Habit: Jag har ÄNTLIGEEEEN fått till detta. 4.5ghz på 1.365V full load. Detta är väl bra?! Snälla säg inte nu att jag ändå ligger på för hög spänning. Körde Cinebench 10 gånger precis efter varandra. Inte en enda kracsh fick typ 1410 som bäst i score. Borde jag nu vara nöjd eller? :=)

PS. Förstår fortfarande inte varför min brors pc kör på 4.6ghz konstant när man överklockar han har dock ett 6700k, konstigt i alla fall.

Tack för all hjälp kära vänner.

För Intel kallas funktionen "speed step" där frekvens ändras beroende på belastning.
Denna funktion MÅSTE vara aktivera inne i bios på CPU alternativ, annars kommer CPU inte att klocka ner sig. (C3, C6 etc är endast energifunktioner som kan inaktiveras då de sparar några få watt, och bidrar till instabilitet då processor är överklockad)

Väl inne i windows så kolla energialternativ och säkerställ att den inte står på "hög prestanda". Sätt på balanserad och dubbelkolla att minsta processortillstånd är 5% (INTE 100% som vissa program kan ändra, exempelvis benchprogram av någon anledning).

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Skrivet av Jygge:

dom flesta 2011 v3 cpu har normal gräns på 4,5 Gzh i stabilt läge sen finns det undan tag för dom som kan komma upp nått snäpp till .
Min i75930k klarar bara 4,4 Ghz stabilt i hård test över de blir den instabil har vatten loop så kylning har den .

Jag är nöjd med den

Japp, 4,5 är någon gräns för de flesta CPU i socket x99. Därefter kommer en vägg som kräver fläsk med spänning för att få till. Kan få upp min 5960x i 4,6ghz men omöjligt att få stabil. Har vattenkylning så temperatur är inga problem (provat upp till 1,45v).

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses