Universitetprogram med mycket programmering

Generellt är väl "ingen" universitetsutblidning särskilt praktisk lagd(ingenjörsutbildningar), handlar väl mer om att lära sig metodiker för att lösa problem.
Kanske kan en yrkesutbildning vara mer aktuellt då dessa är mer praktiskta, d.v.s du lär dig ett yrke mer än en massa lull-lull.
Nackdelen med YH är väl att man inte får samma djupa teoretiska förståelse inom området som du får på en universitetsutbildning.

Har du motivation och läshuvud för universitet så skulle ändå jag slå ett slag för det.

Jag läser själv Kanditatprogrammet i Datavetenskap vid UmU (treårig), och vi har väldigt mycket programmering i alla kurser (förutom den lilla matten som läses (två obligatoriska kurser)). Som riktig programmeringsnörd stortrivs jag, även om det kanske är lite väl lätt i början.

Helt fel bild av att man inte programmerar mycket på högskoleingenjör i datateknik. Även om kurserna kan heta datorteknik eller operativsystem så handlar de i själva verket om hur man programmerar dessa.

Finns även informations - och kommunikationsteknik i kista som skulle passa bra.

Nu går jag ett annat program men har insyn eftersom jag läser en master i datalogi.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vet inte riktigt vad du förväntar dig, men det kommer bli mängder av teori vare sig du vill eller inte, om du vill få en seriös utbildning inom datavetenskap. Programmeringen är den enkla biten, vetenskapen och teorin bakom är svårare.
Jag har själv bara erfarenhet av Chalmers, men här hade vi mängder av labbar där programmering ingick, men lektionerna handlade i princip enbart om teorin bakom. Skulle gissa på att det är liknande upplägg på de andra.

Man kan välja själv om man vill läsa matte (men onödigt är det verkligen inte, kanse var annat du syftade på). Har man ett intresse av programmering så får man den delen naturligt ändå genom egna projekt osv., så att välja bort program för att de innehåller de teoretiska bitarna känns dumt

Tyckte de båda programmen såg någorlunda likvärdiga ut, men i Stockholm verkar de fokusera hårdare på OOP. Programmeringen är väl som alltid i Kandidatprogram initialt grundläggande, då man inte förväntas ha programmerat något innan. På UmU är det framförallt C samt Java som läses.

Sitter i skrivande stund på föreläsning med dataelever, går själv lektor 3 år på KTH Flemmingsberg. Matte kommer ingen ingenjör undan med men känns som att data 3 år låter som rätt val för dig. Så klart rekommenderar jag KTH och att du ska hålla dig borta från SU men jag är givetvis partisk så det skriker om det Men välkommen till data, hoppar du på om 1-2 är chanserna goda att jag håller i din mottagning hue hue hue

Angående bostad: ställ dig i kö överallt där du kan, och gör det nu.
Linköping och Göteborg är de enda jag själv står i (fortfarande, trots att jag redan studerar) men det kan definitivt vara värt att leta upp fler själv, att få lägenhet är inte enkelt.

https://www.studentbostader.se/sv/
https://www.sgsstudentbostader.se/

Kan intyga att KTH är likadan.

Väldigt lite praktiskt byggande, mycket teori. Det praktiska byggandet kom inte förrän efter kandidat/högskoleingenjörsexaminat var klart.

Håller med. Min kompis jobbar på ett it-konsultbolag och är även delaktig i rekryteringsprocessen. Han har sagt att de har slutat att kalla in folk med bakgrund i enbart programmering eftersom deras kunskap inte håller när det handlar om system som ska hålla länge. En lösning som är snabb för ett litet system blir extremt långsam i större system om algoritmen inte är anpassad ordentligt. Då är det viktigt att kunna att analysera algoritmer och ha övat på att förstå teorin bakom. De duktigaste programmerarna hade oftast hade en bakgrund som civilingenjörer i datateknik och informationsteknik.

Vet inte hur många högskoleingenjörer som hade sökt. Det verkar vara brist på såna.

Skickades från m.sweclockers.com

Innovativ Programmering är bra, mycket programmering!

Jag kanske är lite färgad, men det låter som att exakt det du söker inte finns. Du vill ha en programmeringstung utbildning med lite teori+matte, men som håller en hög internationell standard och har ett gott rykte...

Det är KTH och Chalmers som är de överlägset mest ansedda i Sverige (och speciellt kanske utomlands), men de går lite bort för dig för att det är för mycket teori. Det finns givetvis bra utbildningar på andra skolor. Men har svårt att se att en arbetsgivare utomlands har hört talas om Mälardalens högskola.

Det tar inte särskilt många veckor att lära sig ett nytt programmeringsspråk. Det som tar tid är att förstå teorin bakom (säkerhet, distribuerade system, nätverk, feltoleranta system, datastrukturer, etc. etc.). Så därför tror jag att företag alla dagar i veckan väljer en kandidat som kan grunderna i många språk + teorin bakom, över en kandidat som är väldigt bra i ett eller två språk, men inte kan nå speciellt mycket bakomliggande teori.

Problemet med att inte gilla matte är att all datalogi/datavetenskap är mattebaserad. I o f s kan man bli hygglig programmerare genom att programmera mycket men riktigt duktig på att lösa problem som kräver datorprogrammering blir man först när man förstår matematiken. I de allra flesta fallen räcker det med diskret matte men en del problem löser man med avancerad matematik.
Så: gilla matte om du ska bli bland de bästa.
Språken förändras hela tiden. Jag har programmerat i mer än hundra olika programmeringsspråk, jag har mina favoriter men man hamnar sällan i en miljö där man kan välja själv. Programmerar fortfarande, just nu program som gräver fram info på nätet. Där är favoritspråket Groovy, ett språk många inte ens hört talas om.
Utan matten hade jag varit såld i många situationer. Så, om du gillar programmering och vill syssla med svåra problem: Gilla matte.
Välj inte bort KTH och Chalmers på grund av matten.