Ersätta flera externa diskar med extern kabinett för flera diskar

Jag har flera externa usb och e sata dockstationer och de funkar bra, dock inte samma modell som den du länkar.
Du bör däremot inte döma ut nasar bara för att du förstört en elanslutning för det kan du ju lika enkelt göra även på en icke nas.
Det skiljer ju dessutom funktionellt för en nas kan ju alla i lanet använda medans usb/e sata blir som en intern disk.

Diskarna måst naturligtvis vara formaterade för att kunna användas men du kanske menar om du måste bygga en raid och formatera efter det, jag vet inte hur den låda du länkade funkar och om den tex stödjer jbod men prova att få tag på manualen och lusläs den. Oftast så behöver man formatera efter att man byggt en raid om man byter kontroller så man bör ta för givet att man inte kan flytta diskar med data på om man vill behålla datan.

Jbod är när man kör diskarna separat via en raidkontrolller, dvs man bygger ingen array av dem.
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-RAID_drive_architectures

https://www.prisjakt.nu/product.php?p=2469177

Denna lika som den du länkar blir precis som att ha två separata extwrna diskar i var sin kabinett. Du kan se den som två hårddiskar i Windows.

Men att det skulle vara säkrare än en nas är bara hittepå.
Och "detdär raid" kan kanske rädda din data någon dag man ska inte vara för snål.

Vad för NAS har du?

Skickades från m.sweclockers.com

Ja det verkar som att den har ext2/3 som filsystem, detta borde du kunna läsa i både Windows och Linux lätt. Iaf om du bara har haft den som två separata enheter utan raid. Om de till exempel har varit i rad 0 eller 1 kan du ju såklart inte bara ta ut dem och montera dem som vilket hårddisk som helst.

Finns flera NAS som stödjer ntfs men det är ett kasst filsystem för en filserver av flera anledningar. Det är inte riktigt tänkt att. Man ska ta ut diskarna ur en nas lol.

Men hur som blir den kabinetten säkert bra för dig och jag hoppas att du vågar testa en nas igen för det behöver verkligen inte vara sånt strul

Skickades från m.sweclockers.com

Diskarna måste vara formaterade för att kunna användas så du frågar fel, det du verkar oroa dig för är om du måste formatera diskarna igen (så de töms på data) efter att du byggt om en raid eller bytt kontroller, det måste man oftast göra. Det är tekniskt omöjligt att flytta diskarna utan partitionering och formatering så de blir singeldiskar om du kört dem i raid 0 och troligen även om du kört dem som raid 1 eller jbod, dessutom så tillkommer ett ev byte av filsystem för din externa raidlåda har nog använt ext eller zfs och de filsystemen saknar inbyggt stöd i win och kräver alltså nån driver för att kunna förstås av win.
Det är alltså rätt bökigt att plocka isär en nas om du inte vill partitionera och formatera diskarna, det normala är att läsa över datan innan man plockar isär nasen för att ta diskarna till annat.

Varför är du så emot att formatera dem om du tömt dem ?
Om diskarna gått som jbod eller raid 1 i nasen och den använt nått filsystem som är kompatibelt med win så kanske du inte behöver ändra nått på dem, annars är det troligen så att du måste preparera diskarna innan du kan köra dem i win för det handlar väl om win ? (Linux läser ju fler filsystem)
Vet du hur diskarna har använts i nasen ? Om inte så får du chansa eller så struntar du i det och partitionerar och formaterar om det visar sig behövas.
Kan du inte koppla in en disk internt i din windator och se om den kan hantera den ? Sedan får du försöka hitta och läsa manualen för den låda du tänkt använda för att kolla om den kan köra diskarna som 2 separata diskar gentemot win.
Jag hittar inte om Oricolådan kan hantera diskarna som separata diskar för de skriver ju inget tydligt om det men den stödjer uppenbarligen raid och den verkar inte ha nån egen logik som gör att dess filsystem skiljer sig från det datorn använder.

Jag har ett kabinett för 5 diskar, slår man inte på raid-funktionen är det bara att sätta in diskar så dyker de upp i windows. Satte in en disk från en trasig dator t ex och räddade datan.

Vet inte om det stämmer eftersom jag inte har tillgång till nån enhet att kolla på men jag sökte på vad Buffalo använder för filsystem och fick XFS som svar, win kommer inte att gilla det om det stämmer så du bör räkna med att diskarna behöver tömmas och formateras,

Our NAS systems use XFS a Linux file system. There are software that will allow you to view this in a NTFS environment.
What software let you view XFS.
You can use either EXT3 Reader which comes with the TeraStations or you can use a software called UFS explorer.
http://forums.buffalotech.com/index.php?topic=39.0

Anledningen är för att INTE låsa sig till en tillverkare, MS har aktivt valt att inte tillåta andra att officiellt använda deras filsystem, dessutom så har nog MS idag marknadens sämsta filsystem tekniskt sett utav de som används i större omfattning, de tog ju fram ett nytt, ReFS som skulle ersätta NTFS i och med lanseringen av win 8 men de backade och införde inte ReFS på annat än serversidan, men även om ReFS är betydligt bättre än NTFS så är det inte lika bra som vissa andra filsystem, NTFS är nog egentligen mer av en belastning som inte alls passar för dagens storlekar på lagringsenheter och säkerhetskrav, det var bra för 24 år sedan när det lanserades men det har ju hänt en hel del sen dess med allt annat
De flesta nasar kör unix/linux som operativsystem och nått av deras filsystem, handlar det om stora saker så är det nog mestadels ZFS som används men mindre enheter kan ha lite av varje förutom nått proprietärt format från Microsoft.