Ljudabsorbenter & Akustikpaneler i rum för inspelning

Permalänk
Medlem

Ljudabsorbenter & Akustikpaneler i rum för inspelning

Planerar för att sätta upp ett rum för inspelning av utbildningsmaterial och tittar på olika lösningar för att minska eko och annat onönskat slaskljud runtomkring.

Tidigare har jag hängt upp täcken/kuddar runt om mig och det funkar, men är rätt opraktiskt. Även använt reflektions-panel (likt denna: https://www.krishnashoppe.com/media/catalog/product/cache/1/i... men dessa är också rätt opraktiska då jag gillar att ha min mic på en RØDE-arm.

Frågan är egentligen, kommer det blir någon större skillnad om man sätter upp akustikpaneler på väggarna/taket?

Har tittat på dessa panelerna: http://www.universal-acoustics.com/docs/products_09/Mercury-3... ( http://www.4sound.se/studio/tillbehoer/akustik/universal-acou... )

Synpunkter och förslag?

Rummet är likt det i storlek som de har på sina mockups.

Tack!

Permalänk
Skrivet av frW:

Planerar för att sätta upp ett rum för inspelning av utbildningsmaterial och tittar på olika lösningar för att minska eko och annat onönskat slaskljud runtomkring.

Jag antar att ljudet du vill spela in huvudsakligen är tal, inte musikinstrument. Hur permanent lösning är du intresserad av och hur mycket är du sugen på att bygga själv?

För tal hade jag nog nöjt mig med >10cm tjocka absorbenter inom så stor del av mikrofonens "synfält" som möjligt.

Skrivet av frW:

Tidigare har jag hängt upp täcken/kuddar runt om mig och det funkar, men är rätt opraktiskt. Även använt reflektions-panel (likt denna: https://www.krishnashoppe.com/media/catalog/product/cache/1/i... men dessa är också rätt opraktiska då jag gillar att ha min mic på en RØDE-arm.

Jag har använt ett gäng mikstativ med bom som "flyttbara gardinstänger" och hängt backdroptyg från dessa med gott resultat.

Skrivet av frW:

Frågan är egentligen, kommer det blir någon större skillnad om man sätter upp akustikpaneler på väggarna/taket?

Utan att ha sett hur rummet är möblerat: det tror jag, men det krävs att en ganska stor andel av ytan (golv, tak, väggar) är absorberande för att vara effektivt. Det kan vara billigare och enklare att bara göra väggarna bakom och vid sidan av inspelningsplatsen absorberande och komplettera med en flyttbar, absorberande skärm bakom mikrofonen.

Skrivet av frW:

Har tittat på dessa panelerna: http://www.universal-acoustics.com/docs/products_09/Mercury-3... ( http://www.4sound.se/studio/tillbehoer/akustik/universal-acou... )

Synpunkter och förslag?

Rummet är likt det i storlek som de har på sina mockups.

Om du är beredd att snickra lite själv går det att bygga en egen lösning till betydligt lägre pris. Då går det också att välja ett utseende som passar bättre ihop med rummet i övrigt än vad de vanliga mörkgrå akustikfyrkanterna gör.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hieronymus Bosch:

Jag antar att ljudet du vill spela in huvudsakligen är tal, inte musikinstrument. Hur permanent lösning är du intresserad av och hur mycket är du sugen på att bygga själv?

Precis, det är bara tal. Det är ett permanent kontor/inspelningsrum, så det jag sätter dit vill jag alltid ha på plats. Fördelen med att ha min mic på ett stativ jag kan vinkla bort är att jag har lite mer frihet att sitta/stå utan att det blir ett projekt att flytta micen.

Skrivet av Hieronymus Bosch:

För tal hade jag nog nöjt mig med >10cm tjocka absorbenter inom så stor del av mikrofonens "synfält" som möjligt.
Jag har använt ett gäng mikstativ med bom som "flyttbara gardinstänger" och hängt backdroptyg från dessa med gott resultat.

Hade du i så fall monterat något på mic-armen? Har ett sånt här idag: https://www.netonnet.se/art/dator/hogtalarekommunikation/mikr...

Inga problem att bygga själv, men det underlättar ju om de finns färdiga kit man kan köpa.

Skrivet av Hieronymus Bosch:

Utan att ha sett hur rummet är möblerat: det tror jag, men det krävs att en ganska stor andel av ytan (golv, tak, väggar) är absorberande för att vara effektivt. Det kan vara billigare och enklare att bara göra väggarna bakom och vid sidan av inspelningsplatsen absorberande och komplettera med en flyttbar, absorberande skärm bakom mikrofonen.

OK, så det gör alltså störst skillnad ju närmare absorbenterna är från micen? Några förslag på hur en sån lösning skulle se ut?

Skrivet av Hieronymus Bosch:

Om du är beredd att snickra lite själv går det att bygga en egen lösning till betydligt lägre pris. Då går det också att välja ett utseende som passar bättre ihop med rummet i övrigt än vad de vanliga mörkgrå akustikfyrkanterna gör.

Några konkreta förslag? Låter såklart mycket intressant!

Jättestort tack för hjälpen!

Permalänk
Skrivet av frW:

Hade du i så fall monterat något på mic-armen? Har ett sånt här idag: https://www.netonnet.se/art/dator/hogtalarekommunikation/mikr...

Bilden snodd från BH Photo and Video.
Jag hade ett extra mikstativ med bom som jag ställde bakom stativet som mikrofonen satt på. Sedan hängde jag helt enkelt backdroptyget över bommen. Det går säkerligen att hitta på något snyggare, men knappast något som tar mindre plats i hopfällt tillstånd.

Skrivet av frW:

Inga problem att bygga själv, men det underlättar ju om de finns färdiga kit man kan köpa.

Om man söker på "absorbent" på forumet dyker det upp en del matnyttigt.

Skrivet av frW:

OK, så det gör alltså störst skillnad ju närmare absorbenterna är från micen? Några förslag på hur en sån lösning skulle se ut?

Ja, så länge det huvudsakliga syftet med ljuddämpningen är att minska påverkan från flera störkällor vid en viss punkt (miken). Hade syftet i stället varit att förbättra akustiken för en grupp människor i ett mötesrum hade det nog varit bättre att sprida ut absorbenterna.

Vanliga resistiva absorbenter (dvs skivor av fluff- eller skummaterial) har egentligen bara två viktiga parametrar:

  • Hur effektivt dämpar de över denna frekvens? Om absorbenten inte har något hårt ytskikt (målad yta, papp, t ex) absorberar de vanligtvis 100% av ljudet som träffar absorbenten.

Notera att ljudstyrkan inte spelar någon roll: en absorbent dämpar ljud lika många dB oavsett om det är ett svagt eller starkt ljud. Fördelen med att placera en absorberande panel nära miken är således att den täcker en större andel av mikrofonens upptagningsområde än om den placerats längre bort.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Phanteks Evolv mITX, i7 8700K, ASUS GeForce RTX 4070 12GB DUAL, Corsair DDR4 3200mhz 16GB, M.2 Samsung 970 EVO 500GB, Samsung EVO 860 SSD, OCZ ARC 100 SSD, WD Black 1TB, Gigabyte Aorus Pro WiFi Z390 mIXT. Audient ID14, Dynaudio LYD48. LG45GR95QE

Permalänk
Medlem

Intressant! Men passar tyvärr inte mig, jag spelar in video (skärm) samtidigt som jag gör voice-over.

Permalänk
Medlem

Jag byggde egna ljudabsorbenter genom att spraylimma tyg över 1200x600x50mm markisoleringsskivor av mineralull. Riktigt billigt och dödar både tal- och klappeko otroligt bra.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagbro:

Jag byggde egna ljudabsorbenter genom att spraylimma tyg över 1200x600x50mm markisoleringsskivor av mineralull. Riktigt billigt och dödar både tal- och klappeko otroligt bra.

Skickades från m.sweclockers.com

Bra tips, tack! Låter billigare än det jag länkade ovan! Blir säkert lika bra också?

Permalänk
Skrivet av frW:

Bra tips, tack! Låter billigare än det jag länkade ovan! Blir säkert lika bra också?

Ljudmässigt: Ja, givet att jämförelsen görs med skivor av samma tjocklek. Markskiva kan dock lukta en del när den är ny och är obehagligare att jobba med än skummaterial.