Du har installerat senaste biosen till datorn? Om du inte lyckats hitta någon lämplig biosimage, kan det vara bra att veta att archive.org faktiskt sparar länkade downloads också. Har hittat en del biosimages, drivers, etc till antik hårdvara den vägen. Diskarna passerade 504MB-barriären där i slutet av 486-tiden, med lite tur har de släppt en uppdaterad bios som klarar större drives, även om det kanske är lite väl mycket att hoppas på med en så gammal 486. Det kan också finnas tredjepartsmoddade bios som fixar det.
Om det bara handlar om hastighet, och du egentligen inte behöver utrymmet, så är ett CF-kort + IDE-adapter ännu snabbare än den disk du stoppat i nu. CF-korten klarar wear leveling och garbage collection själva, det behövs inget särskilt OS-stöd för det. Vad det gäller kompatibilitet, så är ett CF-kort i alla relevanta hänseenden en IDE-enhet. Som bonus är CF-kort förstås knäpptysta till skillnad från gamla ylande och knattrande mekaniska drives
Upphör förresten aldrig att fascineras av att det en gång i tiden affärsmässigt helt vansinniga beslutet att bygga minneskort baserade på den dyra IDE-standarden istället för något billigt seriellt interface a la SD card, blev rena frälsningen och så otroligt användbart för oss retronördar 20 år senare
Drive overlay-programvara som du är inne på funkar utmärkt. Många tillverkare tillhandahöll sådan programvara gratis till sina diskar, du kan ju försöka leta upp något till just din modell. Annars är det väl Ontrack Disk Manager eller EZ-Drive som är the shit. Det borde väl vara lugnt i och med att de där programvarorna troligen patchar biosshadowen, men det är nog ändå en god idé att kolla upp huruvida de använder konventionellt minne, som ju är hårdvaluta för den mycket av den programvara du vill köra på en 486.
Det bästa är väl att du läser på lite själv om alternativen här. Googla "dynamic drive overlay software" eller nåt sånt
Ännu ett alternativ är att skaffa sig ett instickscontrollerkort som klarar större drives.
Angående DOS 6.22 vill jag minnas att maxpartitionsstorleken var 2.1 GB eller nåt i den stilen, så ja, blir några partitioner. Ett annat alternativ är att köra DOS 7.1 rippat från W98SE, det klarar FAT32, och bibehåller kompatibilitet med typ 99.99% av all programvara skriven för äldre DOS-versioner, samt Windows 3.1 om du vill köra det. Vill du köra något av det lilla fåtal programvaror som verkligen kräver FAT16, så har jag för mig att övre gränsen för FAT16-partitionsstorleken i DOS 7.1 är omkring 8GB, lite bättre än DOS 6.22 iaf.
