Internationellt erkänt standardiserat test av CPU:er?

I och med releasen av Ryzen så slogs jag av alla dessa test som florerar från olika testare, på Youtube, i skrift med skärmdumpar m.m. Det bildades snabbt läger, misstankar om fusk eller "skruvade" tester till förmån för Intel eller AMD.

Med det här så insåg jag också hur dumt det är att det inte finns ett standardiserat test, jag pratar alltså inte om ett testmoment utan om ett test som "de stora" gått samman och sagt "Det här är det som gäller för att uppfylla ABC Testet, globalt erkänt av Org 1, 2, 3, 4 osv".

Det borde gå att ordna med en Github, en inbjudan till en handfull stora redaktioner/reviewers etc, och ett samarbete kring hur testet utformas.

För i ärlighetens namn, är det rimligt att sitta och slänga länkar omkring sig till olika reviewers som stödjer sin sak och smutskasta andra? Har vi inte kommit längre med all denna teknik att vi skulle kunna enas kring ett standardiserat test?

Jag kanske har fel, men vill iaf lyssna på vad ni säger!

Jag är förvånad att så många väljer att bencha spel när nya proppar hittar marknaden. Vem bryr sig om 50 eller 300 fps om man inte kör enbart med processorns GPU? Jag är intresserad av ren prestanda per core. Inte hur battlefield lirar med ett 1080ti
Cinebench är väl det mest intressanta för egen del, men kan för lite.

Du är med andra ord precis som alla andra och vill se prestandatester som speglar det område just du använder din cpu-kraft till.

Just spel är ju det enskilt absolut största segmentet där cpu kraften från en desktopdator behövs och därför är det ganska naturligt att just spel blir ett stor del av dessa tester.
Sedan finns det ofta en väldig massa program för att testa både en och flertrådsprestanda med i testsviterna.