Nytt grafikkort som är någorlunda tyst!

För dem pengarna får du ett begagnat 970. Kolla efter modeller med eftermarknadskylare, både tyst och överklockningsbart.

AMD Radeon 290/290X är ju typ det mest högljudda kort som någonsin gjorts. Detta är iofs med referenskylaren från AMD. Så det kan jag inte rekommendera om du vill ha det tyst. Det går även VÄLDIGT varmt. Så det funkar inte så bra i vissa chassin.

Dock så är dessa kort mycket tystare om du hittar ett med eftermarknadskylare. Jag hade ett 290X från ASUS (DCII-kylare) som visserligen var väldigt tyst, men det dog efter ett år efter att jag inhandlat det nytt från CDON. Så kan inte rekommendera just den modellen.

Annars i övrigt så är 290/290x ett väldigt starkt kort för sin peng.

Hittar du ett GTX 970 så är det nog ett bättre val om du vill ha det tyst och svalt. Prestandan mellan 290/290x/970 är väldigt snarlik.

När jag nämner eftermarknadskylare så menar jag när vissa märken såsom t.ex. ASUS/MSI har gjort sitt egna PCB (kretskort), och satt dit deras egna kylare. Du tänker helt rätt. Det förekommer att företag bara sätter på sina egna stickers på ett kort och kallar det deras, men i majoritet så ändrar dom designen helt runt GPU:n från AMD/Nvidia.

Både 970/290X har sina för/nackdelar.

GTX 970 är ett mycket svalare och tystare kort. Det finns även gott om utrymme för överklockning på dessa kort. Du kan oftast klämma ut i alla fall 10%, och i många fall även 15-18% extra. Det är väldigt mycket extra gratisprestanda!

I stockutförande så är 970/290X väldigt snarlika prestandamässigt. Men väljer du att överklocka 970 så vinner du över ett 290X.

AMD Radeon 290/290X är mycket billigare dock, men är samtidigt ett strömtörstigt, varmt och högljutt kort om man jämför med 970. Det finns knappt ingen överklockningspotential på dessa kort. Vissa har tur och klämmer ut kanske 5% extra prestanda ur dessa, men det brukar ta stopp snabbt efter 5%.

Så allting handlar om vad du är villig att göra och gå med på. Ett 290X kostar runt 1000kr begagnat och ger extremt mycket prestanda för pengen. Ett GTX 970 är en mycket behagligare upplevelse men kostar därefter.

Hoppas det hjälpte!

Vill du ha ett tyst kort vill du absolut inte ha ett 290/290X eller dylikt, det är bra prestanda för pengarna om man kan leva med en tornado bredvid sig.

Köp för guds skull inte ett begagnat 970 för mer än 1500.

2700kr är ett fantasi-pris. Finns väl säkert någon stackare som går på och köper, det är ju trots allt blocket. Som folk tidigare nämnt i tråden så ska du inte behöva betala mer än 1500 för ett 970 i dagens läge.

Angående märke så är det förstås skillnader. Men hur stora skillnader är frågan. Alla de märken du nämner gör bra grejjer, och skillnaderna i pris handlar om nån hundring eller två. Det är inte som att EVGA är det bästa märket och ska därför kosta 2700 istället för 1500. Inte direkt.

Skulle sätta EVGA i toppen. MSI/ASUS/Gigabyte som delad 2a. Zotac kan jag inte uttala mig om, men har inte hört något dåligt direkt. Tror inte du skulle märka så stor skillnad mellan märkena i ett blind-test, så du behöver nog inte oroa dig.

Är du på jakt efter en budgetdator så är det billigaste valet det bästa. Alla märkena kommer göra bra i från sig.

970 verkar även ha fått en uppdatering gällande sitt minnesanvändande i någon drivrutin, provade att köra Shadows of mordor i ultra vid launch, och varannan sekund gick spelet ner i slowmotion (när det använde över 3.5 Gb VRAM), började pilla med att överclocka mitt kort för ett tag sedan och körde igång Shadow för att prova om det var någon märkbar skillnad, och att köra spelet i ultra gav bara lägre FPS och ingen slowmotion, även vid över 3.5 Gb avändning.

6600LE !
Du har väl låst upp det till ett vanligt 6600 ? !
Rena monsterprestandan som nästan matchar ett 970 ! *host*