Cooler Master döms för patentintrång – får betala 5,3 miljoner kronor till Asetek

Permalänk
Medlem
Skrivet av abki:

Skulle det vara 3 kap. Om brott mot liv och hälsa ?
Eller vilket kapitel skulle det falla inom ?

Om man blir dömd i ett brottmål så blir man dömd för brott, både gällande upphovsrätt och patent.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Om man blir dömd i ett brottmål så blir man dömd för brott, både gällande upphovsrätt och patent.

Vilket kapitel hänvisar du till i det här fallet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av abki:

Vilket kapitel hänvisar du till i det här fallet.

9 kap, 57 § i patentlagen när det gäller patent.

Uppmärksammade fall av upphovsrättsintrång har alltid skett som brottmål med enskilt anspråk, hänger du inte med i verkligheten kan jag inte hjälpa dig. Numera har vi en egen domstol för bland annat immaterialrättsliga brottmål där de samlar alla immaterialrättsliga frågor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Vid patentintrång kan man dömas till ansvar enligt 23. kap i Brottsbalken. Du kan alltså bli dömd för brott, gäller även upphovsrätt som är helt orelaterat till det vi diskuterat.

Skrivet av Petterk:

9 kap, 57 § i patentlagen när det gäller patent.

Uppmärksammade fall av upphovsrättsintrång har alltid skett som brottmål med enskilt anspråk, hänger du inte med i verkligheten kan jag inte hjälpa dig. Numera har vi en egen domstol för bland annat immaterialrättsliga brottmål där de samlar alla immaterialrättsliga frågor.

Du nämnde brottsbalken först och var i den blir det aktuellt ?
Att patent ligger under patentlagen har jag redan nämnt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av abki:

Du nämnde brottsbalken först och var i den blir det aktuellt ?
Att patent ligger under patentlagen har jag redan nämnt.

Patent kan dömas som brottmål, enligt patentlagen, och patentlagen hänvisar till straffen inklusive till Brottsbalken. Vad är det du inte förstår egentligen? Kontakta Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt om du inte förstår svensk lag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Patent kan dömas som brottmål, enligt patentlagen, och patentlagen hänvisar till straffen inklusive till Brottsbalken. Vad är det du inte förstår egentligen? Kontakta Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt om du inte förstår svensk lag.

Det som kan tas upp i brottsbalken finns specificerat i kap 3 - 24.
Finns inget kapitel som direkt berör patent. En åklagare kan inte heller göra något om det inte är allmänfarligt eller i vissa fall enl patentlagen endast om det finns en anmälan och det finns ett allmänintresse.
Så fortfarande så finns ingen del i brottsbalken som går att använda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av abki:

Det som kan tas upp i brottsbalken finns specificerat i kap 3 - 24.
Finns inget kapitel som direkt berör patent. En åklagare kan inte heller göra något om det inte är allmänfarligt eller i vissa fall enl patentlagen endast om det finns en anmälan och det finns ett allmänintresse.
Så fortfarande så finns ingen del i brottsbalken som går att använda.

Väcker en åklagare ett brottmål med enskilt anspråk i patent eller upphovsrättsfall (på patent eller upphovsrättsinnehavarens begäran, det är ett angivelsebrott) så kan du bli dömd för brott och få fängelsestraff. Allmänt åtal utan en anmälan (och anmälan går bara att göra om du är ägaren av den intellektuella egendomen) går inte att väcka i patent och upphovsrättsfrågor så jag vet inte vad du tänker på. Brottsbalken tillåter att brott, straff osv beskrivs i andra lagar, det är första paragrafen. Vid försök till brott mot patentlagen så kan du också bli dömd enligt 23 kap i brottsbalken.

Vad är poängen med denna rättshaveristdiskussion?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Väcker en åklagare ett brottmål med enskilt anspråk i patent eller upphovsrättsfall (på patent eller upphovsrättsinnehavarens begäran, det är ett angivelsebrott) så kan du bli dömd för brott och få fängelsestraff. Allmänt åtal utan en anmälan (och anmälan går bara att göra om du är ägaren av den intellektuella egendomen) går inte att väcka i patent och upphovsrättsfrågor så jag vet inte vad du tänker på. Brottsbalken tillåter att brott, straff osv beskrivs i andra lagar, det är första paragrafen. Vid försök till brott mot patentlagen så kan du också bli dömd enligt 23 kap i brottsbalken.

Vad är poängen med denna rättshaveristdiskussion?

Det är fortfarande att det ska finnas specat i lämpligt kap.

Permalänk
Medlem
Skrivet av abki:

Det är fortfarande att det ska finnas specat i lämpligt kap.

Och det finns specificerat i patentlagen, det finns gott om brott som inte beskrivs i brottsbalken. Dessutom följer vi internationella konventioner samt EU-direktiv när det gäller patent och upphovsrätt som i.a.f. från EUs sida kräver att det finns fängelsestraff och att vissa saker är kriminaliserade, det handlar inte bara om civilrättsliga dispyter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Och det finns specificerat i patentlagen, det finns gott om brott som inte beskrivs i brottsbalken. Dessutom följer vi internationella konventioner samt EU-direktiv när det gäller patent och upphovsrätt som i.a.f. från EUs sida kräver att det finns fängelsestraff och att vissa saker är kriminaliserade, det handlar inte bara om civilrättsliga dispyter.

Om det är vanligt så får du ta fram ett exempel och länka till det.
Annars kan vi fortsätta tills alla bitar tar slut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av abki:

Om det är vanligt så får du ta fram ett exempel och länka till det.
Annars kan vi fortsätta tills alla bitar tar slut.

Läs första paragrafen i brottsbalken så borde det vara klart för dig.

Varken trafikbrott, patentbrott eller upphovsrättsbrott finns beskrivet i Brottsbalken, men det finns beskrivet i respektive lag och det är straffen i Brottsbalken som är aktuella, t.ex. kapitlen om böter och fängelse. Patentlagen kan givetvis inte döma till straff som inte finns i BrB, och t.ex. dödsstraff är ju även förbjudet i grundlagen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Läs första paragrafen i brottsbalken så borde det vara klart för dig.

Varken trafikbrott, patentbrott eller upphovsrättsbrott finns beskrivet i Brottsbalken, men det finns beskrivet i respektive lag och det är straffen i Brottsbalken som är aktuella, t.ex. kapitlen om böter och fängelse. Patentlagen kan givetvis inte döma till straff som inte finns i BrB, och t.ex. dödsstraff är ju även förbjudet i grundlagen.

Hur ser de exemplen ut som inte är allmänfarliga och är beskrivna på något sätt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av abki:

Hur ser de exemplen ut som inte är allmänfarliga och är beskrivna på något sätt.

Antingen läser du Sveriges rikes lag och lever i verkligheten eller så är diskussionen avslutad efter snart en månad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Antingen läser du Sveriges rikes lag och lever i verkligheten eller så är diskussionen avslutad efter snart en månad.

Du har tydligen fel igen.