Permalänk

P2 x6 vs FX-4100

Hej kära vänner!

Igår vad jag ute på lite äventyr vilket i ett moderkort med en medföljande processor, vilken troligtvis är en P2 x6 1055T.

Just nu sitter jag på en suuuupersnabb fx-4100 som jag kör i 4.5@stock, och funderar då på om jag nästan inte kan få ut bättre prestanda ur Phenomen? Tänkte då också att man kanske hade kunnat låsa två kärnor i den och klocka upp dom resterande något högre!

Övrig dator finns i sign

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk

Beroende på hur högt du kan klocka phenom processorn kan den nog bli snabbare. Du får två kärnor extra och Phenom processorn är lite snabbare per kärna om båda körs i samma frekvens.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

Skaffa något Piledriver-baserat istället.

Permalänk

@GoldenFan:

att låsa två kärnor på en 1055T är vansinne. Det hjälper med min erfarenhet inte, ifall du inte sitter med standard kylare och temperaturer är ett stort problem.

Har man kylning till allt eller låg rumstemp med ett par fläktar i chassiet så klockar den lika högt ändå

1055T har inte multiplikatorn upplåst så det är FSB överklockning som gäller vilket ställer mer krav på vettiga minnen och hur mycket tur man har med moderkort.

nordbryggan på mitt M4A785TD-V EVO tillsammans med en 955 samt corsair dominator minnen kom upp i 4.4Ghz som max tack vare minne samt moderkort som där inte verkade finnas något stopp på.

1055T kan man få upp i runda slängar 3.7Ghz plus/minus 200Mhz.

Av dom jag haft har två klarat 4GHz och en 3.6

en 960T med två upplåsta kärnor gick bara till 3.4Ghz.

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Permalänk

@lorgix: Jo tanken är att jag ska ditåt, därför jag köpte en annat moderkort, och får vänta till ekonomijesus tycker jag vart snäll nog att köpa en bara

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk
Skrivet av SwedenVirre:

@GoldenFan:

att låsa två kärnor på en 1055T är vansinne. Det hjälper med min erfarenhet inte, ifall du inte sitter med standard kylare och temperaturer är ett stort problem.

Har man kylning till allt eller låg rumstemp med ett par fläktar i chassiet så klockar den lika högt ändå

1055T har inte multiplikatorn upplåst så det är FSB överklockning som gäller vilket ställer mer krav på vettiga minnen och hur mycket tur man har med moderkort.

nordbryggan på mitt M4A785TD-V EVO tillsammans med en 955 samt corsair dominator minnen kom upp i 4.4Ghz som max tack vare minne samt moderkort som där inte verkade finnas något stopp på.

1055T kan man få upp i runda slängar 3.7Ghz plus/minus 200Mhz.

Av dom jag haft har två klarat 4GHz och en 3.6

en 960T med två upplåsta kärnor gick bara till 3.4Ghz.

Låter ganska intressant då Vad hade du för kylning? Sitter på en ganska low-end kylare (BeQuiet Pure Rock, ungefär som en 212) och trivs inte när det är för varmt..

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk

@GoldenFan: Transformer 4 hette den, motsvara en 212 EVO typ fast med två fläktar.

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Permalänk

Rätta mig om jag har fel men jag har för mig att P2:orna i vissa fall är snabbare än vissa fx processorer. Tror det var bulldozer och din fx 4100 är en bulldozer. Men det beror helt på hur högt du får upp den. Lille brorsan kör på en P2 x4 970 klockad till 4Ghz.

Vilket är ungefär så högt man kan komma med de flesta P2:orna. Finns självklart undantag på folk som kommer över 4Ghz. Men av min erfarenhet med P2:or så kommer jag inte högre än 4Ghz. Men jag har bara klockat 3 av de 4 kärniga varianterna på två olika moderkort.

Annars så är det ju bara att testa sig fram och se. Alltid kul att leka med nygammal hårdvara.

Visa signatur

|Phanteks Enthoo Evolv ITX|EVGA G2 750W|Asus H81i-plus + 4790K med en Cooler Master Evo 212|8GB 1600Mhz|ASUS GTX 1070 Strix Gaming OC|

Permalänk
Medlem
Skrivet av GoldenFan:

@lorgix: Jo tanken är att jag ska ditåt, därför jag köpte en annat moderkort, och får vänta till ekonomijesus tycker jag vart snäll nog att köpa en bara

Men det gamla är ju redan AM3+..

Permalänk
Skrivet av lorgix:

Men det gamla är ju redan AM3+..

Ja, men det är ett väldigt snålt moderkort med max typ 95w till cpu.

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk
Medlem

Kollar man på Sweclockers test av FX-4100 så har de förvisso inte med 1055T, men 1100T (3.3GHz istället för 2.7GHz). Om du kör din FX-4100 i 4.5GHz så är det en 25% överklockning, vilket skulle ge t.ex. ett Cinebench-resultat på 1.16 för en tråd och 3.7 för flertrådat om vi antar att prestandan skalar linjärt med klockfrekvensen. 1100T ligger då oklockad på 1.11 för en tråd och 5.89 med flera.

Om du får upp din 1055T till 3.4GHz eller högre så bör du alltså få ungefär samma eller bättre prestanda per kärna, men fler kärnor. FX-4100 består ju av två Bulldozer-moduler och är i många avseenden bara tvåkärnig, så även med samma prestanda per kärna så kan en 1055T prestera mer än 50% bättre i vissa fall.

Permalänk
Medlem
Skrivet av GoldenFan:

Ja, men det är ett väldigt snålt moderkort med max typ 95w till cpu.

I supportlistan finns en hel rad 125W-CPUer.

Permalänk
Skrivet av perost:

Kollar man på Sweclockers test av FX-4100 så har de förvisso inte med 1055T, men 1100T (3.3GHz istället för 2.7GHz). Om du kör din FX-4100 i 4.5GHz så är det en 25% överklockning, vilket skulle ge t.ex. ett Cinebench-resultat på 1.16 för en tråd och 3.7 för flertrådat om vi antar att prestandan skalar linjärt med klockfrekvensen. 1100T ligger då oklockad på 1.11 för en tråd och 5.89 med flera.

Om du får upp din 1055T till 3.4GHz eller högre så bör du alltså få ungefär samma eller bättre prestanda per kärna, men fler kärnor. FX-4100 består ju av två Bulldozer-moduler och är i många avseenden bara tvåkärnig, så även med samma prestanda per kärna så kan en 1055T prestera mer än 50% bättre i vissa fall.

Får dyka ner i bios och pilla runt lite och se vart vi hamnar! Gud vad jag längtar hem just nu

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk
Skrivet av lorgix:

I supportlistan finns en hel rad 125W-CPUer.

Ja, jag har sökt runt lite snabbt och kommit fram till att chipet klarar det men inte moderkortet i sig

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk
Medlem
Skrivet av GoldenFan:

Ja, jag har sökt runt lite snabbt och kommit fram till att chipet klarar det men inte moderkortet i sig

Jag syftar på moderkortets supportlista. Det där moderkortet ska klara Piledriver, på 125W.

Permalänk
Skrivet av lorgix:

Jag syftar på moderkortets supportlista. Det där moderkortet ska klara Piledriver, på 125W.

Ah vette tusan, nu har jag köpt ett nytt som jag är säker på att det inte ska vara några problem med iallafall

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av GoldenFan:

Låter ganska intressant då Vad hade du för kylning? Sitter på en ganska low-end kylare (BeQuiet Pure Rock, ungefär som en 212) och trivs inte när det är för varmt..

Håller med låsa kärnor är bara idiot lösning och är inte värt det

Men phenom 1055t vs fx 4100 så skulle jag nog ligga kvar på 4100an och 1055 kan nog slå den multitrådat men skulle gissa på i dom flesta fall får du bättre fps med 4100 klockad så pass högt

1055 så kan man skruva ner minnes hastigheten för att nå högre mhz genom fsb oc men tror ditt moderkort skulle storkna när 1055 med oc är en jävla Power hog och landar nog i regionen 3600mhz och senare med väldigt varma vrm sen fsb oc ökar även värmen på nordbryggan sen är 1055an inte en sval cpu så det blir många problem med värme och kanske kan lösa det med fläkt på vrm/nb men oftast vinner man mer fps på singelcore prestanda så jag hade nog setat kvar på 4100an

Prestanda mässigt är phenom II 1055 ganska likvärdig multitrådat med 4100an och kanske spöar den med lite men tror i 9 fall av 10 är klockade 4100an snabbare helst i spel och blir mycket mer trassel med klockad 1055 som oftast inte når så hög mhz och vet jag testat nån liknande kombo när man fått lov att lägga sig på 3600mhz annars överhettar moderkortet/nb och hade en 212 på en phenom och den orkade inte hålla tempen över 3600mhz p.g.a värme

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Skrivet av lord_vasagos:

Håller med låsa kärnor är bara idiot lösning och är inte värt det

Men phenom 1055t vs fx 4100 så skulle jag nog ligga kvar på 4100an och 1055 kan nog slå den multitrådat men skulle gissa på i dom flesta fall får du bättre fps med 4100 klockad så pass högt

1055 så kan man skruva ner minnes hastigheten för att nå högre mhz genom fsb oc men tror ditt moderkort skulle storkna när 1055 med oc är en jävla Power hog och landar nog i regionen 3600mhz och senare med väldigt varma vrm sen fsb oc ökar även värmen på nordbryggan sen är 1055an inte en sval cpu så det blir många problem med värme och kanske kan lösa det med fläkt på vrm/nb men oftast vinner man mer fps på singelcore prestanda så jag hade nog setat kvar på 4100an

Prestanda mässigt är phenom II 1055 ganska likvärdig multitrådat med 4100an och kanske spöar den med lite men tror i 9 fall av 10 är klockade 4100an snabbare helst i spel och blir mycket mer trassel med klockad 1055 som oftast inte når så hög mhz och vet jag testat nån liknande kombo när man fått lov att lägga sig på 3600mhz annars överhettar moderkortet/nb och hade en 212 på en phenom och den orkade inte hålla tempen över 3600mhz p.g.a värme

Nya moderkortet jag köpt är ett Gigabyte GA990FXA-UD7 så har något bättre kylning osv till vrm, men du tror ändå inte det kan vara värt de?

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk
Medlem

Säg till om ni vill att jag kör något specifikt test, har en P2 x6 ni kan jämföra med!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ IQUNIX ZX-1 - i5-10600K - Z490I Unify - RTX 3070 - 16 GB 3600 MHz - SF750 - ASUS PG279QZ
🚗 Fanatec CSL DD - CSL Pedals LC - HP Reverb G2
📺 LG B1 55 - Dali Concept 6 - Pioneer VSX-923
🎮 AYN Odin Lite
📞 Asus Zenfone 10

Permalänk
Avstängd
Skrivet av GoldenFan:

Nya moderkortet jag köpt är ett Gigabyte GA990FXA-UD7 så har något bättre kylning osv till vrm, men du tror ändå inte det kan vara värt de?

Det är ett betydligt bättre moderkort som är mycket bättre att klocka på och där kan du nog få ur en phenom lite extra men phenom II är multitrådat starkare men samtidigt har du bättre mhz på 4100an så är lite i ångest zonen vilken man ska köra men 4100 klockar oftast rätt bra det gör oftast inte phenom 1055 och tror 4100an vinner på fps

Men beror på spel men sånna som trådar väldigt bra där vinner nog 1055 som behöver en oc för att lyfta singeltråds prestandan och beror ofta på hur mycket man får upp dom men dom blir så jävla varm både cpu och hela balletten med fsb oc så det brukar bli stop snabbt och med tur når man 3800mhz för 24/7 är min erfaranhet och 3600 brukar vara lugnt och relativt svalt

Men om jag inte minns fel ligger 4100 i regionen av 10% bättre prestanda per tråd dom klockar ungefär samma spann 1000mhz var och oftast behövs inte mer kärnor än så och jag tror det är större vinst i fps men båda bör ligga ganska likvärdigt men är cpu man oftast vill tjäna det lilla extra på och där tror jag 4100 vinner mer än den förlorar och brukar klara 4600+ mhz om man har kylning för det

Men i tripple a spel som trådar väldigt bra kan nog 1055an dra hem någon fps vinst så beror på vad man spelar lite med men jag hade nog satsat på 4100an klockat den tills den gråter för dom tål mer än 63c fan hade min 8120 "samma kärnor" upp i 90c under occt i 5ghz + den lever än i dag men är det stabilt så 70c occt kan man då köra dom på 24/7 om det är så

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Avstängd
Skrivet av eas@tetris:

Säg till om ni vill att jag kör något specifikt test, har en P2 x6 ni kan jämföra med!

Skickades från m.sweclockers.com

Cinebench - multitrådat/singeltrådat är bra att testa då ser man skillnaden både på singeltrådat och multitrådat och kan jämföra dom mot varandra och se hur stora skillnaderna är och får det svart på vitt och jag kör från skallen så är inte helt säker jag heller så vill ni roa er är nog det bästa testet

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem
Skrivet av lord_vasagos:

Cinebench - multitrådat/singeltrådat är bra att testa då ser man skillnaden både på singeltrådat och multitrådat och kan jämföra dom mot varandra och se hur stora skillnaderna är och får det svart på vitt och jag kör från skallen så är inte helt säker jag heller så vill ni roa er är nog det bästa testet

CPU 4,1 GHz
RAM 1,6
NB 2,6
HT-link 2,2

Cinebench R15 612/106p

CPU-Z v1.77.0.x64 4586/828p

CPU 3,8 GHz
RAM 1,6
NB 2,2
HT-link 2,2

Cinebench R15 564/97p

CPU-Z v1.77.0.x64 4147/767p

Vill minnas att nya cpu-z benchar på ett annat sätt och hinner inte göra om testerna just nu. Gissar att 1055T kan lägga sig någonstans mellan 3,8 och 4,1 GHz. Att stänga av kärnor gjorde ingen skillnad för mig.

Visa signatur

🖥️ IQUNIX ZX-1 - i5-10600K - Z490I Unify - RTX 3070 - 16 GB 3600 MHz - SF750 - ASUS PG279QZ
🚗 Fanatec CSL DD - CSL Pedals LC - HP Reverb G2
📺 LG B1 55 - Dali Concept 6 - Pioneer VSX-923
🎮 AYN Odin Lite
📞 Asus Zenfone 10

Permalänk

Spelar nästan bara d3 och lite cs, så då klarar jag mej bättre på 4100?

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk

@GoldenFan:

Bara för att klargöra hur dålig en fx 4100 faktiskt är.

257cb för fx4100 stock vs 416cb för 1055T i R15

Detta är när båda går i standard fart, dvs 3.6GHz för 4100 och 2,6Ghz för 1055T.

Jag hade alla dagar i veckan behållt 1055T, klockat upp den till 3.6GHz(mycket möjligt den går högre på ett sånt moderkort)

En 1055T tjänar mycket mer på 1GHz överklock mot en FX4100. dom drar ungefär lika mycket ström överklockade också.

Bulldozer drar väldigt mycket ström, även för dom 4 kärniga.

No brainer enl mig.

MIn fx 6300 klockad till 4.9GHz fick 590CB 15 poäng desutom

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Permalänk
Skrivet av SwedenVirre:

@GoldenFan:

Bara för att klargöra hur dålig en fx 4100 faktiskt är.

257cb för fx4100 stock vs 416cb för 1055T i R15

Detta är när båda går i standard fart, dvs 3.6GHz för 4100 och 2,6Ghz för 1055T.

Jag hade alla dagar i veckan behållt 1055T, klockat upp den till 3.6GHz(mycket möjligt den går högre på ett sånt moderkort)

En 1055T tjänar mycket mer på 1GHz överklock mot en FX4100. dom drar ungefär lika mycket ström överklockade också.

Bulldozer drar väldigt mycket ström, även för dom 4 kärniga.

No brainer enl mig.

MIn fx 6300 klockad till 4.9GHz fick 590CB 15 poäng desutom

Mjo är medveten om situationen här, men om jag nu skulle ta upp 1055T'n 1 GHz så ligger jag ju ändå ungefär 1GHz under Bulldozern, och bryr mig faktist inte jääättemycket om benchmarks osv, jag är bara ute efter att kunna spela en del

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk
Skrivet av GoldenFan:

Mjo är medveten om situationen här, men om jag nu skulle ta upp 1055T'n 1 GHz så ligger jag ju ändå ungefär 1GHz under Bulldozern, och bryr mig faktist inte jääättemycket om benchmarks osv, jag är bara ute efter att kunna spela en del

Jo men hur många GHz cpun har spelar ingen roll.

P2an är fortfarande mycket bättre än vad fx 4100 är, när båda kör stock så är dom lika bra i enkel trådade applikationer.

Fx4100 behöver den extra GHz för att nå upp i samma nivå som 1055Tn per kärna.

ökar du klocken med 1GHz på 1055T så motsvarar det i enkel trådade program en FX 4100 i 4.4Ghz, för du upp 1055T i 4GHz

Så är det lika bra i enkeltrådat som en FX4100 i 5GHz

Första generation bulldozer är skräp, jag vet då jag har haft dom.

TL;DR - Bulldozer är inte bra, behöver väldigt mycket frekvens för att ens vara dugliga, P2 klockar sämre men har markant bättre IPC. Dom är likvärdiga överklockade kärna för kärna i snitt.

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Permalänk
Skrivet av SwedenVirre:

Jo men hur många GHz cpun har spelar ingen roll.

P2an är fortfarande mycket bättre än vad fx 4100 är, när båda kör stock så är dom lika bra i enkel trådade applikationer.

Fx4100 behöver den extra GHz för att nå upp i samma nivå som 1055Tn per kärna.

ökar du klocken med 1GHz på 1055T så motsvarar det i enkel trådade program en FX 4100 i 4.4Ghz, för du upp 1055T i 4GHz

Så är det lika bra i enkeltrådat som en FX4100 i 5GHz

Första generation bulldozer är skräp, jag vet då jag har haft dom.

TL;DR - Bulldozer är inte bra, behöver väldigt mycket frekvens för att ens vara dugliga, P2 klockar sämre men har markant bättre IPC. Dom är likvärdiga överklockade kärna för kärna i snitt.

Jo tyvärr är jag medveten om bulldozerhärvan, men är det inte lättare att stanna på fx proppen då?

Eftersom att den är betydligt lättare att klocka då den är upplåst, rent fysiskt minde kärnor så den blir mindre varm ( effektiviteten är väl inte på topp men ändå?)

Och baseklocken är ju över 1GHz högre på bulldozen, så den blir ju mindre pinad så att säga.

Får be om ursäkt om jag säger emot alla här men är bara nyfiken

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!

Permalänk

@GoldenFan: Alltså ingen säger att du inte kan sitta kvar på BD.

Men jhade jag haft alternativet till en bättre spelupplevelse "gratis" så hade jag ju inte tvekat.

Varför äta ica basic pasta när kan äta kungsörnen när det endå var på köpet med kyckling curryn?

Visa signatur

12900K, 48GB DDR5, RTX 3070Ti

Permalänk
Skrivet av SwedenVirre:

@GoldenFan: Alltså ingen säger att du inte kan sitta kvar på BD.

Men jhade jag haft alternativet till en bättre spelupplevelse "gratis" så hade jag ju inte tvekat.

Varför äta ica basic pasta när kan äta kungsörnen när det endå var på köpet med kyckling curryn?

Hahahahaha underbar jämförelse

Visa signatur

STULET: 1600x | 980Ti | Ceslius S24| Prime B350 PLUS | 16gb Vengeance LPX 3000MHz | 850 EVO 250gb | 750gb HDD | RM550X | Carbide 600Q | HD598SE | E10K
Kylpasta på bilden...
Tagg/citat öker risken att jag ser ditt inlägg med upp till 97%!