Antivirussystem free eller köp, rekommendation mottages tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2017

Antivirussystem free eller köp, rekommendation mottages tack!

Vad kör Ni för antivirussystem?
Gratis eller köp?

För- och nackdelar, vad rekommenderar Ni?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010

Inbyggda i W10.

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H
NAD T787 | B&W CM10S2, CMC2S2, DB1

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hässleholm
Registrerad
Feb 2005

NOD32 Antivirus
Litet, drar inte en massa resurser.

[ Corsair 460X ] [ Corsair HX750i ] [ AMD Ryzen 1800X @4Ghz ] [ Asus 1070 ROG Strix ] [ Asus Crosshair VI Hero]
[ 16GB G.Skill RipJawsV 3200Mhz DDR4 ] [ Samsung 960 EVO 500GB + Samsung 850 Pro 256GB ] [ Logitech G933 ] [ Corsair H115i] [ Win10 x64 Pro]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2017

Kör Windows 10 utan något från tredje part, det behövs inte.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2015
Skrivet av Rydisen:

Inbyggda i W10.

^
Har man en AdBlock och är försiktig med vad man laddar ned finns det ingen anledning med ett tredjeparts antivirus.
Inget virus eller malware på 3 år för min del.

Mvh.

~ FD Define S ~ EVGA Supernova G3 750W ~ ASUS Z97-A ~ [Intel i7-4790K @ 4.4 GHz - RAM 8GB 1600MHz - Noctua NH-U12S] ~ SAPPHIRE Nitro R9 390 ~ [Samsung 850 Pro 128GB + 850 EVO 250GB] ~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bästkusten
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av Patrik1987:

Vad kör Ni för antivirussystem?
Gratis eller köp?

För- och nackdelar, vad rekommenderar Ni?

Finns ungefär tvåhundranittioarton likadana trådar redan, och de slutar alltid på samma sätt.

Min rekommendation brukar vara BitDefender, men nu har det blivit svårare att hitta billiga nycklar så antagligen kommer jag testa något annat när min licens löper ut.
Läs tester på av-test och av-comparatives för att bilda en egen uppfattning.

EDIT: Se bara till att inte använda Windows inbyggda så blir det bra!

|| 2700K @ 4.7GHz || MSI GTX 980 Gaming || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & OCZ Agility 3 120GB & Crucial C300 64GB & Crucial V4 256GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011

Kaspersky & Malwarebytes kör jag på mina datorer.
Har vart super bra

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2017

Tack föra alla svar, jag som varit dålig på att söka!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2017
Skrivet av babloo:

^
Har man en AdBlock och är försiktig med vad man laddar ned finns det ingen anledning med ett tredjeparts antivirus.
Inget virus eller malware på 3 år för min del.

Mvh.

Vilken är den snabbaste adblockern för Chorme? Vilken använder du :)?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Nov 2015
Skrivet av Patrik1987:

Vilken är den snabbaste adblockern för Chorme? Vilken använder du :)?

uBlock Origin. Grymt bra. Lightweight, simpel och många funktioner om så behövs.

Hoppas jag var till hjälp.
Mvh.

~ FD Define S ~ EVGA Supernova G3 750W ~ ASUS Z97-A ~ [Intel i7-4790K @ 4.4 GHz - RAM 8GB 1600MHz - Noctua NH-U12S] ~ SAPPHIRE Nitro R9 390 ~ [Samsung 850 Pro 128GB + 850 EVO 250GB] ~

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2014
Skrivet av Patrik1987:

Vad kör Ni för antivirussystem?
Gratis eller köp?

För- och nackdelar, vad rekommenderar Ni?

Jag rekommenderar MSE/Windows Defender (Microsofts antivirus). Kör inget annat. De är fulla med sårbarheter.

Fördelar:
* Det är det säkrast kodade antivirusprogrammet
* Enda antivirusprogrammet som är säkerhetsgranskat
* Enda antivirusprogrammet som regelbundet säkerhetsgranskas
* Enda antivirusprogrammet som inte saboterar säkerhetsmekanismerna i webbläsarna
* Gratis
* Inbyggt
* Välintegrerat
* Installerar inget crapware
* Installerar inget webbläsartillägg
* Tjatar inte på användaren med annonser
* Rekommenderas av Microsoft
* Görs av Microsoft som:
+ Använder världens största malware övervaknings- och datainsamlingssystem (telemetri)
+ Prioriterar hot beroende på hur allvarliga och vanligt förekommande de är i verkligheten
+ Inte prioriterar att jaga ett fåtal handplockade hot i testlabben för att vinna tester
+ Inte sponsrar testlabben och deras antivirustester

Nackdelar, samma som alla antivirusprogram:
* Gör datorn långsammare
* Öppnar upp datorn för attacker
* Upptäcker bara 20-45 procent av alla hot

Kolla gärna upp Tavis Ormandy, sårbarhetsforskare på Google (Project Zero), Joxean Koret, säkerhetsforskare och författare till The Antivirus Hacker's Handbook och Justin Schuh, Googles säkerhetschef för webbläsaren Chrome.

Ormandy: Based on code quality and safety, Microsoft wins.
Koret: The Microsoft's AV is heavily audited. All the others are not.
Schuh: Defender is the only one I know of that hasn't broken Chrome's security mechanisms.

Sony Vaio Pro 11 | Intel Core i3 | SSD 256 GB | RAM 8 GB | Windows 10 Pro
Antivirus products riddled with security flaws, researcher says

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Jan 2004
Skrivet av torbjorn_75:

Jag rekommenderar MSE/Windows Defender (Microsofts antivirus). Kör inget annat. De är fulla med sårbarheter.

Fördelar:
* Det är det säkrast kodade antivirusprogrammet
* Enda antivirusprogrammet som är säkerhetsgranskat
* Enda antivirusprogrammet som regelbundet säkerhetsgranskas
* Enda antivirusprogrammet som inte saboterar säkerhetsmekanismerna i webbläsarna
* Gratis
* Inbyggt
* Välintegrerat
* Installerar inget crapware
* Installerar inget webbläsartillägg
* Tjatar inte på användaren med annonser
* Rekommenderas av Microsoft
* Görs av Microsoft som:
+ Använder världens största malware övervaknings- och datainsamlingssystem (telemetri)
+ Prioriterar hot beroende på hur allvarliga och vanligt förekommande de är i verkligheten
+ Inte prioriterar att jaga ett fåtal handplockade hot i testlabben för att vinna tester
+ Inte sponsrar testlabben och deras antivirustester

Nackdelar, samma som alla antivirusprogram:
* Gör datorn långsammare
* Öppnar upp datorn för attacker
* Upptäcker bara 20-45 procent av alla hot

Kolla gärna upp Tavis Ormandy, sårbarhetsforskare på Google (Project Zero), Joxean Koret, säkerhetsforskare och författare till The Antivirus Hacker's Handbook och Justin Schuh, Googles säkerhetschef för webbläsaren Chrome.

Ormandy: Based on code quality and safety, Microsoft wins.
Koret: The Microsoft's AV is heavily audited. All the others are not.
Schuh: Defender is the only one I know of that hasn't broken Chrome's security mechanisms.

Andra antivirus-program säkerhetsgranskas också. Kaspersky Lab hämtar hjälp från hackare genom hackerone.com. Detsamma gäller för bland annat Bitdefender, Avast och AVG.

Orkar inte leta igenom alla antivirus-trådar som du har svarat i gällande MSE, men jag har för mig att du har tidigare sagt att MSE är det enda antivirus-programmet som inte innehåller några säkerhetshål alls. Nu skriver du att MSE är som alla andra antivirus-program och öppnar upp datorn för sårbara attacker. Har Microsofts lösning blivit sämre?

~ Jag har Aspergers syndrom ~
Citera mig . Disputatio . Flickr

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Nov 2005

kör bitdefender total security på alla datorer/telefoner efter att tröttnade på att ungarna fick virus stup i kvarten när dom använde windows 10 inbyggda, fungerar ypperligt och blockar direkt ungarna när dom är inne på skadliga sidor. för popup använder vi ublock origin.
Glöm inte bort att du behöver ha någon form av brandvägg med, antivirus stoppar mycket men inte allt. //

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag;-)

main dator: rampage v10, 6950x, Titan xp,64gig ram,intel 950,2x 10gig nic, asus 2k 165hz ips skärm, 900D custom vattenkylning.
main server: Supermicro, amd 6386se 16 trådar, 20TB i raid 6, 64gig ecc ram, 6x 10 gig nic. custom vattenkylning. 1/1gig nätverk via dedikerad fiberlina, router:usg pro4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Isla de Muerta
Registrerad
Okt 2009

@Patrik1987:

Kaspersky Anti-Virus 2017, 85kr per år på kinguin.
Fördelen är att det är hundra gånger snabbare än windows defender så installationer går mycket fortare.
Men är det inget problem för dig så kan du lika väl stanna på WD, som är tillräckligt för Svensson.

CPU: 6600k @ 4600Mhz
RAM: 16GB @ 2666Mhz
GPU: 480 nitro+ @ 1366Mhz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2014
Skrivet av edgren:

Andra antivirus-program säkerhetsgranskas också. Kaspersky Lab hämtar hjälp från hackare genom hackerone.com. Detsamma gäller för bland annat Bitdefender, Avast och AVG.

Det är buggbountyprogram, det är något annat än säkerhetsgranskning av källkoden. Bara Microsoft som gör det.

Skrivet av edgren:

Orkar inte leta igenom alla antivirus-trådar som du har svarat i gällande MSE, men jag har för mig att du har tidigare sagt att MSE är det enda antivirus-programmet som inte innehåller några säkerhetshål alls. Nu skriver du att MSE är som alla andra antivirus-program och öppnar upp datorn för sårbara attacker.

Ja, alla antivirusprogram utgör en säkerhetsrisk. De utökar attackytan väldigt mycket och öppnar upp datorn för attacker. Jag har sagt från dag ett att Microsofts antivirus innehåller sårbarheter, bara inte lika många som tredjeparts antivirusen. #15993472, #15995466, etc.

Skrivet av edgren:

Har Microsofts lösning blivit sämre?

Nej, Microsofts lösning har, t.o.m. med dina mått mätt #16541223, blivit bättre än din favorit Kaspersky. Kolla senaste från Av-comp:

Falska alarm (lägst är bättre): Microsoft 0. Kaspersky 4.
Real-World-detektionstest (högst är bättre): Microsoft 99,7%. Kaspersky 99,4%.

Sony Vaio Pro 11 | Intel Core i3 | SSD 256 GB | RAM 8 GB | Windows 10 Pro
Antivirus products riddled with security flaws, researcher says

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2017
Skrivet av babloo:

uBlock Origin. Grymt bra. Lightweight, simpel och många funktioner om så behövs.

Hoppas jag var till hjälp.
Mvh.

Tack mycket uppskattat

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2017
Skrivet av aragon:

kör bitdefender total security på alla datorer/telefoner efter att tröttnade på att ungarna fick virus stup i kvarten när dom använde windows 10 inbyggda, fungerar ypperligt och blockar direkt ungarna när dom är inne på skadliga sidor. för popup använder vi ublock origin.
Glöm inte bort att du behöver ha någon form av brandvägg med, antivirus stoppar mycket men inte allt. //

Tack! Vart hittar man bra brandvägg då:)??

Och är det bitdefender köp eller gratisversion du kör?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2010

Tycker MSE interfacet blev sämre nu efter dom byggde in skiten i settings.
Kör ESET AV igen, drar mindre systemresurser än MSE, snabbare på filescans när man laddar ner något etc.
Innan kunde man dessutom ta "allow" i mse om den hittade en false positive, nu måste man gå in och lägga till exclusion i settings.

Sen att säkerhetscenter gnäller om man inte har på skit som smartscreen osv får mig att bli förbannad på MS möget

Om man inte vet var man ska är det ingen idé att skynda sig. Man vet ändå inte när man kommer fram. - Nalle Puh

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2017

Vilket skulle Ni valt av Avast Free eller Windows defender?

Tack för all input, uppskattas :)!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av Patrik1987:

För- och nackdelar, vad rekommenderar Ni?

Windows Defender för att det är gratis, lågt resursutnyttjande och har inte samma potentiella negativa påverkan på legitima applikationer som många betalvarianter tyvärr har. Till detta använder jag en gnutta sunt förnuft och hoppas på det bästa.

Om du inte känner dig trygg med en gratisvariant och inte har något emot att betala för ett antivirusprogram verkar Trend vara ett bra val.

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stenungsund
Registrerad
Maj 2005

Det beror lite på hur duktig du är som datoranvändare.

Jag använder själv privat Bitdefender Free. Det har konstant fått bra kritik och det gör inte ett skvatt mer en vad det ska. Märker inte ens av att det är där.

Vi använder F-Secure på jobber och hos kunder och även det fungerar väldigt bra. Har inte haft en enda kund med F-Secure som råkat ut för Bitlockers. Vi använder även F-Secure för servrar och mailservrar. Företagsvarianten har en trevlig portal för att managera Antivirusen. Kostar dock runt 600 per år per licens IIRC.

Som Adblock använder jag uBlock Origin då detta även tar ip läckor via WebRTC.

Skulle kunna rekommendera alla 3 starkt.

Är du en duktig och van dator användare så räcker det med ett gratis antivirus, är du mindre van så använd en licensierad version.

Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment; but you humans do not. Instead you multiply, and multiply, until every resource is consumed.
There is another organism on this planet that follows the same pattern... a virus.
CITERA CITERA CITERA

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bästkusten
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av mini-ryttge:

Är du en duktig och van dator användare så räcker det med ett gratis antivirus, är du mindre van så använd en licensierad version.

Betalvarianterna är sällan mer "säkra" än gratisvarianterna av samma antivirusmjukvara. Det man brukar betala för är extra funktioner. Så jag hade testat t.ex. BitDefender:s gratisversion, och om man känner att man behöver fler funktioner så kan man fundera på att betala.

|| 2700K @ 4.7GHz || MSI GTX 980 Gaming || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & OCZ Agility 3 120GB & Crucial C300 64GB & Crucial V4 256GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Jan 2004
Skrivet av torbjorn_75:

Det är buggbountyprogram, det är något annat än säkerhetsgranskning av källkoden. Bara Microsoft som gör det.

hackerone.com låter äkta hackare/säkerhetstestare leta efter säkerhetshål i programmen från de företag som har accepterat deras hjälp. När ett säkerhetshål har upptäckts, så skickas rapporten till företaget och de fixar till kryphålet i källkoden. Exakt samma sak som din anledning till att älska MSE, fast genom en annan metod. Jag är dock överlycklig över att du äntligen har förstått att säkerhetshål finns överallt

Skrivet av torbjorn_75:

Nej, Microsofts lösning har, t.o.m. med dina mått mätt #16541223, blivit bättre än din favorit Kaspersky. Kolla senaste från Av-comp:

Falska alarm (lägst är bättre): Microsoft 0. Kaspersky 4.
Real-World-detektionstest (högst är bättre): Microsoft 99,7%. Kaspersky 99,4%.

Om du nu vill gå efter sådana tester också, så är ESET typ lika bra som MSE. Båda programmet har lika många false positive i Malware Protection- och False Positive-testerna, och de har även fått samma "poänggrad" (Standard). ESET vann dock över MSE, i Offline vs. Online Detection Rates-testet för Malware Protection.

Men om ska gå helt efter Real-World Protection, så ska man slopa MSE och istället använda AVIRA, Bitdefender, Trend Micro, eller VIPRE, då de skyddar ens dator mer än vad MSE gör (likaså Kaspersky). Svinbra dock att Microsoft gör deras antivirus-program mycket bättre! Jag är bara positiv på den biten.

~ Jag har Aspergers syndrom ~
Citera mig . Disputatio . Flickr

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2017
Skrivet av DunderKlumpen:

Betalvarianterna är sällan mer "säkra" än gratisvarianterna av samma antivirusmjukvara. Det man brukar betala för är extra funktioner. Så jag hade testat t.ex. BitDefender:s gratisversion, och om man känner att man behöver fler funktioner så kan man fundera på att betala.

Okej, jag har dock läst lite recensioner på nätet som pekar på att Avast free skall vara bättre än Bitdefender, hur resonerar du kring detta :)?

Se nedan länk: http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.649717/gratis-antivirus

Där får Avast 8 poäng medans BitDefender får 7 :)?

För och nackdelar med de båda ?

Är inne på någon av följande:

Avast Free
Kaspersky Free
Avira Free Security Suite
Alt BitDefender

Vill ju ha de system som ger mest skydd men samtidigt minimalistisk systempåverkan, vilket av dessa hade Ni valt :)?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hammarö
Registrerad
Jan 2004

@Patrik1987: Kaspersky. Jag har haft Kaspersky Internet Security sedan jag köpte min dator förra året, och många år innan dess. Mellan 2006 och kanske fram till 2009 (minns ej), så krävde KIS relativt mycket datorkraft, men nu för tiden måste jag kolla bland ikonerna nere vid klockan, för att se om det verkligen är igång eller inte.

Mycket roligt att företaget äntligen har skapat en gratisversion av deras mycket prisbelönta system. Får bli att använda Kaspersky Free om 3 månader, då min nuvarande prenumeration går ut Dock kommer jag sakna deras starka brandvägg, för jag antar att endast antivirus-skyddet följer med i Kaspersky Free.

~ Jag har Aspergers syndrom ~
Citera mig . Disputatio . Flickr

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bästkusten
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av Patrik1987:

Okej, jag har dock läst lite recensioner på nätet som pekar på att Avast free skall vara bättre än Bitdefender, hur resonerar du kring detta :)?

Se nedan länk: http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.649717/gratis-antivirus

Där får Avast 8 poäng medans BitDefender får 7 :)?

För och nackdelar med de båda ?

Är inne på någon av följande:

Avast Free
Kaspersky Free
Avira Free Security Suite
Alt BitDefender

Vill ju ha de system som ger mest skydd men samtidigt minimalistisk systempåverkan, vilket av dessa hade Ni valt :)?

Test från PC för Alla hade jag inte läst för någon produkt... Det var länge sedan de hade någon relevans överhuvudtaget.

Kika in på AV-test: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/
Eller AV-comparatives, lite mer svårnavigerad men t.ex. här: http://chart.av-comparatives.org/awards.php?year=2016

Avasts gratisversion har jag också kört, innan jag fick tag på billiga nycklar till BitDefender, så inte sagt att de nödvändigtvis är sämre

|| 2700K @ 4.7GHz || MSI GTX 980 Gaming || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & OCZ Agility 3 120GB & Crucial C300 64GB & Crucial V4 256GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2014
Skrivet av edgren:

hackerone.com låter äkta hackare/säkerhetstestare leta efter säkerhetshål i programmen från de företag som har accepterat deras hjälp. När ett säkerhetshål har upptäckts, så skickas rapporten till företaget och de fixar till kryphålet i källkoden. Exakt samma sak som din anledning till att älska MSE, fast genom en annan metod.

Det är stor skillnad på att leta buggar i binärer och att anlita ett professionellt säkerhetsföretag som granskar källkoden, utvecklardokumenten, fråga utvecklarna hur de har tänkt osv. Eftersom tredjeparts antivirusföretagen inte gör det senare är deras produkter fulla med sårbarheter tyvärr.

Skrivet av edgren:

Jag är dock överlycklig över att du äntligen har förstått att säkerhetshål finns överallt

Det är inget nytt, det har jag sagt hela tiden.

Skrivet av edgren:

Om du nu vill gå efter sådana tester också, så är ESET typ lika bra som MSE. Båda programmet har lika många false positive i Malware Protection- och False Positive-testerna, och de har även fått samma "poänggrad" (Standard). ESET vann dock över MSE, i Offline vs. Online Detection Rates-testet för Malware Protection.

Men om ska gå helt efter Real-World Protection, så ska man slopa MSE och istället använda AVIRA, Bitdefender, Trend Micro, eller VIPRE, då de skyddar ens dator mer än vad MSE gör (likaså Kaspersky). Svinbra dock att Microsoft gör deras antivirus-program mycket bättre! Jag är bara positiv på den biten.

Ja, fast det är ju inte jag som vill gå efter dem. För mig är antivirustester som reklambroschyrer, dvs missvisande och meningslösa.

Sony Vaio Pro 11 | Intel Core i3 | SSD 256 GB | RAM 8 GB | Windows 10 Pro
Antivirus products riddled with security flaws, researcher says

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2017
Skrivet av DunderKlumpen:

Test från PC för Alla hade jag inte läst för någon produkt... Det var länge sedan de hade någon relevans överhuvudtaget.

Kika in på AV-test: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/
Eller AV-comparatives, lite mer svårnavigerad men t.ex. här: http://chart.av-comparatives.org/awards.php?year=2016

Avasts gratisversion har jag också kört, innan jag fick tag på billiga nycklar till BitDefender, så inte sagt att de nödvändigtvis är sämre

Vad blir rekomendationen då samma program som ligger i topp även där ju :)?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bästkusten
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av Patrik1987:

Vad blir rekomendationen då samma program som ligger i topp även där ju :)?

Rekomendationen är att testa gratisvarianterna och se vilken du gillar bäst

|| 2700K @ 4.7GHz || MSI GTX 980 Gaming || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & OCZ Agility 3 120GB & Crucial C300 64GB & Crucial V4 256GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2014

Tycker väl att det beror på dina datorvanor, för mig så är ändå Windows Defender + sandlådeprogram det bästa valet.

Har själv Bitdefender 2017 pga paranoid familjemedlem men också använt Windows Defender i nåt år tillsammans med Malwarebytes free, och inte har man fått några virus bara för att man inte har en "bäst-i-test AV".

Som sagt, kör bara alla suspekta program eller browsers i en sandlåda eller VM, comodo firewall, sandboxie, virtualbox whatever, det funkar gott och väl.

Ramla inte ner i hela premium antivirus-träsket där skaparna försöker få dig att tro att man får virus stup i kvarten om man inte genast installerar si och så produkt...