AMD Radeon RX Vega för spel visas under Computex 2017

Trädvy Permalänk
Robot
Registrerad
Dec 1999

AMD Radeon RX Vega för spel visas under Computex 2017

Senare under månaden drar årets upplaga av teknikmässan Computex igång. Nu meddelar AMD att de under denna visar grafikarkitekturen Vega för spel för första gången.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jun 2015

Bättre med försening än krånglande produkter..

GTX1080 - i7 7700k - 16GB G.Skill 3733mhz - Noctua NH-D15
2x Samsung 960 Evo - 750 Evo - Seagate Firecuda 2TB SSHD
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - Acer XB271HU
Razer Deathadder 2013 - Logitech G410 - Sennheiser GSP 350

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Älmhult
Registrerad
Jan 2002

Det har tagit ganska lång tid det här...

Fury X lanserades för knappt två år sedan.

Asus Maximus VII Hero - Intel Core i7 4770K @ 4,6Ghz - Corsair H110i - 16GB RAM - EVGA GTX 980 Ti Hybrid @ 1484/7800Mhz - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC u3477PQU 34" Ultra Wide (3440x1440p)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Maj 2003

Då får man hoppas att de börjar dyka upp i butik bara några veckor efter Computex och inte 2-3 månader efter

Stationär: Dan A4-SFX, AMD R5 1600, Biostar X370GTN, G-Skill Ripjaws V 16GB 3600Mhz, (GPU, RX 580?), Samsung 850 EVO 1TB, Corsair SF450
HTPC: In-Win BP671, AMD Athlon 5350, Asus AM1I-A, 4GB 1600Mhz, Corsair Force LS 60GB, One for all UCR7960 (+ Flirc), Windows 7 (+ XBMC)
NAS: HP Proliant N54L, 2x WD Red 2TB (Raid 1), WD Green 2TB, FreeNAS 9.10

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jun 2004

Bra saker tar ofta tid brukar det inte vara så finns ju inge spel man behöver nått nytt GFX än känner jag men Cyberpunk kanske kommer nåt årtionde då jävlar!

i5 something 970 something 16gbram something

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ryssby
Registrerad
Jul 2015

Undrar om HBM2 verkligen är värt det...? Visst är det kul med ny teknik men hade hellre sett att det släppte ett topp kort lite snabbare. Man kan ju hoppas att man blir positivt överraskad i alla fall.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

CPU: I7 6700K, GPU: Msi 980 ti Gaming Golden edition, MOBO: Msi Z170 Pro Carbon, RAM: 16GB Corsair Vengeance 3000MHz, Nätdel: Evga Gold 650W, Lagring: SSD 240GB, HDD 1TB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Oslo
Registrerad
Mar 2004

Hur kunde det vara ett bættre business case att satsa på HBM2 æn GDDR5X?

Speldator: Intel i5-7600K @4,95Ghz - BeQuiet PureRock - MSI Z170A SLI Plus - Corsair RM550x - Sapphire RX480 Nitro+ 4GB - Samsung 24" Quantum Dot FreeSync 144hz - 8Gb Corsair Vengeance 2400Mhz DDR4 - Samsung 850 Evo 250Gb - NZXT S340

Jobbdator: Dell XPS-15 2016 - 16Gb DDR4 - 512Gb PCI-e SSD - Intel i7-6700HQ - GeForce 960M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2006
Skrivet av raQblad:

Hur kunde det vara ett bættre business case att satsa på HBM2 æn GDDR5X?

Med facit i hand så verkar det inte som att det är det men om HBM2 hade levererats i tid enligt vad som sades från SK Hynix för lång tid sedan så kunde det mycket väl varit det.

Tekniken är strömsnål och platssparande, kanske rent av smart att redan nu utveckla spelkort för tekniken för att lära sig hur den ska utnyttjas på bästa sätt framöver då den troligtvis kommer ta över till slut.

System: Intel i7-3770K - Sapphire HD7970 - 4GB DDR3 - Asus MB - Crucial M4 256GB - 2TB HDD - Lian Li PC 60 Plus - Asus Xonar DS
Annat: Topre Realforce 88 45g - Logitech G400 - Eizo Foris 2331 - Sennheiser PC166
Microsoft Surfade PRO 128 GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2002

AMD har designat arkitekturen för Vega runt HBM2. De har inte råd att göra om designen för en annan minnestyp så nu får de helt enkelt vänta på minnestillverkaren som hela tiden skjuter fram datumet och sänkt hastigheten utifrån som vad som först var överenskommet. Förutom dessa förseningar, räkna med att tillgången blir mycket låg till en början.
Det är svårt att spå framtiden och den här gången visade det sig vara ett stort misstag av AMD att välja den senaste tekniken.

AMD Ryzen R5 1600 (Phanteks PH-TC14PE ) @3850MHz * Corsair LPX 16GB @2933MHz * ASUS Prime X370-PRO * MSI GTX 1080 Gaming @2050/11400MHz * Crucial BX100 500GB * Fractal Design Define S * Corsair RM750x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tyskland
Registrerad
Dec 2008

Komihåg att det är AMD, deras GPUs brukar bli ordentligt bättre med tiden. När de har haft lite tid på att finjustera allt. Klart det är värt liten fördröjning för att få ny teknik som ger extra möjligheter. Skulle vara ytterst trevligt om man kan få liten vattenkyld GPU så den slipper ta upp 3 platser

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011
Skrivet av Klonk97:

Undrar om HBM2 verkligen är värt det...? Visst är det kul med ny teknik men hade hellre sett att det släppte ett topp kort lite snabbare. Man kan ju hoppas att man blir positivt överraskad i alla fall.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Med tanke på hur mycket AMD verkligen behöver släppa nya kort så får det mig att tro att det egentligen inte är HBM2 som är problemet utan något annat. För hade det "bara" varit HBM2 så hade de säkert skippat det och släppt med befintligt grafikminne, så de kunde släppa något, även om viss re-designing behövs. Vilket de, återigen, desperat behöver göra.

.

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mitt i Skåne
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av veckans:

AMD har designat arkitekturen för Vega runt HBM2. De har inte råd att göra om designen för en annan minnestyp så nu får de helt enkelt vänta på minnestillverkaren som hela tiden skjuter fram datumet och sänkt hastigheten utifrån som vad som först var överenskommet. Förutom dessa förseningar, räkna med att tillgången blir mycket låg till en början.
Det är svårt att spå framtiden och den här gången visade det sig vara ett stort misstag av AMD att välja den senaste tekniken.

Skrivet av SweMerlin:

Med tanke på hur mycket AMD verkligen behöver släppa nya kort så får det mig att tro att det egentligen inte är HBM2 som är problemet utan något annat. För hade det "bara" varit HBM2 så hade de säkert skippat det och släppt med befintligt grafikminne, så de kunde släppa något, även om viss re-designing behövs. Vilket de, återigen, desperat behöver göra.

Om jag inte missminner mig så är Vega designat så att man kan använda nästa vilket minne som helst (gddr5/x/6, hbm1/2) med små anpassningar. Jag tror helt enkelt att problemet är att dom inte haft resurserna att jobba så mycket som krävts med Vega släppet på grund av Ryzen. Vi måste komma ihåg att AMD tävlar mot jättarna Intel och Nvidia med mycket små resurser. Och AMD gör det bra!

/Knight

Idag kom Athlon64

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2016

Arkitekturen Vega kan säkert göras för vilken minnestyp som helst, men chippet Vega 10 har bara HBM2-controllers. När det kommer ett Vega som ersätter dagens Polaris 10 så går det säkert på GDDR5 eller GDDR5X (vilket är i princip samma från controllerns synvinkel, de har bara ökat prefetchen på minnes-sidan). Just det chippet hade varit trevligt om de kunde få ut - ett Radeon 480 som går i 1.6 GHz hade närmat sig ett 1070 alldeles oavsett övriga förbättringar i arkitekturen (ny rasterizer osv), och hade legat i en prissegment där det behövs lite konkurrens.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2015
Skrivet av raQblad:

Hur kunde det vara ett bættre business case att satsa på HBM2 æn GDDR5X?

Skrivet av skewgen:

Med facit i hand så verkar det inte som att det är det men om HBM2 hade levererats i tid enligt vad som sades från SK Hynix för lång tid sedan så kunde det mycket väl varit det.

Tekniken är strömsnål och platssparande, kanske rent av smart att redan nu utveckla spelkort för tekniken för att lära sig hur den ska utnyttjas på bästa sätt framöver då den troligtvis kommer ta över till slut.

Finns en anledning varför även Nvidia använder HBM2 för GP100 och inte HDDR5X.

Skrivet av Knightmare:

Om jag inte missminner mig så är Vega designat så att man kan använda nästa vilket minne som helst (gddr5/x/6, hbm1/2) med små anpassningar. Jag tror helt enkelt att problemet är att dom inte haft resurserna att jobba så mycket som krävts med Vega släppet på grund av Ryzen. Vi måste komma ihåg att AMD tävlar mot jättarna Intel och Nvidia med mycket små resurser. Och AMD gör det bra!

/Knight

Tror kanske du har missat det. men sen förra året har man uppdelat verksamheterna mellan AMD på processor sidan och Radeon Technology på GPU sidan. så egentligen ska Ryzen inte har någon påverkan på Vega.

Case: Cooler Master HAF XB Evo / Motherboard: Asus Crosshair 6 Hero (1201 Bios) / CPU: AMD Ryzen 7 1700X @3.9 GHz all Cores / CPU Cooler: Noctual NH-D15 / PSU: Corsair RM850 / RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 3200MHz 16GB (2x8) / GPU: Sapphire R9 Nano 4GB HBM / Main SSD: Crucial MX300 750 GB / Dropbox SSDs: 2xSamsung 850 EVO 500 GBx2 / Storage HDD: Seagate Barracuda 1TB / AoC U3477 + Acer CB290C / Keyboard: Corsair K65 RGB Rapidfire / Mouse: Mission SG GGM 3.5 MMO Mouse

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2008

Fördröjningen bero på dålig planerning.

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

Klart att det är värt att vänta på HBM2 minnen!

AMD Ryzen 7 1700 | https://valid.x86.fr/mx8tij | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Södermalm
Registrerad
Nov 2004
Skrivet av Knightmare:

...Jag tror helt enkelt att problemet är att dom inte haft resurserna att jobba så mycket som krävts med Vega släppet på grund av Ryzen.

Du tror inte att AMD tillverkar processorer och grafikkort sepparat, utan att AMD skulle blanda äpplen och päron? Korkad teori.
Jag tror inte Ryzen har med denna försening att göra.

Många efterkloka besserwissers i tråden. AMD satsar på HBM2 baserat på informationen de hade vid tidpunkten. Sedan dess har tekniken fått lägre prestandasiffror och försenats. GDDR5X har dykt upp som alternativ teknik.
Ja, men allt jag just nämnde är inte information som fanns vid tillfället för beslutet. Ingen kan se in i framtiden. AMD förtjänar inte att klandrats alltför hårt för beslutet bara för att vi nu sitter med ny information på hand.
AMD kan klandras för analysen de gjort med informationen som var tillgänglig vid tidpunkten. Men det är inte vad tråden gör än så långt.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mitt i Skåne
Registrerad
Okt 2001
Skrivet av Bernd_P1:

Tror kanske du har missat det. men sen förra året har man uppdelat verksamheterna mellan AMD på processor sidan och Radeon Technology på GPU sidan. så egentligen ska Ryzen inte har någon påverkan på Vega.

I en perfekt värld ja men tyvärr växer inte tier one ingenjörer på träd. Finns inte på kartan att AMD har resurserna att hålla sina tier one till CPU eller GPU. De sitter i en crossfunctional organisation helt enkelt.

Skrivet av Zipparn:

Du tror inte att AMD tillverkar processorer och grafikkort sepparat, utan att AMD skulle blanda äpplen och päron? Korkad teori.
Jag tror inte Ryzen har med denna försening att göra.

Många efterkloka besserwissers i tråden. AMD satsar på HBM2 baserat på informationen de hade vid tidpunkten. Sedan dess har tekniken fått lägre prestandasiffror och försenats. GDDR5X har dykt upp som alternativ teknik.
Ja, men allt jag just nämnde är inte information som fanns vid tillfället för beslutet. Ingen kan se in i framtiden. AMD förtjänar inte att klandrats alltför hårt för beslutet bara för att vi nu sitter med ny information på hand.
AMD kan klandras för analysen de gjort med informationen som var tillgänglig vid tidpunkten. Men det är inte vad tråden gör än så långt.

Skickades från m.sweclockers.com

Så nu är jag korkad med? Hur många år har du jobbat med konsumentelektronik? Jag talar av 10 år erfarenhet som ingenjör inom konsumentelektronik i globala företag.

/Knight

EDIT: Låt oss säga så här. Hur många ingenjörer tror ni AMD har som är top 10 i världen på power management? Jag skulle gissa exakt 0, men den bästa AMD har jobbar helt säkert med både CPU och GPU.

Idag kom Athlon64

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Dec 2004
Skrivet av Klonk97:

Undrar om HBM2 verkligen är värt det...? Visst är det kul med ny teknik men hade hellre sett att det släppte ett topp kort lite snabbare. Man kan ju hoppas att man blir positivt överraskad i alla fall.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av raQblad:

Hur kunde det vara ett bættre business case att satsa på HBM2 æn GDDR5X?

Skrivet av veckans:

AMD har designat arkitekturen för Vega runt HBM2. De har inte råd att göra om designen för en annan minnestyp så nu får de helt enkelt vänta på minnestillverkaren som hela tiden skjuter fram datumet och sänkt hastigheten utifrån som vad som först var överenskommet. Förutom dessa förseningar, räkna med att tillgången blir mycket låg till en början.
Det är svårt att spå framtiden och den här gången visade det sig vara ett stort misstag av AMD att välja den senaste tekniken.

Skrivet av SweMerlin:

Med tanke på hur mycket AMD verkligen behöver släppa nya kort så får det mig att tro att det egentligen inte är HBM2 som är problemet utan något annat. För hade det "bara" varit HBM2 så hade de säkert skippat det och släppt med befintligt grafikminne, så de kunde släppa något, även om viss re-designing behövs. Vilket de, återigen, desperat behöver göra.

.

Som sagts förut, AMD är en liten spelare som måste våga satsa för att kunna lyckas. Nu föll det inte så väl ut med Vega 10 pga att en underleverantör och partner i hela konceptet inte lyckades leva upp till sina åtaganden. Surt, minst sagt.

Och som Zipparn är inne på tog AMD beslutet för längesedan med den info som fanns tillgänglig då. Det är alldeles för sent att ändra sig nu, en omdesign av chippet för nya minneskontroller skulle ta över ett år, så det är uteslutet.

500 watt räcker för en elementär dator oavsett grafikkort utan överklockning. Räkna ut annat på OuterVision Power Supply Calculator. Power. Performance. PRIME.
Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.

"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tystberga
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Ratatosk:

Haha säger han som sitter med ett gigantiskt ATX chassi där en 3x4tum planka får plats;)

Vill man inte vänta och promt behöver ett litet kort kan man alltid köpa tex

Då har man sedan månader tillbaka kunnat åtnjutit prestanda i ett mindre format

Sedan är det också tråkigt att man måste köpa en Intel rigg om man vill ha en liten dator eftersom ITX inte dykt upp på hyllorna än.

GAMLA KLENODER 486 DX266@0,08| P54CP75@0,09| P54C 150@0,188| P55C166@0,23| P2 Celeron 433@0,51| Dual celeron 0,36@0,55|Dual P3 Coppermine 0,65@0,88|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7
AKTIVA SYSTEM Wrote this post on 4790K@4,85|HTPC I5 4670K@STOCK |KID1 I7 860@STOCK |KID2 2500k@stock

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Skrivet av Triton242:

Haha säger han som sitter med ett gigantiskt ATX chassi där en 3x4tum planka får plats;)

Vill man inte vänta och promt behöver ett litet kort kan man alltid köpa tex

https://cdn.pji.nu/product/standard/800/3765023.jpg

Då har man sedan månader tillbaka kunnat åtnjutit prestanda i ett mindre format

Sedan är det också tråkigt att man måste köpa en Intel rigg om man vill ha en liten dator eftersom ITX inte dykt upp på hyllorna än.

Det är inte alls gigantiskt!
Det är, det är...
...
Jo det är gigantiskt.

Väldigt gulligt kort, det hade jag missat.

AMD Ryzen 7 1700 | https://valid.x86.fr/mx8tij | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av Ratatosk:

Aningen större men kan ju fortfarande inte klaga på att det är stort. Speciellt inte för ett fullpresterande 1080:

AMD Ryzen R5 1600 (Phanteks PH-TC14PE ) @3850MHz * Corsair LPX 16GB @2933MHz * ASUS Prime X370-PRO * MSI GTX 1080 Gaming @2050/11400MHz * Crucial BX100 500GB * Fractal Design Define S * Corsair RM750x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jun 2015

@veckans: jag har AMP! Extreme-kortet, och det får jag säga är gigantiskt. Dock jävligt fräscht och riktigt bra klockat.

MOBO: MSI x99a Sli Plus | CPU: i7 5820K | KYL: Corsair H110i GTX (Push/Pull) | RAM: 4x4GB HyperX Fury 2133Mhz | GPU: Zotac GTX 1080 AMP! Extreme | PSU: Be Quiet! Power Zone 1000w | SSD #1: Kingston SSDNow M.2 120GB SSD (OS) | SSD #2: Kingston HyperX Savage SSD 240GB | MEKANISK: 500GB Seagate Desktop HDD 7200rpm 16MB | SOUNDCARD: Asus Rog Xonar Phoebus | OS: Windows 10 Pro N, 64-bit | CHASSI: Thermaltake View 31 RGB Limited | WIFI: NetgearWNA3100 | SKÄRM: BenQ XL2410T (1080p @ 120Hz) ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönnigne
Registrerad
Nov 2007
Skrivet av Ratatosk:

Ja förutom att Vega kommer vara minst lika stort som GTX på bilden, lol.

Frontier är fullstort kort. Visserligen så har det fett med 16gb minne, men det är bara 2x8. RX Vega lär ha 2x4 på samma yta. Om det är lika stort som lilla Fury skulle det vara jäkligt konstigt för varför är då Frontier så stort?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jan 2008

Intressant.
Kortstorleken är väl sådär viktig, 99% av alla chassin går det lätt att klämma in i.

|[●▪▪●]| i5-6600k@4,4GHz >-< GB-Z170X-GM3 >-< 16GB DDR4 >-< MSI GTX 1070 >-< BX100 250GB SSD>--
--< Be Quiet! Pure Rock >-< Fractal Design Define R4 >-< Corsair GS 800W >-< AOC Q2778VQE |[●▪▪●]|

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007

@RHWarrior: Små kort är söta.

AMD Ryzen 7 1700 | https://valid.x86.fr/mx8tij | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |