AMD RYZEN för CSGO?

Intel processor för motsvarande penga har högre prestanda per kärna, men kan inte hantera lika många trådar som AMD's Ryzen. Då SC:GO är ett få-trådigt program så får du mer prestanda för pengarna i CD:GO med en Intel för samma pengar.

Däremot om du ska frapsa och redigera filmer på dina matcher i CS:GO så är det klart mer intressant med Ryzen.

För endast CS:GO, Jupp

CounterStrike är ett skitspel som aldrig kommer att dra nytta av många kärnor (bevisa om jag har fel). Du kan köpa en billig Intel om du bara spelar det spelet

Csgo kan man nästan spela på en potatis, men ja vilken Ryzen som helst ger dig en bra cs:go upplevelse.

Det är skitsamma med dina krav ärligt talat, både intel och ryzen levererar tillräcklig prestanda och skulle du spela cs på två system som är bredvid varandra, ett med intel ett med amd, så skulle du inte kunna avgöra vilken som var vilken.

Köp det som är billigast/känns bäst, ärligt talat.

Jag hade sneglat på någon ryzen 5, 6 kärnor gentemot intels 4 kärnor är ett steg i rätt riktning, och tillåter dig att ha en massa skräp igång i bakgrunden. Men i slutet av dagen som vanlig användare: Spelar ingen roll.

Rajsenap... bara en massa kärnor/trådar som inte duger till annat än flertrådade applikationer köp intel såklart... ***bort/mod***. Skulle inte kunna tänka mig e-sport på mindre än låsta 250fps. Ju högre framerate desto mindre påverkan har inkonsekventa frametimes. Vet förvisso inte hur frametimes ser ut för ryzen vs intel i cs:go. Men generellt sett är det en bra ide att brute forca så hög framerate som möjligt för minsta möjliga lagg. Glöm freesync och g-sync. Ryzen duger för många... men om du bara ska spela är det dumt att satsa på något som "kanske" kommer prestera bättre än intel om typ 5 år. Vid det laget kommer du vilja ha högre klockfrekvenser och IPC i vilket fall. Om det nu någonsin händer att första generationens ryzen går om kaby lake. Jag tvivlar på det.

Personligen tycker jag att det skulle ta emot att köpa i5 i dagsläget. Jag hade satsat på 7700K, men det är jag. Och just nu vill jag nog inte satsa på nånting. Elgiganten hade i helge ett bra erbjudande på z270 moderkort från asus och 7700K. Dessutom cashback, så i princip hade du fått ett gratis moderkort. Med den vetskapen blir jag lite avtänd på att köpa något överhuvudtaget :s

Jag sitter lugnt ner i båten med min 2600K@4.8ghz den presterar ungefär som diverse ryzen processorer i spel. Bättre i vissa titlar, sämre i vissa. Spelar bara quake live och nu quake champions. Får lagg i QC men det verkar bero på min lina just nu där betans framerate är begreänsad till uppkoppling av nån anledning. Fick fiber i förrgår och en ny beta period startar idag. Ska se vilken framerate jag landar på med ny uppkoppling. Jag ligger på omkring 160fps med drops ner till 100fps i vissa lägen. För mig är det egentligen ospelbart, men eftersom betan är full med noobs klarar jag mig hyfsat ändå. Men inget jag skulle kunna tävla med direkt. Nästa rigg kommer vara den som klarar 250fps utan drops i QC, men spelet är ju inte färdigt på långa vägar, så vad som kommer krävas återstår att se.

^ Typisk kommentar från en som inte kan något

TS: Vill du ha en prisvärd dator enbart för CS så köp en begagnad för typ 4-6k. Kommer driva cs utan några som helst problem.

Skickades från m.sweclockers.com

Bör ge svar på de flesta påståenden och frågor i tråden.

Satsa på Ryzen, mycket bättre för eSport spel som CSGO.
Här har du förklaringen,

Visst kommer du få sisådär 300 fps med en i5a och 250 fps med ryzen dock påverkar detta inte ditt spelande så länge du pushar över 200fps i CSGO skulle jag kon säga
Glöm inte snabba ram minnen för Ryzen bara hehe.

Varför skulle en ryzen va bättre? makes 0 sense.

Jag tar tillbaka allt jag sagt... efterforskade lite och ryzen 5 1500 är good enough för cs:go.

Folk pratar om Intel här och var i tråden. Intel ska man absolut inte köpa. Finns ingen anledning alls. Ryzen är bättre och billigare på alla uppfattningsbara sätt.

Hade hellre köpt en 7600k och klocka den än köpa ryzen för CS:GO