vilket är mest taktiskt? r6s eller cs:go

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2016

vilket är mest taktiskt? r6s eller cs:go

Hej!

Jag och en kompis satt och pratade, eller snarare argumenterad, om vilket spel som är mest taktist. Jag tycker rainbow six siege är mer taktiskt, men att cs:go är generelt svårare med tanke på recoilen och bulletspreaden... men han tycker att cs:go har mer taktik än rainbow.....

tänkte att jag lika väl kan posta en tråd här om det....

(rainbow six har iaf en bättre community </3)

Corsair Carbide Clear 400C White || Phoenix gtx 1070 (GS) || i7 6700k (med en corsair h45)|| 16gb (2x8gb) ddr4 @ 2666mhz ||MSI Z170A GAMING PRO CARBON || Crucial® MX300 525GB|| EVGA Supernova P2 750W Platinum || Acer XB270HU ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010

CS:GO skulle jag säga

PSU: BeQuiet Dark Power Pro 11 1000w Case: Fractal Design Define S
GPU: EVGA GTX 1080 FTW SLI Watercooled
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x16GB
Motherboard: MSI GAMING M7
CPU: i7 6700k @ 5Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrtälje
Registrerad
Dec 2012

CS:GO är definitivt mer taktiskt, det finns en anledning till att det har den största esports-scenen inom FPS-spel. R6S är däremot ett bra alternativ, men taktiskt på ett annat sätt.

Asus P8Z68-V GEN3 | Intel Core i5-2500K 4.4GHz | Cooler Master Hyper 212 Evo | Sapphire Radeon R9 390 8GB | Corsair Vengeance XMS3 16GB 1600MHz CL9 | Corsair TX650 v2 650W | Samsung 850 EVO 250GB | Seagate Barracuda 1TB 7200RPM | Fractal Design Core 3000 | Microsoft Windows 10 Home

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2007

Cs:go är som shack, man flyttar runt laget/spelarna och gör någon move, väntar ett svar och gör en annan move. Intensivt och roligt om man är 5 som är vana att spela tillsammans och håller sins positioner.

Skickades från m.sweclockers.com

Ryzen 1700x @ Corsair 16gb 3200mhz lpx @ Gigabyte 7950 @ Msi x370 plus @ Evga 650 80+gold modulärt @ Fractal r5 @ Corsair hydro 110i = Benq 144hz 1920-1080 24tum

i5 4670k @ Asus z-87a @ Corsair vx450 @ Corsair 16gb 1600mhz @ Fractal r3

c2d e4400 @ 4gb noname @ 10tb+ @ noname chassi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
::1
Registrerad
Jul 2002

R6s utan tvekan, finns betydligt fler element att ha i åtanke.
Fattar verkligen inte hur någon kan säga cs, ow är ju mer t.o.m. mer taktiskt än cs.

Information wants to be free.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av WetWilly:

R6s utan tvekan, finns betydligt fler element att ha i åtanke.
Fattar verkligen inte hur någon kan säga cs, ow är ju mer t.o.m. mer taktiskt än cs.

Då har du nog aldrig spela CS på högre nivåer, man springer inte bara och pangar, man måste kunna alla banors layout, var man kan kasta smokes, hur flashbangs studsar beroende på var och hur man kastar dom, bulletspread på ditt vapen som kräver rejält med kontroll för att minimera.

Även fast det saknar många element som att förstöra väggar, göra hål i golv så kräver det ändå mängder av spelarna.

OW har också en hel del taktik men spelar man på lägre nivåer är det bara en hönsgård där man springer runt och försöker döda någon eller putta denne av banan, går man uppåt i hierarkin så märker man skillnaden på spelare där man har lärt sig hastigheten på alla hjältars olika skott, man lär sig threshholds som man utnyttjar för att maximera/minimera.

Står dock fortfarande fast för CS:GO

Skickades från m.sweclockers.com

PSU: BeQuiet Dark Power Pro 11 1000w Case: Fractal Design Define S
GPU: EVGA GTX 1080 FTW SLI Watercooled
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x16GB
Motherboard: MSI GAMING M7
CPU: i7 6700k @ 5Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svenstavik
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av WetWilly:

R6s utan tvekan, finns betydligt fler element att ha i åtanke.
Fattar verkligen inte hur någon kan säga cs, ow är ju mer t.o.m. mer taktiskt än cs.

Om man enbart baserar det på "fler element", eller ja, flera saker att tänka på. Då lär ju ArmA vinna solklart

Skickades från m.sweclockers.com

FD R4|ASUS p8z77-V LX| Intel core i7 2700k @ 4.3Ghz|Corsair H115i|Corsair XMS3 DDR3 24GB |MSI 980 Ti Gaming 6G|Samsung 840 EVO 500GB + 14TB lagrning |EVGA superNOVA g2 750w |Asus VG248QE + BenQ GL2450 x2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bästkusten
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av FreddanQ:

CS:GO är definitivt mer taktiskt, det finns en anledning till att det har den största esports-scenen inom FPS-spel. R6S är däremot ett bra alternativ, men taktiskt på ett annat sätt.

Det är i princip det enda FPS-spelet med bra stöd för observing och har lång historia. Det är knappast på grund av att ett spel är mer taktiskt som gör att det blir största e-sportsspelet.

Skrivet av 13ers3rk:

Då har du nog aldrig spela CS på högre nivåer, man springer inte bara och pangar, man måste kunna alla banors layout, var man kan kasta smokes, hur flashbangs studsar beroende på var och hur man kastar dom, bulletspread på ditt vapen som kräver rejält med kontroll för att minimera.

Även fast det saknar många element som att förstöra väggar, göra hål i golv så kräver det ändå mängder av spelarna.

OW har också en hel del taktik men spelar man på lägre nivåer är det bara en hönsgård där man springer runt och försöker döda någon eller putta denne av banan, går man uppåt i hierarkin så märker man skillnaden på spelare där man har lärt sig hastigheten på alla hjältars olika skott, man lär sig threshholds som man utnyttjar för att maximera/minimera.

Står dock fortfarande fast för CS:GO

Skickades från m.sweclockers.com

Du verkar blanda ihop "taktiskt" med "svårt"... Allt det du nämner behöver man nog tänka på i R6S också (har inte spelat det själv), men R6S har definitivt ännu mer.

|| 2700K @ 4.7GHz || MSI GTX 1080 TI Gaming X || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & OCZ Agility 3 120GB & Crucial C300 64GB & Crucial V4 256GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av DunderKlumpen:

Det är i princip det enda FPS-spelet med bra stöd för observing och har lång historia. Det är knappast på grund av att ett spel är mer taktiskt som gör att det blir största e-sportsspelet.

Du verkar blanda ihop "taktiskt" med "svårt"... Allt det du nämner behöver man nog tänka på i R6S också (har inte spelat det själv), men R6S har definitivt ännu mer.

Fast taktik och svårt går hand i hand, det kräver ett taktiskt-tänkande för att man ska kunna presentera bland toppen. Vad jag vet så finns det inte mycket av bulletspread, det mesta är att hålla vapnet nere pga rekylen men det är inte i närheten av lika mycket spridning. Säger inte att R6S inte kräver taktik, säger bara att jag tror och tycker CS:GO kräver mer. Smoke används huvudsakligen i försvar för att stänga av gångar i R6S, CS har blandade användningsområden i princip hela tiden och man har även större urval av handgranater i samma runda. Fick plötsligt ett sug att spela R6S igen.

Skickades från m.sweclockers.com

PSU: BeQuiet Dark Power Pro 11 1000w Case: Fractal Design Define S
GPU: EVGA GTX 1080 FTW SLI Watercooled
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x16GB
Motherboard: MSI GAMING M7
CPU: i7 6700k @ 5Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
::1
Registrerad
Jul 2002

Märks att det är många s.k. "cs-kids" i denna tråden!

Varför skulle bulletspreading ens hänga ihop med taktik? *jag måste justera mitt aim för att kompensera för bulletspreading wow such tactic*

Information wants to be free.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bästkusten
Registrerad
Jun 2009
Skrivet av 13ers3rk:

Fast taktik och svårt går hand i hand, det kräver ett taktiskt-tänkande för att man ska kunna presentera bland toppen. Vad jag vet så finns det inte mycket av bulletspread, det mesta är att hålla vapnet nere pga rekylen men det är inte i närheten av lika mycket spridning. Säger inte att R6S inte kräver taktik, säger bara att jag tror och tycker CS:GO kräver mer. Smoke används huvudsakligen i försvar för att stänga av gångar i R6S, CS har blandade användningsområden i princip hela tiden och man har även större urval av handgranater i samma runda. Fick plötsligt ett sug att spela R6S igen.

Skickades från m.sweclockers.com

De kan hänga ihop, men de behöver inte göra det, det beror helt på vad du menar med "svårt" och vad du inkluderar. "Bullet spread" som du nämner har t.ex. ingenting med taktik att göra, men det gör spelet svårare.

Att man har större urval handgranater i samma runda kan göra det både mer och mindre taktiskt. Kan du inte ta med dig allt och måste göra att aktivt val så gör ju det att man måste snacka ihop sig mer.

Skrivet av WetWilly:

Märks att det är många s.k. "cs-kids" i denna tråden!

Varför skulle bulletspreading ens hänga ihop med taktik? *jag måste justera mitt aim för att kompensera för bulletspreading wow such tactic*

Det gör det inte, man blandar helt enkelt ihop orden svårt och taktik.

|| 2700K @ 4.7GHz || MSI GTX 1080 TI Gaming X || Xonar DG || Samsung 750 EVO 500GB & OCZ Agility 3 120GB & Crucial C300 64GB & Crucial V4 256GB || XFX XXX 650W || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av WetWilly:

Märks att det är många s.k. "cs-kids" i denna tråden!

Varför skulle bulletspreading ens hänga ihop med taktik? *jag måste justera mitt aim för att kompensera för bulletspreading wow such tactic*

Cs-kids är väl ändå ett rätt fjolligt urval av ord, det förändrar dock inte att CS kräver mer taktik och lagspel än R6S som är ett ganska casual spel.

Skrivet av DunderKlumpen:

De kan hänga ihop, men de behöver inte göra det, det beror helt på vad du menar med "svårt" och vad du inkluderar. "Bullet spread" som du nämner har t.ex. ingenting med taktik att göra, men det gör spelet svårare.

Att man har större urval handgranater i samma runda kan göra det både mer och mindre taktiskt. Kan du inte ta med dig allt och måste göra att aktivt val så gör ju det att man måste snacka ihop sig mer.

Det gör det inte, man blandar helt enkelt ihop orden svårt och taktik.

Finns ju val av handgranater i CS också. Du kan aldrig bära alla sorters granater och du har ett tak på 3olika granater, det jag tog upp med bulletspread, det var fel av mig det erkänner jag.

Man får ju också välja om man ska spara pengar för köpa något annat rundan efter, om man kan kniva någon gör man det. Ska man ha suppressor eller inte.

Är nog när jag tänker efter inte ens värt/går inte att svara på frågan då det är 2 allt för olika spel.

Skickades från m.sweclockers.com

PSU: BeQuiet Dark Power Pro 11 1000w Case: Fractal Design Define S
GPU: EVGA GTX 1080 FTW SLI Watercooled
RAM: Corsair Vengeance LPX 2x16GB
Motherboard: MSI GAMING M7
CPU: i7 6700k @ 5Ghz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2016

Hur jag argumenterar:

cs:go: svårare att lära sig med tanke på recoil och bulletsread men mindre strategi. Pågrund av de de mer öppna mapparna, det finns inte allt för många sätt att attackera varje bombsite då väggarna osv inte går att skjuta igenom. Det gör att det också finns "bestämda" strategier om hur man defendar varje objective.

Rainbow six: lättare att lära sig pga lättare recoil osv, men myyyycket fler strategier och mer taktiskt. Med tanke på att det finns 4 olika bombsites per bana gör detta att man måste lägga upp en ny strategi för varje attack OCH defend. På cs behövs inte detta då bombsitesen är bestämda. Sen att väggarna går att förstöra gör att det finns fler alternativ och man måste vara mer aktiv i sitt spel och analysera mycket mer, speciellt med sin drönare.

att rainbow har olika operatorer gör också det hela lite svårare då varje operator har en egen abilty vilket kan både förenkl, men också förstöra en hel attack. detta måste man hela tiden ha i åtanke när man spelar och man måste vara beredd på att attackera på ett annat håll istället.

cs:go har ju dethär köpsystemet, och dte är väl också rätt taktiskt att spela så man håller ekonomin elle rvad man ska säga.

Corsair Carbide Clear 400C White || Phoenix gtx 1070 (GS) || i7 6700k (med en corsair h45)|| 16gb (2x8gb) ddr4 @ 2666mhz ||MSI Z170A GAMING PRO CARBON || Crucial® MX300 525GB|| EVGA Supernova P2 750W Platinum || Acer XB270HU ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2017

Ungefär lika skulle jag vilja säga, men olika typer av taktiker som krävs.