Uppgradera grafikkortet, till vilken? Kommer de ens vara skillnad?..

Permalänk
Medlem

Uppgradera grafikkortet, till vilken? Kommer de ens vara skillnad?..

Hej!

Hade gärna uppskattat lite input gällande ett.. dilemma(?) jag har. Jag kan inte få fram tillräckligt med information gällande OM det är VÄRT att uppgradera från mitt nuvarande kort till ett annat.

Mitt nuvarande kort: Gigabyte Radeon HD7870 2048MB OC, https://www.inet.se/produkt/5409436/gigabyte-radeon-hd7870-20...

Kort jag funderat på att köpa och byta ut mot:
ASUS GeForce GTX 1050 Ti 4GB STRIX ( https://www.inet.se/produkt/5402969/asus-geforce-gtx-1050-ti-... )
eller
ASUS Radeon RX 460 Dual 2GB (kör på 2st isåfall, crossfire) ( https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/a... )
eller
XFX Radeon RX 570 4GB XXX ( https://www.inet.se/produkt/5403318/xfx-radeon-rx-570-4gb-xxx... )
eller
ASUS Radeon RX 550 4GB ( https://www.inet.se/produkt/5403328/asus-radeon-rx-550-4gb#sp... )

Jag fattar f*n inte statistiken när jag kollar online, de står att mitt kort är antingen samma prestanda eller väääldigt lite sämre gällande prestanda och score. Detta kan väl inte stämma? Mitt kort som jag köpte för X antal år sedan för en häftig peng kan väl omöjligt vara i samma bana som dessa nyare korten?

Jag kan köra alla spel jag stött på med ultra överallt utan problem. Anledningen till att jag fått suget på att uppgradera är för att jag börjat lira Battlefront och vill vara redo för 2an när den kommer ut. Battlefront klarar jag på ultra (förutom Shadows som är på High) överallt med 30-50fps beroende på bana med 120% resolution scale på samtidigt.

Om jag skulle uppgradera till något av ovanstående kort, skulle jag ens se en ökning i FPS?

Tack på förhand! Suttit och grubblat på detta nu ett rejält tag, all input & hjälp uppskattas rejält!

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Den är clockad just nu till 3.6 vid 1.12-1.13vcore, har uppnått 4GHz vid 1.1vcore men är inte längre stabil i den VCoren längre så är påväg o skaffa vattenkylning för att dra 4-4.2 vid relativt accepterade temps!

Hur mycket större i skillnad tror du jag lär märka vid de kortet jämfört med nuvarande?
Har råd med 3GB Versionen, inte sån stor skillnad på 4-500kr men smärtgränsen är just nu där 3GB ligger i pris tyvärr!
Tack för svar btw!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Kolla på dessa två bilderna. 7870 och R7 270(X) är i princip samma kort, lite annorlunda klockfrekvenser bara.

Senaste testvärdena

Gamla testvärden

Dold text

Uppskattar att 7870 skulle hamnat på 37 i den första bilden, kanske lite lägre då den bara hade 2GiB VRAM. Så 1050/1050Ti är helt meningslösa uppgraderingar. Rx 460 CrossfireX är en dålig idé utav väldigt många skäl. Så skulle säga att du bör kolla på minst Rx 570/580 eller Gtx 1060.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem

Ehm, varför köra Ultra settings och 120% scaling så dina fps hamnar så lågt som 30-50? Det är ju horribelt låga fps helt i onödan.
Sänk åtminstone till High/100% scaling så kommer du känna stor skillnad på fpsen.

Sen så jämför du dåtidens high end kort mot nutidens lägsta budget kort (förutom RX570).
Ska du uppgradera överhuvudtaget så är det RX570/580 eller GTX 1060 som gäller som minst. Och eftersom RX korten nästan inte finns i lager nånstans så är det väl 1060 som gäller.

Om det är i7 920 du kör fortfarande så bör du byta den till 970/980/980x990x eller Xeon 5650/5660/5670/5680/5690 om du inte har råd med en ny plattform.
Jag köpte själv en Xeon 5650 för 300kr förra veckan som ska ersätta en 920. Klockade den till 4.2GHz så då hänger den med betydligt bättre

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Permalänk
Medlem

GTX 1060 3GB är bara aningen sämre än GTX 980 så runt dubbla prrestandan jämfört med ditt 7870 (som är aningen sämre än 270X) kan du räkna med.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av philipborg:

Kolla på dessa två bilderna. 7870 och R7 270(X) är i princip samma kort, lite annorlunda klockfrekvenser bara.

Uppskattar att 7870 skulle hamnat på 37 i den första bilden, kanske lite lägre då den bara hade 2GiB VRAM. Så 1050/1050Ti är helt meningslösa uppgraderingar. Rx 460 CrossfireX är en dålig idé utav väldigt många skäl. Så skulle säga att du bör kolla på minst Rx 570/580 eller Gtx 1060.

Tack för all statistik och bilderna! Är de sån stor skillnad mellan 1050 & 1060 Ti?

Skrivet av SpeedRebirth:

Ehm, varför köra Ultra settings och 120% scaling så dina fps hamnar så lågt som 30-50? Det är ju horribelt låga fps helt i onödan.
Sänk åtminstone till High/100% scaling så kommer du känna stor skillnad på fpsen.

Sen så jämför du dåtidens high end kort mot nutidens lägsta budget kort (förutom RX570).
Ska du uppgradera överhuvudtaget så är det RX570/580 eller GTX 1060 som gäller som minst. Och eftersom RX korten nästan inte finns i lager nånstans så är det väl 1060 som gäller.

Om det är i7 920 du kör fortfarande så bör du byta den till 970/980/980x990x eller Xeon 5650/5660/5670/5680/5690 om du inte har råd med en ny plattform.
Jag köpte själv en Xeon 5650 för 300kr förra veckan som ska ersätta en 920. Klockade den till 4.2GHz så då hänger den med betydligt bättre

Tänkt uppgradera nästa år mot de nya Ryzen serien förmodligen men tills dess så kmr jag ha kvar min i7 920, kommer dra den mot 4-4.2 om vattenkylning tillåter tillräckligt bra temps sä borde inte vara någon CPU bottleneck där iallafall! Hehe är en sån där individ med grafik fetisch måste ha högsta möjliga innan de går allt för hackigt...

Skrivet av fantomsmurfen:

GTX 1060 3GB är bara aningen sämre än GTX 980 så runt dubbla prrestandan jämfört med ditt 7870 (som är aningen sämre än 270X) kan du räkna med.

Men sålänge den ger åtminstone dubbla prestandan så kan jag inte klaga! Den borde ändå hålla ett tag inför nya spel också då hoppas jag! Men de är alltså värt pengarna för den 1060n du länkade?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av knapp3an:

Men sålänge den ger åtminstone dubbla prestandan så kan jag inte klaga! Den borde ändå hålla ett tag inför nya spel också då hoppas jag! Men de är alltså värt pengarna för den 1060n du länkade?

6GB versionen av GTX 1060 är att föredra då den har mer grafikminne och som en liten bonus också har runt 10-15% bättre prestanda. 3GB grafikminne börjar vara för lite i en del nya spel även i 1080p men det går förstås att anpassa grafikinställningarna så att det räcker till i alla fall (t.ex. detaljnivån på texturer).

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av knapp3an:

Är de sån stor skillnad mellan 1050 & 1060 Ti?

Ja, det är stor skillnad, ett GTX 1050 är ett halvt GTX 1060 om man ser till beräkningsenheter, medan GTX 1050 Ti bara är aningen bättre än GTX 1050. Värt att tänka på är också att det inte bara är mängden minne som skiljer mellan 3GB och 6GB-modellen av GTX 1060, 6GB-modellen har ~10% högre prestanda även om man inte tar hänsyn till minnet. Har du råd så rekommenderar jag 6GB-modellen även om den är lite mindre prisvärd, eftersom den är betydligt mer framtidssäker (3GB är redan idag lite för lite).

Permalänk
Medlem

Köp inte GTX 1060 3GB versionen. Om du lyckas få tag på ett RX 570 så är det ett bättre val. Elgiganten hade ett GTX 1060 6GB för 1800:- förrförra helgen. Vem vet, det kanske dyker upp något liknande erbjudande snart igen?3GB vram kanske räcker en bit i många spel just nu. Men jag tror standard i spel inom en snar framtid kommer vara minst 4GB vram, så att köpa ett med 3GB nu är som att skjuta sig själv i foten. Har sett att en del nya spel rekommenderar 4gb vram. Köp minst ett GTX 1060 6GB eller RX 570. Annars kan du lika gärna nöja dig med det kort du har idag.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Ja, det är stor skillnad, ett GTX 1050 är ett halvt GTX 1060 om man ser till beräkningsenheter, medan GTX 1050 Ti bara är aningen bättre än GTX 1050. Värt att tänka på är också att det inte bara är mängden minne som skiljer mellan 3GB och 6GB-modellen av GTX 1060, 6GB-modellen har ~10% högre prestanda även om man inte tar hänsyn till minnet. Har du råd så rekommenderar jag 6GB-modellen även om den är lite mindre prisvärd, eftersom den är betydligt mer framtidssäker (3GB är redan idag lite för lite).

Är det inte Klockfrekvensen samt minnesfrekvensen som är de viktiga? Märker att många "high end" kort har samma frekvenser som mitt nuvarande kort men ändå presterar bättre? Trots samma bussbred och identiska klockfrekvenser? Men för att vara On-Topic så är de lika bra att ta 6GB versionen av dual OC om jag ändå skall uppgradera? Ifall jag nu fixar 6GB Dual OC GTX 1060 kommer den då att räcka tillräckligt länge utan att behöva uppgradera inom snar framtid? Jag förstår att det som kommer behöva uppgraderas härnäst är då Moderkortet, CPUn och RAM minnena men de borde väl fungera i minst ett år till framöver utan att dra ner prestandan så avsevärt.

Skrivet av Chris_Kadaver:

Köp inte GTX 1060 3GB versionen. Om du lyckas få tag på ett RX 570 så är det ett bättre val. Elgiganten hade ett GTX 1060 6GB för 1800:- förrförra helgen. Vem vet, det kanske dyker upp något liknande erbjudande snart igen?3GB vram kanske räcker en bit i många spel just nu. Men jag tror standard i spel inom en snar framtid kommer vara minst 4GB vram, så att köpa ett med 3GB nu är som att skjuta sig själv i foten. Har sett att en del nya spel rekommenderar 4gb vram. Köp minst ett GTX 1060 6GB eller RX 570. Annars kan du lika gärna nöja dig med det kort du har idag.

När jag jämför följande produkter:
https://www.inet.se/produkt/5402819/asus-geforce-gtx-1060-6gb...
https://www.inet.se/produkt/5403331/asus-radeon-rx-570-4gb-ex...
https://www.inet.se/produkt/5403301/asus-radeon-rx-570-4gb-st...

Så har juu 1060n högst klockfrekvens samt minnesfrekvens. Är den då inte bättre än de andra två? RX 570 har ju 2048st streamprocessorer medans 1060n har 1280st, jag fattar fan inte hur jag ska skilja på vilken som har den högre prestandan och kvalitén..
Om min budget är på 3,000:- vilket utav dessa tre kort hade ni rekommenderat? Är denna då bättre än alla tre ovanstående med tanke på högre antal streamprocessorer? https://www.inet.se/produkt/5403286/asus-radeon-rx-580-8gb-st... trots sämre klockfrekvens jämfört med 1060n?

Är det inte bättre då med att köra Crossfire med kanske RX 550 4gb två stycken? men antar att 570 o 1060 blåser bort två 550s..

Förlåt för osammanhängande text och massa ordbajsande! Försöker bara få ut mina funderingar och lära mig lite mer!
Tack återigen för alla svar!

Permalänk
Medlem

Kollade även på dessa tre:
https://www.inet.se/produkt/5403314/xfx-radeon-rx-580-8gb-gtr...
https://www.inet.se/produkt/5403315/xfx-radeon-rx-580-8gb-gts...
https://www.inet.se/produkt/5403316/xfx-radeon-rx-580-8gb-gts...

är inte dessa bättre än 1060 6GB Dual OC som är nämnd ovanför?
Ifall JA: Vilket utav dessa tre tycker ni jag borde köpa? Vilken utav alla kort hittills kommer ge mig mest prestanda inom gaming tror ni?

Tack återigen!

Permalänk
Medlem

Jag skulle köpa begagnat moderkort, minnen och i7 cpu (minst 3770k) sedan ett begagnat grafikkort t.ex. minst gtx 970, 980 eller 980ti. Nu kan vi snacka om prestanda. Din processor är för svag för nya spel tyvärr.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VideoyGTX:

Jag skulle köpa begagnat moderkort, minnen och i7 cpu (minst 3770k) sedan ett begagnat grafikkort t.ex. minst gtx 970, 980 eller 980ti. Nu kan vi snacka om prestanda. Din processor är för svag för nya spel tyvärr.

Min processor lever över förväntan utan tvekan gällande dagens spel, finns inte ett enda spel jag inte kunnat köra på högsta grafik utan att vara mer än spelbart! Men i stock speed så är den för svag det håller jag med! Men som sagt, den är just nu i 3.6GHz och skall upp till 4-4.2 eller 4.4 när min vattenkylning kommer så den lär leva ett år till iallafall tills jag fixar en helt ny setup gällande CPU/MOBO/RAM!

Kolla gärna ovanstående posts och ge gärna synpunkter! Börjat bli klyven nu mellan 1060n och RX 580 8GB korten!

Permalänk
Medlem
Skrivet av knapp3an:

Är det inte Klockfrekvensen samt minnesfrekvensen som är de viktiga? Märker att många "high end" kort har samma frekvenser som mitt nuvarande kort men ändå presterar bättre? Trots samma bussbred och identiska klockfrekvenser? Men för att vara On-Topic så är de lika bra att ta 6GB versionen av dual OC om jag ändå skall uppgradera? Ifall jag nu fixar 6GB Dual OC GTX 1060 kommer den då att räcka tillräckligt länge utan att behöva uppgradera inom snar framtid? Jag förstår att det som kommer behöva uppgraderas härnäst är då Moderkortet, CPUn och RAM minnena men de borde väl fungera i minst ett år till framöver utan att dra ner prestandan så avsevärt.

När jag jämför följande produkter:
https://www.inet.se/produkt/5402819/asus-geforce-gtx-1060-6gb...
https://www.inet.se/produkt/5403331/asus-radeon-rx-570-4gb-ex...
https://www.inet.se/produkt/5403301/asus-radeon-rx-570-4gb-st...

Så har juu 1060n högst klockfrekvens samt minnesfrekvens. Är den då inte bättre än de andra två? RX 570 har ju 2048st streamprocessorer medans 1060n har 1280st, jag fattar fan inte hur jag ska skilja på vilken som har den högre prestandan och kvalitén..
Om min budget är på 3,000:- vilket utav dessa tre kort hade ni rekommenderat? Är denna då bättre än alla tre ovanstående med tanke på högre antal streamprocessorer? https://www.inet.se/produkt/5403286/asus-radeon-rx-580-8gb-st... trots sämre klockfrekvens jämfört med 1060n?

Är det inte bättre då med att köra Crossfire med kanske RX 550 4gb två stycken? men antar att 570 o 1060 blåser bort två 550s..

Förlåt för osammanhängande text och massa ordbajsande! Försöker bara få ut mina funderingar och lära mig lite mer!
Tack återigen för alla svar!

100% meningslöst att titta på klock/minnesfrekvenser om det inte är på samma kort eller att man har djupare förståelse om hur grafik arkitekturen och det specifika kortet fungerar på väldigt noggrann nivå. Mao, titta inte på klockfrekvenserna då de inte säger dig ett skit.

Klockfrekvens kan användas för att jämföra t.ex. två 1060 6GB eller två Rx 580 varianter från olika tillverkare. Du kan däremot inte jämföra ett Rx 580 och ett Gtx 1060 genom att titta på frekvensen. Inte det minsta. Det är därför prestandaindexet som jag länkade innan är så bra för det sammanfattar prestandan. Visserligen inte så detaljerad men ger ett väldigt bra humm om vad du kan förvänta dig för spelprestanda.

Jag kan ge dig en förklaring på varför det är så men en förklaring på hur du faktiskt kan titta på klockfrekvensen och få en uppfattning orkar jag helt enkelt inte göra då vi skulle prata sidor med information. Väldigt kortfattat så kollar man på arkitekturen, antal kärnor, cache, minnesbandbredd, latens etc. Även om man däremot har bra koll så är en uppskattning väldigt svårt att göra för allt utom GPGPU eller laster som belastar vissa specifika saker väldigt hårt, har troligen redan tappat dig.

EDIT: CrossfireX eller SLI är en kass idé på allt utom topp eller nära topp prestanda kort. Anledningarna är flera men kortfattat så är det en dum idé. Det kan vara ett alternativ om man redan har ett kort, men ska man köpa nytt så är först SLI/CFX om det inte finns kort på marknaden ens som ger önskad prestanda, vilket verkligen inte är fallet med 2st Rx 550.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem

@knapp3an:
Jag förstår, fast även en överklockad sandy bridge på 4.5ghz ligger efter en stock 7700k i dagens läge så jag tror att du skulle gynnas av cpu uppgradering också utan tvekan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av philipborg:

100% meningslöst att titta på klock/minnesfrekvenser om det inte är på samma kort eller att man har djupare förståelse om hur grafik arkitekturen och det specifika kortet fungerar på väldigt noggrann nivå. Mao, titta inte på klockfrekvenserna då de inte säger dig ett skit.

Klockfrekvens kan användas för att jämföra t.ex. två 1060 6GB eller två Rx 580 varianter från olika tillverkare. Du kan däremot inte jämföra ett Rx 580 och ett Gtx 1060 genom att titta på frekvensen. Inte det minsta. Det är därför prestandaindexet som jag länkade innan är så bra för det sammanfattar prestandan. Visserligen inte så detaljerad men ger ett väldigt bra humm om vad du kan förvänta dig för spelprestanda.

Jag kan ge dig en förklaring på varför det är så men en förklaring på hur du faktiskt kan titta på klockfrekvensen och få en uppfattning orkar jag helt enkelt inte göra då vi skulle prata sidor med information. Väldigt kortfattat så kollar man på arkitekturen, antal kärnor, cache, minnesbandbredd, latens etc. Även om man däremot har bra koll så är en uppskattning väldigt svårt att göra för allt utom GPGPU eller laster som belastar vissa specifika saker väldigt hårt, har troligen redan tappat dig.

EDIT: CrossfireX eller SLI är en kass idé på allt utom topp eller nära topp prestanda kort. Anledningarna är flera men kortfattat så är det en dum idé. Det kan vara ett alternativ om man redan har ett kort, men ska man köpa nytt så är först SLI/CFX om det inte finns kort på marknaden ens som ger önskad prestanda, vilket verkligen inte är fallet med 2st Rx 550.

Väldigt intressant, tack för din input! Förstår det du menar och du har rätt, att gå in på det tillräckligt här blir flera sidor! Då skall jag sluta med den vanan jag har med att kolla på enbart frekvenserna! Men då har jag en sista fråga till dig! Utav dessa tre kort, vilket tycker du är de bästa valet?

https://www.inet.se/produkt/5403314/xfx-radeon-rx-580-8gb-gtr...
https://www.inet.se/produkt/5403316/xfx-radeon-rx-580-8gb-gts...
https://www.inet.se/produkt/5403315/xfx-radeon-rx-580-8gb-gts...

Återigen, extremt tacksam för alla svar hittills och er tid.

Skrivet av VideoyGTX:

@knapp3an:
Jag förstår, fast även en överklockad sandy bridge på 4.5ghz ligger efter en stock 7700k i dagens läge så jag tror att du skulle gynnas av cpu uppgradering också utan tvekan.

Du har helt rätt i det du säger, skall försöka uppgradera de så fort budgeten tillåter!

När jag kollar via http://gpuboss.com/gpus/Radeon-RX-580-XTR-vs-GIGABYTE-Radeon-... så verkar ju RX 580 vara grymt mycket bättre än den jag jag har nu! Även bättre än GTX 1060 6GB! Den som används i länken ovan är inte heller den snabbaste versionen av RX 580 (dock är dom i princip identiska förutom 25mhz på klock och 100mhz på memory) och jag verkar inte hitta en nyare/bättre version av just detta specifika kort så det börjar luta extremt mycket åt detta kort! Såvida inte det finns ett bättre kort från nVidias sida för samma pengar? (3-3200kr)

Permalänk
Medlem

@knapp3an: Frekvenser är av sekundär betydelse för prestandan. Det som skiljer grafikkort i olika prisklasser från varandra är i de flesta fall deras GPU och hur många kärnor osv. dessa har.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

@knapp3an: Frekvenser är av sekundär betydelse för prestandan. Det som skiljer grafikkort i olika prisklasser från varandra är i de flesta fall deras GPU och hur många kärnor osv. dessa har.

Yes förstår de Men jag kan fortfarande inte se vilken som presterar bäst:
XFX Radeon RX 580 8GB GTR-S Black Edition eller MSI GeForce GTX 1060 6GB Gaming X+ /// Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB Gaming G1 rev1 /// Gigabyte GeForce GTX 1060 6GB Gaming G1 rev2 ?????
Det borde väl vara 580n som har både mer minne och streamprocessorer, eller?
För det verkar ju vara AMDs högsta high end card just nu.. Men utav de tre jag nämnde här då, eftersom jag antar att det inte finns andra AMD eller GTX kort i samma prisklass som är bättre, vilket är bäst då?

LÄNK Till alla korten i kundvagn på INET för snabbare titt: https://www.inet.se/kundvagn/visa/10483331/

Förlåt för hundra olika länkar med olika kort fram och tillbaks, men vill verkligen köpa rätt kort

Permalänk
Medlem
Skrivet av knapp3an:

Väldigt intressant, tack för din input! Förstår det du menar och du har rätt, att gå in på det tillräckligt här blir flera sidor! Då skall jag sluta med den vanan jag har med att kolla på enbart frekvenserna! Men då har jag en sista fråga till dig! Utav dessa tre kort, vilket tycker du är de bästa valet?

https://www.inet.se/produkt/5403314/xfx-radeon-rx-580-8gb-gtr...
https://www.inet.se/produkt/5403316/xfx-radeon-rx-580-8gb-gts...
https://www.inet.se/produkt/5403315/xfx-radeon-rx-580-8gb-gts...

Återigen, extremt tacksam för alla svar hittills och er tid.

Gts XXX och GTS black edition skiljer sig enbart med att black edition presterar utan överklock <3% bättre, black edition är så kallat fabriks-överklockad. Så inte direkt värt de extra 150kr mer för under 3%. Gtr-s är även den fabriksöverklockad ännu högre än Gts Black Edition men den har även en annan kylare. Det kan även hända att den har bättre strömförsörjning (bra för överklockning) men det vet jag inte utan att få se en högupplöst bild utav kortet med kylaren avmonterad. Det du däremot kan göra, som jag inte riktigt orkar i ärlighetens namn, är att kolla upp recensioner utav Rx 480/580 med GTS och GTR kylare och jämföra de. Det uppenbara är att GTR har löstagbara fläktar och är därmed lite lättare att rengöra. Misstänker även att den är lite tystare.

Skrivet av knapp3an:

När jag kollar via http://gpuboss.com/gpus/Radeon-RX-580-XTR-vs-GIGABYTE-Radeon-... så verkar ju RX 580 vara grymt mycket bättre än den jag jag har nu! Även bättre än GTX 1060 6GB! Den som används i länken ovan är inte heller den snabbaste versionen av RX 580 (dock är dom i princip identiska förutom 25mhz på klock och 100mhz på memory) och jag verkar inte hitta en nyare/bättre version av just detta specifika kort så det börjar luta extremt mycket åt detta kort! Såvida inte det finns ett bättre kort från nVidias sida för samma pengar? (3-3200kr)

Gå aldrig in på GPU Boss igen, värdelös sida dessvärre som är väldigt missledande. Att Rx 580 är bättre än 7870 är det däremot inget snack om.

Sweclockers redaktionen gör som sagt ett bra jobb på att jämföra kort. Inte perfekt, men godtyckligt för just spelprestanda. Som du kan se så är Rx 580 väldigt jämlikt med 1060 6GiB. Endast VRAM som skiljer mellan Rx 580 4GiB och Rx 580 8GiB men skiljer mer saker på 1060 3GiB och 1060 6GiB.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av philipborg:

Gts XXX och GTS black edition skiljer sig enbart med att black edition presterar utan överklock <3% bättre, black edition är så kallat fabriks-överklockad. Så inte direkt värt de extra 150kr mer för under 3%. Gtr-s är även den fabriksöverklockad ännu högre än Gts Black Edition men den har även en annan kylare. Det kan även hända att den har bättre strömförsörjning (bra för överklockning) men det vet jag inte utan att få se en högupplöst bild utav kortet med kylaren avmonterad. Det du däremot kan göra, som jag inte riktigt orkar i ärlighetens namn, är att kolla upp recensioner utav Rx 480/580 med GTS och GTR kylare och jämföra de. Det uppenbara är att GTR har löstagbara fläktar och är därmed lite lättare att rengöra. Misstänker även att den är lite tystare.

Gå aldrig in på GPU Boss igen, värdelös sida dessvärre som är väldigt missledande. Att Rx 580 är bättre än 7870 är det däremot inget snack om.

Sweclockers redaktionen gör som sagt ett bra jobb på att jämföra kort. Inte perfekt, men godtyckligt för just spelprestanda. Som du kan se så är Rx 580 väldigt jämlikt med 1060 6GiB. Endast VRAM som skiljer mellan Rx 580 4GiB och Rx 580 8GiB men skiljer mer saker på 1060 3GiB och 1060 6GiB.
http://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/13500?key=178288a8d4c12770b5ab9d6bb93c07ef

Älskar att du tar din tid med svaren och skriver så utförligt du bara kan! Underbart! Från det jag såg så hade den dyraste varianten, som hade en annan kylare, ganska höga temps runt 70-76c i full load i en benchmark. Vilket är jävligt varmt tycker jag, medans den GTS Black Edition OC+ har, som det verkar, en riktigt fet kylare med heatsinks och fläktar + mer öppen design för mer luftflöde jämfört med GTR-S versionen. Såg även en benchmark som jag tror var samma modell som låg på 60c och inte steg över den temperaturen! Det skiljer som du säger i princip ingenting vilket inte gör GTR-S värt 3199kr medans GTS BE OC+ är 3099kr och presterar i princip likadant, men även där att XXX versionen i princip är samma så lägger jag nog hellre 150kr extra och går all out för dom extra x-3% mer i prestanda! GPUBOSS är tillagd i blockerings listan

Men beroende på om GTR-S har bättre kylning än GTS BE OC+ så lär jag välja kortet som har bäst kylningsförmåga! Överklockning kommer ej ske från min sida utan de kortet jag köper kommer få köra sitt race med inställningarna från leverantören! Men jag antar då att RX 580 (GTR-S o GTS BE OC+) är bättre val än GTX 1060 6GB? Om man kollar på den indexen du har delat med dig av så har ju RX 580 mer poäng/score i indexen och därmed, om jag får anta, bättre prestanda overall?

Permalänk
Medlem
Skrivet av knapp3an:

Det borde väl vara 580n som har både mer minne och streamprocessorer, eller?

Det är samma sak där, du kan inte jämföra antalet streamprocessorer eftersom det är helt olika arkitekturer på korten. Du kan jämföra streamprocessorer mellan GTX 1060 3GB och 6GB eftersom de är baserade på samma arkitektur, men inte med RX 580.

GTX 1060 har för övrigt en ganska stor fördel jämfört med RX 580: de går att köpa. Det har varit stor efterfrågan på dem p.g.a. mining av kryptovalutor, och AMD har inte klarat av att tillverka tillräckligt många. Som följd är de slut överallt, och det verkar än så länge vara osäkert när fler kommer komma in.

Permalänk
Medlem

AMD's 4xx och 5xx är slutsålt överallt av en anledning, mycket prestanda för pengarna.
Läste någonstans att det var typ 10% av köparna (5xx serien alltså) som hade planerat ha korten till mining så vet inte varför alla tar upp det gång på gång.

Personligen så skulle jag undvika strix, men vill man betala extra för Kina lampor så är det upp till var och en.

Visa signatur

CPU: 5600x
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Permalänk
Medlem

http://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

Verka vara värt att uppgradera när man kollar i tabellen vad ni föreslagit. Dom rekommenderar att nya är 3 nivåer högre än gamla i tabellen. Jag bruka kolla den sidan när jag vill veta ungefär.

Permalänk
Medlem

@knapp3an

Du behöver inte vattenkylning till din 920. Jag klockade en sådan till 3.8 utan värmeproblem, med en Pure Rock kylare.
Själv har jag en i7 970 som är den 6 kärniga versionen och den kör jag i 4.2GHz och 1.33v och den blir inte heller överhettad, men till den har jag en NH-D14. Så vattenkylning är verkligen inte nått att lägga pengar på

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Det är samma sak där, du kan inte jämföra antalet streamprocessorer eftersom det är helt olika arkitekturer på korten. Du kan jämföra streamprocessorer mellan GTX 1060 3GB och 6GB eftersom de är baserade på samma arkitektur, men inte med RX 580.

GTX 1060 har för övrigt en ganska stor fördel jämfört med RX 580: de går att köpa. Det har varit stor efterfrågan på dem p.g.a. mining av kryptovalutor, och AMD har inte klarat av att tillverka tillräckligt många. Som följd är de slut överallt, och det verkar än så länge vara osäkert när fler kommer komma in.

Fan då! Men de borde väl inte ta mer än 1-2 veckor innan dom kommer in med nya eller? :/

Skrivet av hakd:

AMD's 4xx och 5xx är slutsålt överallt av en anledning, mycket prestanda för pengarna.
Läste någonstans att det var typ 10% av köparna (5xx serien alltså) som hade planerat ha korten till mining så vet inte varför alla tar upp det gång på gång.

Personligen så skulle jag undvika strix, men vill man betala extra för Kina lampor så är det upp till var och en.

Det är just de som är synd att dom är slutsålda.. Hade nästan gärna beställt 580n direkt med tanke på det jag läst och sett online.. Men nu är de ju synd att de är slutsålda tyvärr..

Skrivet av panpo98:

http://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html

Verka vara värt att uppgradera när man kollar i tabellen vad ni föreslagit. Dom rekommenderar att nya är 3 nivåer högre än gamla i tabellen. Jag bruka kolla den sidan när jag vill veta ungefär.

De ser ut som 1060 och RX 580 är två tabeller över min 7870, fortfarande värt att dra till dom två då? Folk verkar ju säga att den lär ge dubbel prestanda så måste ju ändå vara mer än värt?

Skrivet av SpeedRebirth:

@knapp3an

Du behöver inte vattenkylning till din 920. Jag klockade en sådan till 3.8 utan värmeproblem, med en Pure Rock kylare.
Själv har jag en i7 970 som är den 6 kärniga versionen och den kör jag i 4.2GHz och 1.33v och den blir inte heller överhettad, men till den har jag en NH-D14. Så vattenkylning är verkligen inte nått att lägga pengar på

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har en Hyper 212 EVO på skiten som sitter med på med bara 3 utav 4 pins fast på kortet, har 38-44 i idle och 58-62 i full load, prime95 blir väl 66c men det är fortfarande för mycket.. Har innan lyckats med stable 4GHz på 1.10vcore med load temps på 70-74c om jag inte minns fel, låter sketchy men den var stable tills PSUn sprängdes i princip och jag fick köpa ny ;D

Anledningen till vattenkylning är bara för att jag vill ha en tillräckligt bra kylning som kan låta mig dra 4+ i klock utan att behöva oroa mig för att kylaren inte skall kunna dämpa värmen tillräckligt länge tills jag skall uppgradera CPU/MOBO/RAM igen..

Har även ett Corsair CX 750w PSU, den borde väl ändå ha nödvändiga kablar till ett 1060/580?? Inte kunnat se de online nämligen..

Jag har fortfarande inte fått svar på min fråga är GTX 1060 6GB eller RX 580 GTR-S bästa valet?? Det verkar vara mellan dom två just nu och kan fortfarande inte förstå vilken jag borde satsa på...

Nu när jag ser på 1060 så ser jag dessa som val:
https://www.inet.se/produkt/5403306/msi-geforce-gtx-1060-6gb-... (inte heller inne i lagret, helvete..)
https://www.inet.se/produkt/5402807/asus-geforce-gtx-1060-6gb...

Dock har ASUS versionen 3 fläktar vilket jag har just nu på mitt nuvarande kort och som jag definitivt älskar medans MSI har två stycken fläktar vilket är helt okej det med! Men eftersom jag skall undvika jämföra frekvenser mellan olika kort så antar jag att det är okej med samma modell som ni skrivit ovan!

MSI:n har ju
Frekvens 1 594 MHz, (1809 MHz Boost Clock)
Streamprocessorer / pipes 1 280 st
Hastighet 9 126 MHz, (9026 MHz Gaming/Silent mode)

Medans ASUS har:
Frekvens 1 645 MHz, (1873 Mhz Boost Clock)
Streamprocessorer / pipes 1 280 st
Hastighet 8 008 MHz

Skall jag då hellre ta MSIn med tanke på högre hastighet i minnesklock ELLER Asus som har högre core clock samt boost clock fast med 1,000MHz mindre i minnesklock?

Återigen, mellan MSI & ASUS GTX 1060 6GB vs. RX 580 GTR-S vilken är bäst? Jag ser inga andra kort i samma prisklass som tar kampen mellan dessa tre återstående..

Permalänk
Medlem
Skrivet av knapp3an:

Fan då! Men de borde väl inte ta mer än 1-2 veckor innan dom kommer in med nya eller? :/

Svårt att säga, Komplett har 2:a augusti som preliminärt leveransdatum på alla sina RX 580, det är det enda datumet jag sett. Fast de har iofs. samma datum på samtliga modeller, så det är troligtvis bara något datum de dragit till med.

Permalänk
Medlem

@knapp3an
Du överanalyserar detta med 580 vs 1060
Det enda kortet du bör undvika då du älskar höga detaljer är 3GB versionen av 1060.
I övrigt kommer du få samma prestanda oavsett vilket du väljer, det skiljer så lite mellan dem att du inte skulle märka nån skillnad.

Så min rekommendation är att köpa det billigaste kortet du hittar av 4/6/8GB versionerna.

Som sagt, vattenkylning BEHÖVS INTE.
Faktum är att vattenkylning har fler nackdelar än fördelar.
*Högljudda
*Risk för läckage
*Krävs oftast servas
*Dyra

Medans luftkylare enbart har 1-2 negativa
*Oftast fulare
*Tar mer plats

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

Svårt att säga, Komplett har 2:a augusti som preliminärt leveransdatum på alla sina RX 580, det är det enda datumet jag sett. Fast de har iofs. samma datum på samtliga modeller, så det är troligtvis bara något datum de dragit till med.

2a augusti blir lite för länge att vänta känner jag.. Klart man kan vänta men fan ni vet nog alla att man inte kan dämpa suget när man väl vill uppgradera datorn ^^

Skrivet av SpeedRebirth:

@knapp3an
Du överanalyserar detta med 580 vs 1060
Det enda kortet du bör undvika då du älskar höga detaljer är 3GB versionen av 1060.
I övrigt kommer du få samma prestanda oavsett vilket du väljer, det skiljer så lite mellan dem att du inte skulle märka nån skillnad.

Så min rekommendation är att köpa det billigaste kortet du hittar av 4/6/8GB versionerna.

Som sagt, vattenkylning BEHÖVS INTE.
Faktum är att vattenkylning har fler nackdelar än fördelar.
*Högljudda
*Risk för läckage
*Krävs oftast servas
*Dyra

Medans luftkylare enbart har 1-2 negativa
*Oftast fulare
*Tar mer plats

Skickades från m.sweclockers.com

Hmmm.. Den jag tänkte köpa var Deepcool Captain 240 EX White, behövs tydligen aldrig servas och dom har rättat till problemet med potentiellt läckage då dom blev lurade av en sido-leverantör som dom tagit bort, så den kommer inte kyla bättre än min Hyper 212 evo? Förövrigt var min 212 evo den absolut värsta jävla helvetes kylaren jag någonsin behövt sätta på någonsin. Så vill verkligen inte ha en liknande luftkylare med samma modell som behövs sätta på (där över och underdelen sitter lösa och separat från varandra alltså).

Om 1060n kommer ge marginellt bättre prestanda och finns i lager jämfört med RX 580n så kör jag nog på 1060n!
Dock så vet jag fortfarande inte vilken modell jag skall välja.. eller variant av lev. rättare sagt!..

https://www.inet.se/produkt/5402807/asus-geforce-gtx-1060-6gb...
https://www.inet.se/produkt/5402885/evga-geforce-gtx-1060-6gb...
https://www.inet.se/produkt/5402812/gigabyte-geforce-gtx-1060...
https://www.inet.se/produkt/5403306/msi-geforce-gtx-1060-6gb-... denna verkar ju vara de uppenbara valet men finns tyvärr ej i lager... Men hur mycket bättre är denna jämfört med de andra varianterna tro?

Online så säger alla att 1060n är 50 dollar mer + 5-10 fps mer än en RX 480.. Jag blir galen! Fattar fan inte vilken jag ska välja åååh..
När jag ser kommentarer som dessa då tänker jag ju att GTR-S borde vara bättre? Dock har ju MSI 6GB GTX 1060 mer i klocks och tydligare lite bättre arkitektur eller??

All hjälp hittills, ni anar inte hur mycket jag uppskattar er tid & svar! Tack återigen

Permalänk
Medlem
Skrivet av knapp3an:

De ser ut som 1060 och RX 580 är två tabeller över min 7870, fortfarande värt att dra till dom två då? Folk verkar ju säga att den lär ge dubbel prestanda så måste ju ändå vara mer än värt?

Har även ett Corsair CX 750w PSU, den borde väl ändå ha nödvändiga kablar till ett 1060/580?? Inte kunnat se de online nämligen..

Jag tolkar artikeln att man också räknar rutan/raden som har kortet. 1, 2 och i 3:e rutan/raden ligger 1060/580.

https://www.mwave.com.au/product/corsair-cx750-750w-v3-80-plu...
Kablarna räcker. Ditt nätagg har 4 st (6+2) pins kablar till grafikkort. De bättre grafikkortet bruka bara behöva 2 st.

Edit:
Ditt nätagg kan dock ge typiska budget nätaggs fel i framtiden. Konstiga fel också. Med budget nätagg så behöver man låna ett nätagg vid felsökning.