4 OLIKA GTX 1080 TI Strawpoll

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013

4 OLIKA GTX 1080 TI Strawpoll

Ska köpa ny dator och det står mellan dessa 4.
Och jag KAN inte bestämma mig efter 55h review tittande.

Lägg gärna en kommentar varför du röstat på kortet

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2017

@Froxxyy: Jag ser att många i pollen har valt de luftkylda varianterna. Om du är öppen för slutna grafikkort, så ja då kommer du få de lägsta temperaturerna med MSI Sea Hawk och EVGA Hybrid. Särskilt med EVGA då GPU blocket delvis kyler VRAM också. Du kan nog räkna med temperaturer så låga som ~55 grader och neråt under load på båda korten. De luftkylda korten skulle nog ligga på runt 65-75 grader under samma scenarion.

Jag hade själv valt något av de vattenkylda korten delvis för att få prova något nytt i just ditt fall. Men även för att få de lägsta temperaturerna. Då slipper du också att korten klockar ner sig, vilket korten gör när de börjar nå 65 grader.

Många skulle nog argumentera att Asus Strix och EVGA FTW3 är mer fabriksöverklockad, och det må vara sant. Men du kan alltid överklocka och jag antar att du tänker prova lite?

Många skulle nog också argumentera om att man kan överklocka Asus Strix och EVGA FTW3 mera men generellt så går de flesta 1080 Ti att överklocka relativt lika. Ungefär till 2050 MHz. Men om du frågar mig så är inte toppklockhastigheten det intressanta utan hur pass ofta och länge grafikkortet ligger på toppen av sitt MHz spann. Jag hade ett Zotac 1080 Ti AMP Extreme och med sin enorma 3 slottare till kylning så brukade kortet klocka ner till runt 2000 MHz i de spel som gjorde GPUn varmast. Exempelvis Mass Effect Andromeda, Rise of the Tomb Rider och Deus Ex - Mankind Divided. Och då hade jag inget dåligt luftkylt chassi på någon nivå.

De vattenkylda korten kommer inte klocka ner sig på samma sätt. Faktum är att de kommer troligtvis ligga på sitt max oavsett scenario. Det gör iallafall mitt MSI 1080 Ti EK X (vattenblock till custom loop).

En annan stor fördel med att ha just GPUn vattenkyld är att majoriteten av värmen dumpas i vattnet och radiatorn. Det betyder att din CPU kommer gå mycket kallare när grafikkortet är under load. Luftkylda grafikkort dumpar all sin värme i chassit och den luften brukar kunna bli ganska varm. Den största mängden av varmluften hamnar också precis vid processorn och moderkortet. Så detta kommer påverka dina CPU temperaturer mer negativt än med ett hybridkort.

Se denna video för mer om det:
https://www.youtube.com/watch?v=xNAMxZgvves

Den enda nackdelen är väl om pumpen på hybridkylningen skulle kunna gå sönder. Då sitter du i delvis sjön, men skulle ett sådant haveri ske inom garantiperioden så kommer det inte vara några problem med att få det fixat.

Så ja... Jag hade personligen valt något av de hybridkylda korten och bottenmonterat den radiatorn om chassit tillät. Och skulle du köra med en frontmonterad sluten Corsair CPU kylare (eller något annat märke) och ett av dessa två hybridkort så kommer du se mycket intressanta temperaturen på både CPUn och GPUn.

Här är lite videos där man plockat isär och jämför konstruktionen hos EVGA och MSI hybrid korten.

EVGA 1080 Ti Hybrid:
https://www.youtube.com/watch?v=Gd-BKvUIjEY

MSI (1080 men samma konstruktion):
https://www.youtube.com/watch?v=S1sdVITzuiI

Jämförelse mellan EVGA och MSI:
https://www.youtube.com/watch?v=w0a7qajig5Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2017

Jag röstade på ASUS GTX1080Ti STRIX då jag har 2st sådana själv.
Sen är det endast Asus som gäller för mig oavsett.

Älskar deras kylare helt enkelt. Kyler otroligt bra, är tysta och gillar man semi-passiva så är dom det också.
Jag personligen kör med custom kurva så minimum fläkthastighet ligger på 40%.

Just nu idlar dom på 33/23c och ser dom aldrig stiga över 50c.

Har haft toppkort från varje Nvidia serie och endast från Asus med deras DirectCUII/III kylare.
Alla körts svala som isbitar och eftersom dom körs svala så är dom knäpptysta.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Dec 2002

EVGA GeForce GTX 1080 Ti 11GB FTW3 GAMING

Hade ett Asus strix 1070 oc, tyckte det hade högre ljudnivå än EVGA, jobbigare ljud.

Dator: Intel 5820k - 16Gb - EVGA 1080 ti FTW3 - 256 m.2 NVMe
Server: Synology DS415+ 4st WD red 6Tb
Anslutning: Fiber

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av Nephitis:

@Froxxyy: Jag ser att många i pollen har valt de luftkylda varianterna. Om du är öppen för slutna grafikkort, så ja då kommer du få de lägsta temperaturerna med MSI Sea Hawk och EVGA Hybrid. Särskilt med EVGA då GPU blocket delvis kyler VRAM också. Du kan nog räkna med temperaturer så låga som ~55 grader och neråt under load på båda korten. De luftkylda korten skulle nog ligga på runt 65-75 grader under samma scenarion.

Jag hade själv valt något av de vattenkylda korten delvis för att få prova något nytt i just ditt fall. Men även för att få de lägsta temperaturerna. Då slipper du också att korten klockar ner sig, vilket korten gör när de börjar nå 65 grader.

Många skulle nog argumentera att Asus Strix och EVGA FTW3 är mer fabriksöverklockad, och det må vara sant. Men du kan alltid överklocka och jag antar att du tänker prova lite?

Många skulle nog också argumentera om att man kan överklocka Asus Strix och EVGA FTW3 mera men generellt så går de flesta 1080 Ti att överklocka relativt lika. Ungefär till 2050 MHz. Men om du frågar mig så är inte toppklockhastigheten det intressanta utan hur pass ofta och länge grafikkortet ligger på toppen av sitt MHz spann. Jag hade ett Zotac 1080 Ti AMP Extreme och med sin enorma 3 slottare till kylning så brukade kortet klocka ner till runt 2000 MHz i de spel som gjorde GPUn varmast. Exempelvis Mass Effect Andromeda, Rise of the Tomb Rider och Deus Ex - Mankind Divided. Och då hade jag inget dåligt luftkylt chassi på någon nivå.

De vattenkylda korten kommer inte klocka ner sig på samma sätt. Faktum är att de kommer troligtvis ligga på sitt max oavsett scenario. Det gör iallafall mitt MSI 1080 Ti EK X (vattenblock till custom loop).

En annan stor fördel med att ha just GPUn vattenkyld är att majoriteten av värmen dumpas i vattnet och radiatorn. Det betyder att din CPU kommer gå mycket kallare när grafikkortet är under load. Luftkylda grafikkort dumpar all sin värme i chassit och den luften brukar kunna bli ganska varm. Den största mängden av varmluften hamnar också precis vid processorn och moderkortet. Så detta kommer påverka dina CPU temperaturer mer negativt än med ett hybridkort.

Se denna video för mer om det:
https://www.youtube.com/watch?v=xNAMxZgvves

Den enda nackdelen är väl om pumpen på hybridkylningen skulle kunna gå sönder. Då sitter du i delvis sjön, men skulle ett sådant haveri ske inom garantiperioden så kommer det inte vara några problem med att få det fixat.

Så ja... Jag hade personligen valt något av de hybridkylda korten och bottenmonterat den radiatorn om chassit tillät. Och skulle du köra med en frontmonterad sluten Corsair CPU kylare (eller något annat märke) och ett av dessa två hybridkort så kommer du se mycket intressanta temperaturen på både CPUn och GPUn.

Här är lite videos där man plockat isär och jämför konstruktionen hos EVGA och MSI hybrid korten.

EVGA 1080 Ti Hybrid:
https://www.youtube.com/watch?v=Gd-BKvUIjEY

MSI (1080 men samma konstruktion):
https://www.youtube.com/watch?v=S1sdVITzuiI

Jämförelse mellan EVGA och MSI:
https://www.youtube.com/watch?v=w0a7qajig5Q

Får en tår i ögat va fint skrivet. Hade inte väntat mig någon sådan hjälp! tack!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2017

@Froxxyy: Jag glömde att säga att grafikkortens fläktar räknas in i Power Target, eller totala watt användningen. Så vad gäller MSI Sea Hawk som använder en Corsair kylare, så drivs dess fläkt av en vanlig fläktkontakt som sätts på moderkortet. På så vis kommer du tjäna in några watt från det håller, om nu Sea Hawk också är intressant. Däremot kommer du inte kunna ställa in fläkten på radiatorn via Afterburner utan det måste ske via moderkortet eller med en adaptern som stryper strömmen.

Just detta fenomen märker man av med helt vattenkylda grafikkort som inte har några fläktar alls. Där har du varken fläktar eller någon pump som ska drivas genom grafikkortet, och således reagerar ett sådant kort annorlunda mot power target. Låt oss säga att du har en Asus 1080 Ti Strix med tre fläktar. Vid full load och max power target kanske grafikkortet ligger på 310 watt, varpå 320 watt är gränsen innan kortet klockar ner sig för att uppnå strömförbrukning.

Ett vattenkylt Asus Strix kanske skulle ligga på 280 watt istället med samma klockhastighet och power target. Ett sådant kort skulle ha större marginal innan 320 wattsbarriären är överstigen.

Du kan även byta ut fläkten på radiatorn till just MSI 1080 Ti Sea Hawk utan några större utmaningar. EVGA SC2 Hybrid är istället kopplad till grafikkortet och du lite mer bunden till att använda den fläkten. Visserligen går det att kontrollera den fläkten via Afterburner.

Båda korten är intressanta med sina fördelar och nackdelar. Om dessa två kort skulle vara intressanta så får du överväga vad du tycker är mer fördelaktigt för dig.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2013
Skrivet av Nephitis:

@Froxxyy: Jag glömde att säga att grafikkortens fläktar räknas in i Power Target, eller totala watt användningen. Så vad gäller MSI Sea Hawk som använder en Corsair kylare, så drivs dess fläkt av en vanlig fläktkontakt som sätts på moderkortet. På så vis kommer du tjäna in några watt från det håller, om nu Sea Hawk också är intressant. Däremot kommer du inte kunna ställa in fläkten på radiatorn via Afterburner utan det måste ske via moderkortet eller med en adaptern som stryper strömmen.

Just detta fenomen märker man av med helt vattenkylda grafikkort som inte har några fläktar alls. Där har du varken fläktar eller någon pump som ska drivas genom grafikkortet, och således reagerar ett sådant kort annorlunda mot power target. Låt oss säga att du har en Asus 1080 Ti Strix med tre fläktar. Vid full load och max power target kanske grafikkortet ligger på 310 watt, varpå 320 watt är gränsen innan kortet klockar ner sig för att uppnå strömförbrukning.

Ett vattenkylt Asus Strix kanske skulle ligga på 280 watt istället med samma klockhastighet och power target. Ett sådant kort skulle ha större marginal innan 320 wattsbarriären är överstigen.

Du kan även byta ut fläkten på radiatorn till just MSI 1080 Ti Sea Hawk utan några större utmaningar. EVGA SC2 Hybrid är istället kopplad till grafikkortet och du lite mer bunden till att använda den fläkten. Visserligen går det att kontrollera den fläkten via Afterburner.

Båda korten är intressanta med sina fördelar och nackdelar. Om dessa två kort skulle vara intressanta så får du överväga vad du tycker är mer fördelaktigt för dig.

Alright alright!. Lite små jobbigt val. Vilken hade du kört på?
Men sen har EVGA FTW3 riktigt stabil MHZ när man är ingame alltså inga spikes osv, den sopar mattan på 1080 ti fronten.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

Nvm

Burk: MB Gigabyte Z97X-Gaming 5 CPU Delid 4790k @ 4.8Ghz Kyl NZXT Kraken X61 RAM 32GB @ 2400Mhz Låda Jonsbo W2 Silver SSD 512GB Samsung EVO850 SSD 256 GB Samsung EVO840 SSD 128GB Samsung EVO840 GPU Palit Gamerock (Premium bios flashad) GTX 1080 Kringutrustning: Skärmar Asus PB278Q + 2st Benq GW225S DAC AudioEngine D1 Lurar Beyerdynamic DT770 Mus Logitech G403 Wireless KB Logitech G810 Skärmstativ ARCTIC COOLING Arctic Z3 Mic Antlion Modmic V4 AMP FX-Audio FX502A Pro

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2017

@Froxxyy: Jag hade nog kört på EVGA SC2 Hybrid.