Programmerings dator

Spontant kanske du har en lite onödigt dyr processor. En lite enklare, icke k modell skulle duga gott och väl. Du måste också köpa en separat kylare till den processor du har valt, men det kanske du vill göra oavsett för att få det så tyst som möjligt.

Minne är vad som tryter först i programmering. 16GB räcker nog om det inte är så att du vet om att du behöver mer. Du kan ju uppdatera det framöver om du känner ett behov, tänk på att du i så fall behöver byta ut ditt existerande minne eftersom du bara har två platser.

Inte funderat på en NUC?

Billigt exempel: https://www.inet.se/produkt/1450049/intel-nuc-i5-6260u-skylak...

Dyrare exempel: https://www.inet.se/produkt/1450114/intel-nuc-i7-6770hq-skyla...

Den där kommer nog låta en del. Har samma chassi själv, och det är verkligen inte ljudisolerat. Vibrationerna sprider sig rätt bra i chassit med. Med en 7200 varvare på det så kommer det bli liv i luckan. Sedan vill man gärna ha fler cores för kompilering, för DET är drygt att vänta på för större projekt med många dependencies.

Här är mina råd:

-Skippa mekaniska hårddisken.
-Node 804 kan fungera utan mekanisk disk, men kolla in andra möjligheter, kanske Enthoo Evolv.
-Kör på Ryzen 1700 så får du 8 cores.

• Om du vill ha datorn ståendes på skrivbordet så antar jag att du vill ha ett så litet chassi som möjligt, men som ändå uppfyller ditt önskan att den ska vara tyst. Det Node 804-chassi i listan är onödigt stort och öppet för att vara ett förstahandsval. Gillar du modellen hade jag istället byggt ett Mini-ITX-system med Node 304, men behöver du inte alla hårddiskburar finns det mindre alternativ.

• Om du inte ska programmera eller använda några grafiskt tunga program så kan du klara dig gott och väl på den integrerade grafikprocessor som Intels processorer erbjuder, detta öppnar upp för än mindre chassin då du helt kan strunta i plats för expansionskort.

• Ska du kompilera stora program så vill du många kärnor. I så fall är AMDs Ryzen 7-serie ett bättre alternativ.
  Då behöver du emellertid ett grafikkort och därmed försvinner möjligheten att välja de allra minsta chassin.

• Ska du istället bara programmera mycket enkla program, och vill ha ett så litet och diskret system som möjligt så är Intels NUC ett alternativ.

Tänker du använda datorn i utbildningssyfte eller för seriöst arbete med större projekt?

Det lilla jag kodar gör jag på en Raspberry Pi och Arduino så jag är nog inte det bästa exempel
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3569430

Men visst, om du ska kompilera stora projekt som tar 30+ minuter per körning så är det väl kanske inte den vassaste maskinen på marknaden men i övrigt så är det ju riktigt fin prestanda i den senare jag länkade.

i7an är knappast dålig, upp till 32 gig ram och plats för 2 SSD.
När du säger att du blir lite kort på prestanda vad tänker du på då?

Inte i min erfarenhet. Nu har jag den mindre varianten, Node 304, men det sprider vibrationer rätt ordentligt, bara på en 5400 varvs disk. Fick lossa lite på skruvarna till HD buren i chassit, samt skruvarna till HDn i vaggan, limma fast liggunderlag (japp!) och bitumenpapp på insidan, samt tejpa på löst vikt kartong på chassifötterna för att få bukt med det hela.

Nu har jag en 6W celeron CPU i ett system som enbart agerar filserver, så jag kan göra tokigheter. Annars är liggunderlag ingen höjdare för temperaturen

Japp, just den. Men om du inte har några längre kompileringstider så går en 4 core hur bra som helst.
Jo SSD lagring är ju rätt dyrt.. Köp en 500GB ssd kanske och se hur länge den räcker. Har du inte så mycket foton och filmer på datorn så räcker ju utrymmet så mycket längre.

Och om du kör ett riktigt operativsystem, dvs linux , och byter ut Visual Studio mot Visual Studio Code så kommer 500GB garanterat räcka!

Programmering är till 99,9 % en väldigt iterativ process, d.v.s. koda, bygga, testa, koda, bygga, testa... Det betyder att du i en klar majoriteten av fallen har noll nytta av mer än 1-2 CPU-kärnor då det bara är en eller ett par enstaka filer som kompileras om. Du vill därför har maximal prestanda per CPU-kärna!

Enda gången man har nytta av många kärnor är när man laddar ner och bygger andras program. Det är något som man normalt lägger långt mindre tid på än sin egen kod-cykel + att det kan med fördel göras i bakgrunden så finns normalt ingen poäng att optimera för detta fall. Själv utvecklar jag program/algoritmer för multicore-system, så har självklart tillgång till maskiner med massor med kärnor men utvecklar på en dual-core maskin (utvecklar på laptop, toppvalet där skulle jag säga är i7-7660U just nu, men då får du räkna med >20k).

Du vill inte leva utan SSD på en modern dator. Vilken SSD är mindre viktigt, Samsungs modeller är för närvarande ett säkert val.

Om du specifikt inte tänker utveckla spel eller andra 3D-tunga applikationer finns överhuvudtaget ingen anledning att lägga pengar på en GPU, den GPU som finns i t.ex. i7-6700K räcker mer än väl.

Hur mycket RAM du behöver beror väldigt mycket på exakt vad du tänker utveckla. 16 GB RAM täcker med marginal fallet med en virtuellt OS + de flesta av dagens utvecklarverktyg. Men detta beror som sagt väldigt mycket på den problemdomän du jobbar mot, det är typ 8 GB RAM plus allt RAM du behöver för din problemdomän om vi utgår från att du kör med Visual Studio / Eclipse eller liknande.