Specifikationer för fyra högpresterande Coffee Lake-modeller hittar ut på nätet

Själv tycker jag Coffee Lake är den enda CPUn som kommer vara intressant från Intels håll på ett tag framöver. X299 platformen är dåligt utfört och inte värt pengarna och är ett "patch"-jobb för att försöka tävla med AMD vad gäller core count/trådar. Problemet med X299 är att de t.o.m. offrade en del IPC för att kunna skala upp antal kärnor med sin nya design av "mesh" interconnect (detta märks bättre desto lägre core count CPU i Skylake X serien speciellt vi talar om) istället för gamla ring bus som kommer fortfarande användas i Coffee Lake, dvs du kan räkna med samma eller troligtvis aningen förbättrad prestanda i Coffee Lakes IPC versus Kaby Lake pga större cache mängd.

Sen har vi ju redan sett ett ES resultat som försvann snabbt från nätet som var klockat till 5GHz på alla 6 kärnor, själv tror jag med basen på vad klockfrekvenserna ligger för standard specsen så kanske 4.8GHz låter ganska troligt åtminstone i kanske 80% av fallen eller något sånt.

Själv tror jag Coffee Lake kommer stå sig riktigt bra i jämförelse mot Ryzen 1600/1700/1800 samt TR 1900 samt få vissa som redan bytt till $389 Intel 7800X 6 kärniga samt 8 kärniga 7820X $599 att gråta när vi talar om bang for buck. Priset på 8700K väntas bli $359~379, åtminstone inte högre än 7800X 6 core. Men vi får väl se.

Med lite OC så har ja inte sett att 3930k flaskar ett 1060 öht SB är la ca 30% under KL i IPC om man kikar prestanda vid samma tråd på swec tester så vid tex 4.5GHz har jag som ~3.2GHz kaby vilket är acceptabelt särskilt med 12 trådar

De måste ju göra något med alla trasiga i7or, och dessa stänger de av en del av kärnornas funktioner, aka HT och sen är de fungerande i5or.

Har svårt att se det ske. Apples nyaste är ju extremt små, och 2c4t, så inte ens 4 kärniga. Mycket möjligt att det kommer till "tunnan" eller någon stationär version dock.

Frågan är ju om Intel gått fullt ut och släppt saker tidigare till vettigt pris då hade väl AMD gått i botten.
Lite trisst att det bara finns två företag på CPU marknaden.

Hur vet vi att det är "högpresterande" modeller som rubriken säger...

Skickades från m.sweclockers.com

Varför säger dom inte hur det blir med moderkorten? Lutar väl åt att det är nytt som gäller..

Får ju hoppas på att mitt Z170 moderkort får stöd för Coffee Lake..

Som det läcker ut mer och mer info angående Coffee Lake på löpande band idagsläget skulle jag inte vara helt förvånade ifall vissa märken, speciellt vissa ASUS ROG moderkort och så skulle få Coffee Lake stöd för Z170. Det finns inget tekniskt som hindrar detta men det har inte stoppat Intel för att sätta käppar i hjulet förut. Med alla dessa info som läcker ut nu så tror jag slutet av augusti har bra chans att bli lansering för Coffee Lake (spekulationerna har ju hoppat fram och tillbaka mellan augusti och slutet av året). Sker det i augusti så blir åtminstone Z270 stöd ett måste då det kommer inte nytt chipset tills dess iallafall. Sen tycker jag i skrivande stund pga. hur många nuvarande Intel kunder som sitter och funderar på Ryzen/Threadripper byte så vore det dumt att inte denna gång gå lite tvärt mot strömmen och utöka med Z170 stöd för att försöka hålla kvar fler kunder.

Nu är situationen annorlunda då AMD har steppat upp, själv tror jag att orginal planen var tänkt att Coffee Lake skulle släppas först i slutet av fjärde kvartalet tillsammans med Z370 som skulle ha varit ännu en "bullshit" rebranded Z270 lansering med inget nytt, först med Z390 några månader senare, skulle de ha släppt de nya USB + WiFi specserna. Pga. AMD börjar leverera nu så tror jag Intel har ändrat sig i sista stund, Coffee Lake kommer lanseras på existerande chipset, Z370 planerna skrotas och det som var "tänkt" att bli Z390 blir då nästa chipset med USB och WiFi nyheterna som kanske flyttas fram några månader i lansering till nångång vintern~våren 2018. Men den som väntar han får se, roligt att spekulera iallafall.

Har inte någon nytta av att uppgradera till Z270 eller "Z370" då jag inte behöver de nya funktionerna som dessa levererar. Blir också intressant att se hur priserna blir på Coffee Lake då AMD äntligen har tagit sig tillbaka in i CPU-marknaden!

8700k som landar runt 4,6 på samtliga kärnor med lite oc kommer bli en riktigt fin köttkvarn i spel och De flesta andra desktop appar.
ALLA andra modeller för det segmentet får man ta till pris/prestanda för att hitta argument för.
Inte så erotiskt men ack så sant.

Skickades från m.sweclockers.com

15 tum? Har du fälgar i din dator?

Ingen i5a har HT i den listan. i5 är 6C6T eller 4C4T.
Personligen hade jag hellre tittat på 6C6T än 4C8T, om priset är rätt. i7an lär kosta, där förhoppningsvis i5an med 6 kärnor är lite billigare. Och 4,3Ghz boost räcker långt för single core prestanda, samt du kan OC för att få mer.

Problemet med Intels CPUer är att intel säljer "k" CPUer... men säger ändå att man itne ska överklocka dem. De är varma pga TIM lösningen och därför mindre intressanta imho. Ryzen är fast på typ 4Ghz, nästan oavsett kärnor, vilket är synd...

Om Ryzen 2 kan nå säg 4,5Ghz iaf, med samma Core count som de har idag, och med de optimeringar som väntas, så är det mer än nog för att göra samtliga 4C4T meningslösa imho, och även Intels TIM lösning värdelös.

Så fort Intel släpper nya produkter så är det i vanlig ordning minsta möjliga ökningens lag.

När AMD släppte Ryzen så kände man bara OUMPH! OUMPH!

Det är klart att det är bra grejer, men det är inte det där lilla extra som blir spännande på riktigt.

Tack AMD för att ni driver utvecklingen framåt med er R&D som kanske är 1/10 av Intels.

Skickades från m.sweclockers.com

Känslor.

När AMD släppte Ryzen suckade jag mest. De kompenserar sämre prestanda genom att trycka in fler kärnor som nästan ingen har nytta av. Det är förvisso bra prestanda sett till priset men de är forfarande en bra bit efter Intel.

Och på tal om ”oumph!” ser 8700K extremt lovande ut. 6 kärnor, 3,7Ghz basklock och 4,7Ghz turbo med en TDP på 95W. Det är riktigt bra och kan mycket väl ge en processor som når 5Ghz+ på alla kärnor. Som referens når Hassell-E (5820K och 5930K) 4,5-4,7Ghz med mycket högre TDP (140W stock).

AMD är tyvärr utklassade, trots att fansen jublar över att de äntligen lyckats göra något bra.

Ps. Jag önskar för all del AMD väl men det är så förbannat mycket hype utan substans.