AMD Radeon RX Vega 56 får prestandasiffror

Permalänk
Melding Plague

AMD Radeon RX Vega 56 får prestandasiffror

Nästa generations grafikkort från AMD står för dörren. Inför lanseringen hittar nu vad som sägs vara prestandasiffror för Radeon RX Vega 56 ut på webben.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Tack för den nyheten.

Ser riktigt bra ut

Pris/prestanda ser ut att bli AMDs seger.

Nu blir det intressant ett se resultatet för RX Vega 64.

Permalänk
Medlem

Är faktiskt en fin fördel till AMD där. Ser bra ut! Det var något sånt jag hade hoppats se hos storebror också i jämförelse med 1080 men man kan inte få allt.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

"Öööööh men 1070 är ju ett år gammalt så det här är ju ett skitdåligt kort!!!"

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk

Ser förvånansvärt bra ut om detta stämmer. Billigare än 1070 och presterar mycket bättre, trevlig.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Skulle vara kul att se en längre lista och hur kortet presterar även i äldre DX11 titlar, men detta är ju onekligen riktigt bra.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Håller tummarna för att AMD lyckas ta till sig mer marknadsandelar. Nvidia har mjölkat med 10XX seriens priser tillräckligt länge nu.

Visa signatur

Audio: xDuoo TA-22, Hifiman Deva, HE-R9, Modmic Wireless, Dali Opticon 1, SVS SB 2000
SFF PC: Lian li Q58, Asus B550-I, Ryzen 5800x3D, 2x16GB 3600MHz cl16, 4080 Ventus, CM V750W Gold SFX, Philips 32" 4k 144hz 329M1RV
Coffee: Moccamaster KBGT741 Thermo, AeroPress, Lavazza ¡Tierra! Organic

Permalänk
Medlem

Nu jaeflar tar det fart, kul att se sådana siffror! Hoppas vi ser samma trend för många andra titlar.

Permalänk
Medlem

Det där är ju sen spel som är ganska AMD optimerade men jag KUNDE tänka mig en RX Vega 56 ifall priserna från exempelvis amazon.de hålls någorlunda nära det som det ska vara och det handlar om minimi ~15% bättre än ett GTX 1070 och själva kortet inte blir alltför hett och är inte alltför högljutt, då är det acceptabel/bra deal trots lite högre förbrukning.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc A750 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB | Windows 10 & 11 x64 Professional

Permalänk
Avstängd
Skrivet av RPGWiZaRD:

Det där är ju sen spel som är ganska AMD optimerade men jag KUNDE tänka mig en RX Vega 56 ifall priserna från exempelvis amazon.de hålls någorlunda nära det som det ska vara och det handlar om minimi ~15% bättre än ett GTX 1070 och själva kortet inte blir alltför hett och är inte alltför högljutt, då är det acceptabel/bra deal trots lite högre förbrukning.

om det hade varit AMD optimerade tester så hade vi bara sett DX12 benchmarks.

Visa signatur

New: Asus x370 prime pro, Ryzen 1700 (@3.925ghz) , Ripjaws V 16GB 3600 MHz (@3200mhz 14c). https://valid.x86.fr/curj7r
Radeon VII.

Permalänk
Medlem

"De rekommenderade priserna för Radeon RX Vega 56 och 64 ligger på 399 USD samt 499 USD, motsvarande cirka 4 100 respektive 5 000 kronor inklusive moms"

Borde man inte behöva lägga på ca.300:- för kemikalieskatten för både Nvidia och AMD. Tänker att det med eftermarknadskylare borde komma upp i taket?

Alltså pga. vikten från stora kylare.
Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Överdrivet snabb handvevad "1+1"-kalkylator..

Permalänk
Medlem

Hoppas verkligen det stämmer!

Kanske vi med g-sync skärmar kan få lite billigare 1070 kort :). Tycker >4000kr för ett 1070 fotfarande är väl häftigt....

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av awe m:

"De rekommenderade priserna för Radeon RX Vega 56 och 64 ligger på 399 USD samt 499 USD, motsvarande cirka 4 100 respektive 5 000 kronor inklusive moms"

Borde man inte behöva lägga på ca.300:- för kemikalieskatten för både Nvidia och AMD. Tänker att det med eftermarknadskylare borde komma upp i taket?

Skickades från m.sweclockers.com

Har för mig att skatten inte gäller enskilda komponenter utan datorer i helhet, typ en laptop. Är dock inte 100% säker

Visa signatur

PC: CPU: 5600x | Kylare: Corsair H115i Platinum | GPU: RTX 3070 | MOBO: B550 Carbon Wifi |

Permalänk
Medlem

Är inte detta typ 1080 prestanda ?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Phanteks P400s | Asus B-350 Strix |Ryzen 1600X @4 Ghz
G.skill 16GB 3.6Ghz CL16 Trident Z RGB | FD Celsius S36
Samsung 960EVO 500GB |Corsair RM750x | Asus Vega 56 Strix

Permalänk
Medlem

@Grabfate: Stämmer bra. Dator komponenter är exkluderade i skatten.

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av Grabfate:

Har för mig att skatten inte gäller enskilda komponenter utan datorer i helhet, typ en laptop. Är dock inte 100% säker

Detta stämmer inge skatt på GFX kort tack godegud aaaaah nån han före

intressant kort helt klart

Visa signatur

Ryzoen 3700x x370 AsusCrosshair, Gskill 16Gb 3600Mhz,27tum 144hz 1440p Freesync, 6700XT
bettan dog i5 2500k 4.3Ghz, 16GBram 1600mhz,
Ibland förstår jag inte hur folk tänker.

Permalänk
Medlem

Bra pris på 56 kortet. Jag köper sällan det värsta så om jag skaffar ett nytt grafikkort så får det bli 56 versionen

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Permalänk
Medlem

@Bulan75: Ja det är det. Kollar prestanda index så skiljer det 19% mellan stock 1070 vs 1080....

EDIT: i 1440p skiljer det 22%....

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Avstängd
Skrivet av RPGWiZaRD:

Det där är ju sen spel som är ganska AMD optimerade men jag KUNDE tänka mig en RX Vega 56 ifall priserna från exempelvis amazon.de hålls någorlunda nära det som det ska vara och det handlar om minimi ~15% bättre än ett GTX 1070 och själva kortet inte blir alltför hett och är inte alltför högljutt, då är det acceptabel/bra deal trots lite högre förbrukning.

Alltid hittar nvidia fanboys något "bra argument" i varenda AMD artikel.

Visa signatur

FD Meshify C TG | 9600k @ 4800Mhz (1.27v) | Cryorig H7 Quad Lumi
MSI Z390-A PRO | G.Skill 16GB 3200Mhz CL16 | Samsung 860 EVO
Palit RTX 2070 | Seasonic Prime Ultra 750W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Grabfate:

Har för mig att skatten inte gäller enskilda komponenter utan datorer i helhet, typ en laptop. Är dock inte 100% säker

Thänks, good to know. Vi har köpt 26 feta datorer, i komponenter till jobbet, vilket jag gärna inte vill ha extra utgifter för

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Överdrivet snabb handvevad "1+1"-kalkylator..

Permalänk
Medlem

Kul om det stämmer

Visa signatur

Dator: Lian Li O11 Dynamic, R9 5900X, MSI X570 ACE, Corsair H150i Pro, G.Skill TridentZ@3733MhzCL16, ASUS RTX 3090 TUF OC, Firecuda 530 2TB, 990 Pro 2TB, Corsair RM850x.
Skärm: LG OLED 42C2

Permalänk
Medlem

i7-7700k och inte Ryzen...märkligt

Permalänk
Medlem
Skrivet av awe m:

"De rekommenderade priserna för Radeon RX Vega 56 och 64 ligger på 399 USD samt 499 USD, motsvarande cirka 4 100 respektive 5 000 kronor inklusive moms"

Borde man inte behöva lägga på ca.300:- för kemikalieskatten för både Nvidia och AMD. Tänker att det med eftermarknadskylare borde komma upp i taket?

Alltså pga. vikten från stora kylare.
Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Grabfate:

Har för mig att skatten inte gäller enskilda komponenter utan datorer i helhet, typ en laptop. Är dock inte 100% säker

Vad jag har läst så gäller det laptops, surfplattor, mobiler, aka elektroniska prylar som har inbyggt tangentbord, skärm och komponenter.

Så det stämmer som Grabfate säger, att enskilda komponenter påverkas inte av kemikalieskatten.

Visa signatur

Gaming: MSI X570 MPG Gaming Plus -- AMD Ryzen 9 5900X -- Sapphire Radeon RX 6800 XT NITRO+ -- G.Skill 32GB 3600MHz CL14 -- Samsung 960 EVO 1TB -- 2x ASUS MG278Q -- Arch-based EndeavourOS
VR: ASRock B550M-ITX/ac -- AMD Ryzen 5 5600G -- ASUS RTX 3070 -- Corsair 16GB 3600MHz CL18 -- Kingston A2000 250GB -- Windows 10

Permalänk
Inaktiv

Ser, som jag skrev igår i Vega-tråden, bra ut och hoppas vi ser något liknande med Vega 64 som är det kort jag själv tänkt rikta in mig på om det blir AMD.

Permalänk
Medlem

Är ju kul med lite konkurrens för Nvidia där men tyvärr lär ju prisövertaget inte realiseras här i norden då AMD's rekommenderade priser alltid är mer saltade än Nvidias.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tilted0113:

Alltid hittar nvidia fanboys något "bra argument" i varenda AMD artikel.

Ingen fanboy här, eller jo jag är fanboy av det som är det bättre alternativet.

Men jag slänger denna som stöd för mitt argument, två st av de spelen är såna som AMD kort gillar (flera konstaterade samma sak i vissa andra forum jag först läste nyheten också så):

Dold text

Som sagt om det presterar 15% eller bättre i medel när vi tar summan av de 10+ spelen recensioner brukar vanligtvis testa så då blir det troligtvis ett köp om värmen & ljudnivån är någorlunda acceptabel (jag har själv haft bättre tur med olika custom kyl lösningar från grafikkortstillverkarna vad gäller både Nvidia och AMD). Överklockningspotentialen kan också påverka litegrann men ser ju mycket lovande ut iallafall i standardhastigheter.

Visa signatur

Intel® Core i7-13700K @ 5.7/5.6GHz | ASRock Z690 Extreme | G.Skill Trident Z 32GB @ DDR4-3400 CL14 | Samsung EVO series M.2 + Sata SSDs 2TB | Intel Arc A750 | SuperFlower Titanium 1000W | Gigabyte M32Q 32"/1440p 165Hz | Arctic Freezer II 360 AIO | Phanteks P500A D-RGB | Windows 10 & 11 x64 Professional

Permalänk
Skrivet av Ozzed:

"Öööööh men 1070 är ju ett år gammalt så det här är ju ett skitdåligt kort!!!"

Tekniskt sett tycker jag inte det är något upphetsande direkt. Jag anser att det är skillnad på bra produkter och bra prissatta produkter. RX Vega 56 verkar bli en otroligt bra prissatt produkt, men rent tekniskt är det inget att lyfta på ögonbrynen för, inte nu längre när Pascal funnits så länge. Men vad spelar det AMD för roll

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Tycker faktiskt detta ser riktigt lovande ut, siffrorna är lite över det man hoppades på så

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem

Det såg redan innan ut som att Vega 56 antagligen skulle prestera klart bättre än 1070. Vega 64 har ca 14% fler CU:s än Vega 56 och de båda har samma minnesbandbredd medan 1080 har 25% fler Cudakärnor och mer minnesbandbredd än 1070. Om nu 1080 och Vega 64 presterar likvärdigt så bör Vega 56 prestera bättre än 1070.

Om Vega 56 dessutom generellt klockas något lägre kommer det göra under för förbrukningen och därmed värmeutvecklingen.

Vega 56 ser ut att kunna bli en godbit!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Marsupilami:

Tekniskt sett tycker jag inte det är något upphetsande direkt. Jag anser att det är skillnad på bra produkter och bra prissatta produkter. RX Vega 56 verkar bli en otroligt bra prissatt produkt, men rent tekniskt är det inget att lyfta på ögonbrynen för, inte nu längre när Pascal funnits så länge. Men vad spelar det AMD för roll

AMD möter ju bara upp det som redan finns på marknaden. Det vore ju lite konstigt om de skulle tävla mot Nvidias kommande produkt när ingen ens vet hur den presterar än.

Jag tycker det AMD gjort med Vega (om de läckta siffrorna stämmer) faktiskt är imponerande sett till vilka resurser och kapital de har jämfört med Nvidia.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.