@Kingenbagge: i7 7700k klockar bra och har bra prestanda i spel, har dock värme problem därför folk får "Delida" om eller vad det nu heter. Den har bara 4 kärnor. Om du nu får en sådan cpu som har de problemet, alla har inte.
Ryzen, 1600x om du vill få högre hastighet ifrån kartongen, Ryzen 1700 har bara 3.0 ghz , klockar du den till 3.7 så har du cpu som räcker och blir över, Ryzen 1700x är en 1700 kan vi säga med högre hastighet ifrån kartong, X står även for "100 mhz boost" om jag inte misstar mig, överklocka en Ryzen är inte jätte svårt.
Men du väljer de du vill, båda valen är bra, men kärnorna avgör för eller senare ändå, när kan vi inte veta och då blir med som med Dual core. Är du osäker ta en funderare . Jag köpte ju destiny 2 och de lär ju klara av att använda flera kärnor, vilket gör mig glad då jag väntar ivrigt.
Du kommer säkert inte bli missnöjd med något av valen du väljer, Har du moderkort som passar så köp en intel
När jag satt på 9590 satt och och ville ha en Intel I7, alla sa att de var så grymma och hade så bra fps.
Klart jag köpte en i7 7700 då och då kostade den 3690 och jag tyckte det var dyrt redan och den skulle ju vara så bra ändå fast det inte var en K modell. Men jag var inte så nöjd som jag hoppades på, Visst cs funkade grymt bra, men cpun jobbade massor också.
Fick höra att jag hade ett dåligt moderkort, var inte felet heller. Köpte mig en Ryzen och ett nytt moderkort sen sålde jag min 7700 med moderkortet.
Den levde inte upp till mina förväntningar om vad folk sa, Men Ryzen var bättre än vad folk sa, flyter på utan lagg eller ryck,
Visst jag må kanske inte ha 200 fps i ett spel där 7700k har där jag kanske ligger i 160 fps, men om man ändå ligger i 160 fps vad är då problemet, varför köpa dyrare saker om man har bra fps ? max fps är sak samma enligt mig, det är avg fps och lägsta fps som ska vara viktigt enligt mig.