Haha, jag anar en smula ironi här!
Well played nVidia, well played!
Hmmm, detta var ju onekligen dagens högst oväntade händelse.
Men jag anar också en smula ironi i detta...
haha, lite oväntat. Vad har nvidia i kikaren?
Tro inte för ett ögonblick att detta är något slags goodwill. Det är ren business. Som jag skrev i kommentartråden till Threadripper-recensionen så är Nvidia (än så länge) beroende av PCIe-banorna för att kunna äta in sig i den mycket luckrativa datacentermarknaden som Intel (också) dominerar. Intel har strategiska motiv till att begränsa detta. AMD har det inte, de har allt att vinna och inget att förlora, därför gödslar Threadripper och Epyc med PCIe-banor och det gör Nvidia glada.
http://www.alexstjohn.com/WP/2017/06/10/the-age-of-nvidia/
(om sidan inte är tillgänglig, vilket händer ofta, så sök på den och kolla en cashad version. Just nu får jag inte fatt i en cashad version heller av någon anledning...)
Ping även till @awe m
... Sedan att jag inte skulle begära lika mycket av AMD som Nvidia när det gäller grafikkretsar vore väldigt märkligt.
...
Eh nej, tvärtom, eftersom Nvidia är större än AMD trots att de bara gör grafikchip och har långt större FoU-budget. Saker och ting existerar inte i ett vakuum. Var glad att det över huvud taget finns ett alternativ och lite konkurrens istället för att ihärda med dina känsloargument om vinnardyrkan och marknadstalibanism. Jag utelämnade övriga osakligheter och felaktiga påståenden.
Om det vore så att Nvidia marknadsfört 1080Ti som ett beräkningskort så hade det inte varit så lyckat nej. Men det är ju helt och hållet riktat till gamers, precis som RX Vega. Att RX Vega kommer sälja bra tack vare miners är inte detsamma som att det är ett lyckat spelkort.
Varför jag anser att 500-serin var en flopp är på grund av att det var en ful rebranding och ett försök att sälja mer kort genom att vilseleda konsumenterna (detta är ju dock ingenting unikt för AMD). RX580 drog mer ström än någonsin och klockade lika bra som RX 480 (åtminstone som mitt 480). Enda förbättringen jag kunde se var större kylare över lag.
Jag hoppas att AMD får sälja tillräckligt med Vega så att utvecklingskostnaderna betalar sig men att de sedan gör om och gör rätt. Att lansera 15 månader "för sent" kan dock vara ödesdigert om Nvidia bestämmer sig för att släppa gamingkorten med Volta inom kort.
Detta diskvalificerar dig fullständigt från debatten, tyvärr. Du har uppenbarligen ingen susning om hur halvledarindustrin fungerar. Det är standardförfarande att använda samma chipdesign i flera generationer, ibland med filade hörn som i fallet med RX 500-serien. Det som spelar roll är om designen är relevant för sin tid och kunkurrenskraftig för sitt pris.
Du har vettiga saker att komma med på många andra områden, men detta gör mig besviken. Jag tål inte när någon förbiser och indirekt försvarar tillverkarinlåsningar, kundfientlighet och konkurrenssabotage, men sedan klagar på "rebrands". Snacka om att sila mygg och svälja kameler.
Förresten finner jag det märkligt att ovan nämnda företeelser är helt okej om det är Nvidia som står bakom, men är satans otyg när det är Apple. Inte riktat till veckans utan bara en allmän reflektion här på forumet.
@Stoff3th3m4n:
Javisst
En människa är smart men människor i grupp är dumma.
Duger det?
Tror du verkligen att om man tar 100000000 myror så kommer då fram till en bättre läsning på 10 år än 10000 människor?
Helt uppenbart du inte förstår skillnaden mellan att lägga it mycket pengar på personal som inte ger innovativa innovativre ider och att lägga ut mycket pengar på personal som ger innovativa ider.
Läste du ens hela inlägget?
Edit:
För att förtydliga det hela. Så gog jag det som att du trodde att har man mer pengar blir det per automatik en bättre produkt. Vilket inte är fallet. Kolla på AMD K7 x86-64 mm.
Situationen var diametralt annorlunda på den tiden. x86 var en skitprocessor, i princip alla andra arkitekturer var bättre då. Det fanns alltså gott om idéer och uppfinningar att plocka från andra redan existerande produkter och implementera i x86.
"Jag är intresserad av att veta vad du tror att t. ex ett 1070 skulle kosta om inte AMD var med längre"!
Kan inte hända.
Pga av regler så då hade Nvidia behövt splitta på sig och det vill dom inte så dom hade räddat AMD.
Vad ska de dela upp? Nvidia har bara en verksamhet. Konkurrenslagarna fungerar inte på så "små" saker, det måste finnas olika grenar som gynnar varandra alternativt nära monopol för kritiska produkter. Intel finns kvar som gör grafik även om de är klart klenare, men jag tror juridiken nöjer sig med att det faktiskt finns alternativa bildvisningschip. Intel gör ju väsentligt mycket fler chip faktiskt. Hade Nvidia och AMD varit de enda som kunnat visa polygongrafik hade det däremot varit något, men det finns ju ingen funktionsbegränsning med Intel-chip, bara prestanda. Och inte är det heller som Microsoft som säljer separata program med inlåsningmekanismer till sitt eget OS.
Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian
