Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2008

Är ultrawide värt kompromissen?

Jag är i farten att försöka hitta en ny skärm då min nuvarande Samsung Syncmaster S23A700D (23", 16:9, 1080p, TN och 120 Hz) inte längre håller måttet. På sistone har jag dessutom kompletterat den med en sekundär skärm från Samsung (22", 16:9, 1080p, TN och 60 Hz) för att öka den totala skärmytan. Hur som helst är det dags för en uppgradering, och jag behöver er hjälp!

I dagsläget har jag kört fast i valet och kvalet mellan 27", 16:9, 1440p, IPS med 144 Hz och 34", 21:9, 1440p, IPS med ~100 Hz. Om man väljer att köpa en ultrawide så måste man kompromissa med bilduppdateringen samtidigt som priset är mycket högre. Jämför man Acer XF270HUA med Acer Predator X34A skiljer det 4 000 kronor mellan modellerna (6 000 kr mot ~10 000 kr).

Fram tills idag tänkte jag att en 27" skulle räcka för mina behov, men dilemmat uppkom efter ett besök på Elgiganten där ovannämnda skärmar stod bredvid varandra. Jag fick då uppfattningen att den på 27" 16:9 är mer en förstoring av min nuvarande skärm (vilket det i princip är) medan en på 34" 21:9 faktiskt gav ordentligt med ytterligare skärmyta.

Fördelen med ultrawide och 21:9 är som sagt den enorma skärmytan, vilket lätt kan ersätta mina nuvarande två skärmar, medan fördelen med en 27" är dess höga uppdateringsfrekvens till ett mer förmånligt pris. Och för er som undrar kommer användningsområdet vara alldagligt surfande, produktivitet i Word och Photoshop, film och serier samt spel någon gång då och då.

Så, min fråga till er är om ni tycker att ultrawide är värt ovannämnda kompromisser (lägre bilduppdatering till högre pris)? Eller om man skulle kunna nöja sig med en på 27"?

Intel Core i7-4770K 3,5 GHz | Asus Radeon R9 280X 3 GB DirectCU II TOP | Asrock Z87 Extreme6 | EVGA Supernova 750 G2
8 GB Crucial Ballistix Elite 1600 MHz | Corsair Carbide Air 540 | Samsung Syncmaster S23A700D | Ducky Shine 3 | Mionix Castor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2003

Om du inte skall enbart spela på den så varför lägger du då så mycket vikt i att ha hög uppdateringsfrekvens?
För produktivitetens skull är ju all extra skärmyta guld värd.
Sen en annan fråga, om du skall ha den till datorn i din signatur, behöver du då verkligen en skärm med G-sync? Då grafikkortet i den datorn kommer ju från AMD vilket ändå inte är kompatibelt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Sep 2013

X34 + bra ljud + bra film = stor WOW faktor

Holy shiit vad det är nice. Lira 10 bits HDR 2160P filmer på denna skärm, wooooooooooooooooooow du har aldrig, ALDRIG sett något liknande!

Project Three Leaves
Daylight / Night Vision / Setup
V8 Ocean
Bygglogg / In sunlight / By night
Facebook //Sebastian

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2008
Skrivet av loefet:

Om du inte skall enbart spela på den så varför lägger du då så mycket vikt i att ha hög uppdateringsfrekvens?
För produktivitetens skull är ju all extra skärmyta guld värd.
Sen en annan fråga, om du skall ha den till datorn i din signatur, behöver du då verkligen en skärm med G-sync? Då grafikkortet i den datorn kommer ju från AMD vilket ändå inte är kompatibelt.

Jag tycker mig uppfatta en märkbar skillnad mellan mina två nuvarande skärmar (120 Hz vs 60 Hz) i skrivbordsmiljö och vill därför inte kompromissa för mycket med bilduppdateringen. Men det kanske är placebo eller något man vänjer sig av vid?

Angående grafikkortet så tänkte jag köpa nytt beroende på vad för ny skärm det blir. Nu finns det så få bra skärmar med Freesync ute på marknaden, så min tanke var att ändå byta till det gröna laget. Dessutom finns det väl ännu färre skärmar som inte har någon adaptiv synkronisering överhuvudtaget?

Intel Core i7-4770K 3,5 GHz | Asus Radeon R9 280X 3 GB DirectCU II TOP | Asrock Z87 Extreme6 | EVGA Supernova 750 G2
8 GB Crucial Ballistix Elite 1600 MHz | Corsair Carbide Air 540 | Samsung Syncmaster S23A700D | Ducky Shine 3 | Mionix Castor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Isla de Muerta
Registrerad
Okt 2009

144hz, awesome
4ms, Buzzkill

CPU: R5 1600 @ 3.9Ghz 1.36v (bästa balans, värme vs Mhz)
RAM: 16GB @ 3200Mhz
GPU: 480 nitro+ @ 1366Mhz

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014

@hakd:
4ms är inte så farligt egentligen.

CPU: i7 7700K @5.0GHz | GPU: Asus STRIX GTX 1080 Gaming 8G | MOBO: Asus STRIX Z270F | RAM: Corsair Vengeance LPX Black 16GB 3200MHz | CPU Cooler/AIO: NZXT Kraken X62 | SSD: Kingston HyperX 240GB | HDD: Seagate Barracuda 3TB 7200RPM | Chassi: Phanteks Entho Evolv ATX Tempered Glass Galaxy Silver | Annat: CableMod Black/White Sleeved Cable Kit

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2005

Jag tror inte att du kommer vilja gå tillbaka till 16:9 efter att ha kört 21:9 3440x1440.

danzisch

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
jkpG
Registrerad
Sep 2006

@wifi
Jag gick dock tillbaka till 1080p 180hz efter att ha haft X34. Jag tyckte det kändes märkbart långsammare i windows men givetvis framförallt spel. Nu sålde jag nyss min 1080p och gick till 1440p 144hz och det är nog det jag trivs bäst med. Har en 19" skärm vid sidan av men den är aldrig igång.

Jag är kanske en större spelare än vad du är och tyckte därför 21:9 kändes konstigt både för min egen del och det faktum att ingen annan spelar så förutom 1% så att säga. Även i windows tyckte jag det var sådär när jag hela tiden fick placera om fönsterna för att ligga där jag ville ha dem och när du har något framför dig och du tänker att du ska scrolla eller så på sidan så är du inte i det fönstret, utan kanske det andra jämte och det blev gammalt fort. Det kan vara så att jag är slö eller sitter för nära skärmen men jag tyckte det var lite jobbigt att behöva vrida på huvudet
Bara mina upplevelser. =]

i7 6700k + GTX 1080 Ti + 1440p 144hz IPS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Apr 2010

@Wifi:

Jag har också haft dessa tankarna, (har fortfarande till viss del)
Men jag kör just nu två st 24" 1080p skärmar och upplever det som bättre än en st ultra wide. Dels så kan jag maximera ett fönster på den ena skärmen (typ Youtube eller någon Play eller annat) och en 1080p skärm är lättare att driva spel på än någon högupplöst UW-skärm. Plus att man kan koppla in en tillfällig dator på den extra skärmen.

Ultra Wide är dock mer estetiskt tilltalande att se på på skrivbordet.

Detta baserar jag så klart på mina subjektiva åsikter.

Hunger är den bästa kryddan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2003

@Wifi: Skall du byta grafikkort till Nvidia så kan jag förstå det, skulle du dock inte det så kostar ju G-sync extra medans freesync är gratis, så med freesync så skulle en likvärdig skärm vara billigare.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
The Culture
Registrerad
Feb 2013

Jag är fruktansvärt nöjd med min Asus ROG Swift PG348Q. 3440x1440 @100Hz. Bytte upp mig från en Asus med TN-panel som körde 144Hz men denna skärmen slår allt. G-Sync gör ju inte heller saken sämre.

Har inte ens funnit ett litet elakt fel som jag publicerat på Sweklockers för att få alla att fatta hur sur denna skärmen är...

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840 Evo 250GB & 750GB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2008

Oh! Tack för alla era svar. Tyvärr gör det inte bestämmandet lättare då de är så olika...

Skrivet av Gustenrocks:

@wifi
Jag gick dock tillbaka till 1080p 180hz efter att ha haft X34. Jag tyckte det kändes märkbart långsammare i windows men givetvis framförallt spel. Nu sålde jag nyss min 1080p och gick till 1440p 144hz och det är nog det jag trivs bäst med. Har en 19" skärm vid sidan av men den är aldrig igång.

Jag är kanske en större spelare än vad du är och tyckte därför 21:9 kändes konstigt både för min egen del och det faktum att ingen annan spelar så förutom 1% så att säga. Även i windows tyckte jag det var sådär när jag hela tiden fick placera om fönsterna för att ligga där jag ville ha dem och när du har något framför dig och du tänker att du ska scrolla eller så på sidan så är du inte i det fönstret, utan kanske det andra jämte och det blev gammalt fort. Det kan vara så att jag är slö eller sitter för nära skärmen men jag tyckte det var lite jobbigt att behöva vrida på huvudet
Bara mina upplevelser. =]

Det säger du, alltså! Som jag var rädd för då om uppdateringsfrekvensen blir för låg, även om det är i Windows och skrivbordsmiljö. Hehe, jag förstår nog vad du menar, men hoppas inte jag känner så ifall det slutar med ett inköp av en ultrawide skärm. Personligen hoppas jag kunna ha exempelvis en webbläsare på ena halvan och Spotify på andra utan att behöva vrida lika mycket på huvudet som nu.

Skrivet av smkr:

@Wifi:

Jag har också haft dessa tankarna, (har fortfarande till viss del)
Men jag kör just nu två st 24" 1080p skärmar och upplever det som bättre än en st ultra wide. Dels så kan jag maximera ett fönster på den ena skärmen (typ Youtube eller någon Play eller annat) och en 1080p skärm är lättare att driva spel på än någon högupplöst UW-skärm. Plus att man kan koppla in en tillfällig dator på den extra skärmen.

Ultra Wide är dock mer estetiskt tilltalande att se på på skrivbordet.

Detta baserar jag så klart på mina subjektiva åsikter.

Det är ungefär som jag har det nu då. Dessvärre tycker jag att man får vrida så mycket på huvudet för att utnyttja båda skärmarna. Sedan är de båda TN och då har jag en framifrån och en snett vid sidan, vilket gör att den sekundära skärmen får lite skeva färger istället.

Skrivet av loefet:

@Wifi: Skall du byta grafikkort till Nvidia så kan jag förstå det, skulle du dock inte det så kostar ju G-sync extra medans freesync är gratis, så med freesync så skulle en likvärdig skärm vara billigare.

Jag funderar på det, ja! RX Vega verkar inte bli vad jag hoppas på. Dessutom hittar jag ingen riktigt bra ultrawide skärm med Freesync. Eller har du något exempel på en som passar mina önskemål?

Skrivet av Bascule666:

Jag är fruktansvärt nöjd med min Asus ROG Swift PG348Q. 3440x1440 @100Hz. Bytte upp mig från en Asus med TN-panel som körde 144Hz men denna skärmen slår allt. G-Sync gör ju inte heller saken sämre.

Har inte ens funnit ett litet elakt fel som jag publicerat på Sweklockers för att få alla att fatta hur sur denna skärmen är...

Kul att höra! Vad fick dig att välja Asus framför Acer? Utseendet eller något annat?

Intel Core i7-4770K 3,5 GHz | Asus Radeon R9 280X 3 GB DirectCU II TOP | Asrock Z87 Extreme6 | EVGA Supernova 750 G2
8 GB Crucial Ballistix Elite 1600 MHz | Corsair Carbide Air 540 | Samsung Syncmaster S23A700D | Ducky Shine 3 | Mionix Castor

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2017

@Wifi: Det är nog enbart du själv som kan svara på om det är värt att uppoffra Hz mot större skärm och eventuellt andra godbitar som t.ex. Quantum Dot hos Samsung CF791 osv.

Själv sitter jag på en 38 tums LG datorksärm med en upplösning på 3840 x 1600 och 60Hz. Visst hade jag önskat högre Hz men jag tycker den högre upplösning, den ännu större skärmen samt färgprecisionen hos denna mer Prosumer skärmen har sina stora fördelar. Det är en trade off jag har valt att gjort och hittills har jag inte ångrat den.

Min förra skärm var en 27 tums 120Hz 1080p skärm, som jag dock fortfarande använder som en andra display, så jag går inte miste om extra Windows skrivbordsyta.

Jag brukar se mycket på film, serier och liknande på min datorskärm och då tycker jag den större ytan är riktigt fördelaktigt. Dessutom är denna LG skärm mer av 24:9 aspect formatet så jag får ännu mer visuell yta i spel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Isla de Muerta
Registrerad
Okt 2009
Skrivet av Evanswachtz:

@hakd:
4ms är inte så farligt egentligen.

För en sk spelskärm så är det inte bra alls, Lawbreakers eller Quake och du kommer garanterat känna av om du är inbiten gamer

CPU: R5 1600 @ 3.9Ghz 1.36v (bästa balans, värme vs Mhz)
RAM: 16GB @ 3200Mhz
GPU: 480 nitro+ @ 1366Mhz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2002

Efter att ha testat en X34 grundligt så är i alla fall jag frälst vad gäller 100Hz, G-sync och 21:9/21:10.
Just X34an och PG348 har en väldigt fin IPS panel OM man får ett bra exemplar. Det exemplar jag testade hade tyvärr ganska kraftig glow i hela nedre vänsta delen av skärmen som lyste igenom det mesta, annars underbar.

Personligen så skulle det aldrig falla mig in att se film på en monitor så det är jag helt ointresserad av. Däremot om man spelar, video/ljud-redigerar, jobbar med flera fönster etc. så är det ett väldigt bra format.

AMD Ryzen R5 1600 (Phanteks PH-TC14PE ) @4000MHz * Corsair LPX 16GB @2933MHz * ASUS Prime X370-PRO * MSI GTX 1080 Gaming @2063/11400MHz * Crucial BX100 500GB * Fractal Design Define S * Corsair RM750x

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2014

För att svara lite kort.

Jag gick från en BenQ XL2730 till en Acer X34A. Kan tilläggas att jag har ett GTX 1080ti.

Det jag var rädd för inför bytet var dels att gå från 144hz till 100hz samt att man pratar om saker som inte stödjer 21:9 så man får "borders".

Det jag kan säga är att borders i youtube/netflix osv visade sig inte störa mig det minsta, inte heller när jag startat upp ett äldre spel som inte stödjer formatet.

Jag känner inte att jag saknar de där extra hz även om jag märker att t.ex muspekaren har en lite längre skugga bakom sig än med den gamla skärmen om jag tänker på det (Vilket man såklart vanligtvis inte gör). Tycker att spel i 100fps räcker finfint för mig.

Jag vill definitivt INTE gå tillbaka till en "vanlig" skärm för personligt bruk, dels pga den extra arbetsytan som är oerhört behaglig att nyttja utan att behöva ha en extra skärm samt att i spel så är det en riktigt fin lyx att se mer än vad de flesta spelare gör. Har mestadels spelat PUBG och WoW med denna skärmen och det funkar fint i båda.

Det är ju en ganska saftig pengainvestering men känner man att man har råd så tycker jag definitivt det är värt det och för att svara på din sista fråga där så ja, i mitt tycke är det lätt värt att offra lite uppdateringsfrekvens för alla andra goodies.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2011

Förstår inte poängen med en ultrawide? Köp en 40" så får du väl ändå fler pixlar på höjden?

Asrock P67 Extreme 4 | i5 2500K@4,5Ghz | Asus GTX 970 black | 2x Intel 520 180gb, 2x WD blue 5tb | 8GB Corsair XMS3 + 8GB Hyper x Fury | EVGA Supernova G2 750W Gold | Silverstone FT02

https://prism-break.org/sv/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014

CPU: i7 7700K @5.0GHz | GPU: Asus STRIX GTX 1080 Gaming 8G | MOBO: Asus STRIX Z270F | RAM: Corsair Vengeance LPX Black 16GB 3200MHz | CPU Cooler/AIO: NZXT Kraken X62 | SSD: Kingston HyperX 240GB | HDD: Seagate Barracuda 3TB 7200RPM | Chassi: Phanteks Entho Evolv ATX Tempered Glass Galaxy Silver | Annat: CableMod Black/White Sleeved Cable Kit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2015

@hakd: Dock är ju inte GTG (eller BTB) responstid hela bilden, det är ju också viktigt med snabb signalprocessor i skärmen.

Se t.ex. följande (länk):

PG279Q lyckas ju leverera totalt sett mindre lagg än PG278Q, trots 278Q's mycket snabbare 1ms responstid. Artikeln är gammal, jag antar att 278QR är uppdaterad, ville bara påpeka för TS att enbart responstid kan ge en missvisande bild.

Man kan ju också utläsa att panelen som sitter i X34 och PG348Q inte alls torde vara speciellt rolig att spela på.

Till TS: Själv provade jag en PG348Q 3440x1440 ett kort tag men återgick till två vanliga 2560x1440-skärmar (PG279Q), 100 Hz kändes märkbart jobbigare samt att jag inte gillade den välvda ytan i produktivitet (helt okej i spel och YT/film/TV osv).

Stationär 1: i7-6700k, 32 GB Corsair LPX, EVGA 980 Ti SC+, Define Nano S Laptop 1: Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y71, 8 GB RAM, 3200x1800 IPS Laptop 2: MacBook Air 13 2015 Laptop 3: MacBook Air 11 2015 Tablet 1: Surface Pro 3 i7-4650U, 8 GB RAM Tablet 2: iPad Air 2 2015

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014

@Edge1: "Once you go ultrawide, you won't can't go back."

CPU: i7 7700K @5.0GHz | GPU: Asus STRIX GTX 1080 Gaming 8G | MOBO: Asus STRIX Z270F | RAM: Corsair Vengeance LPX Black 16GB 3200MHz | CPU Cooler/AIO: NZXT Kraken X62 | SSD: Kingston HyperX 240GB | HDD: Seagate Barracuda 3TB 7200RPM | Chassi: Phanteks Entho Evolv ATX Tempered Glass Galaxy Silver | Annat: CableMod Black/White Sleeved Cable Kit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Frölunda
Registrerad
Aug 2006

Jag bytte mina två 24" 1920x1080 skärmar mot en Samsung C34F791 34" ultrawide 100Hz Freesync, måste vara en av dom bättre uppgraderingarna jag gjort. Trodde det skull vara svårt att vänja sig vid en skärm istället för två, men det tog inte många minuter.
Tycker 21:9 formatet passar ögonen perfekt. Dessutom är ju 3440x1440 betydligt färre blidpunkter än 4K vilket gör att det rullar på bra utan att behöva dom dyraste grafikkorten om man skall spela.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2008
Skrivet av Nephitis:

@Wifi: Det är nog enbart du själv som kan svara på om det är värt att uppoffra Hz mot större skärm och eventuellt andra godbitar som t.ex. Quantum Dot hos Samsung CF791 osv.

Själv sitter jag på en 38 tums LG datorksärm med en upplösning på 3840 x 1600 och 60Hz. Visst hade jag önskat högre Hz men jag tycker den högre upplösning, den ännu större skärmen samt färgprecisionen hos denna mer Prosumer skärmen har sina stora fördelar. Det är en trade off jag har valt att gjort och hittills har jag inte ångrat den.

Min förra skärm var en 27 tums 120Hz 1080p skärm, som jag dock fortfarande använder som en andra display, så jag går inte miste om extra Windows skrivbordsyta.

Jag brukar se mycket på film, serier och liknande på min datorskärm och då tycker jag den större ytan är riktigt fördelaktigt. Dessutom är denna LG skärm mer av 24:9 aspect formatet så jag får ännu mer visuell yta i spel.

Jo, det vet jag egentligen, men samtidigt är det skönt att höra hur andra resonerar! Det kanske kan hjälpa mig i min egna sits.

Vad är det för skärm från LG som du har då?

Skrivet av veckans:

Efter att ha testat en X34 grundligt så är i alla fall jag frälst vad gäller 100Hz, G-sync och 21:9/21:10.
Just X34an och PG348 har en väldigt fin IPS panel OM man får ett bra exemplar. Det exemplar jag testade hade tyvärr ganska kraftig glow i hela nedre vänsta delen av skärmen som lyste igenom det mesta, annars underbar.

Personligen så skulle det aldrig falla mig in att se film på en monitor så det är jag helt ointresserad av. Däremot om man spelar, video/ljud-redigerar, jobbar med flera fönster etc. så är det ett väldigt bra format.

Så skärmlotteriet bland IPS-paneler existerar fortfarande alltså? Vad tråkigt. Jag läste någonstans att X34 producerade i år, eller något sådant, hade betydligt bättre kvalitetskontroll och därmed slapp man de här riktigt usla panelexemplaren som blöder likt krigsskadade.

Kör du själv en X34 nu eller har du bytt till någon annan skärm?

Skrivet av Trebsor:

För att svara lite kort.

Jag gick från en BenQ XL2730 till en Acer X34A. Kan tilläggas att jag har ett GTX 1080ti.

Det jag var rädd för inför bytet var dels att gå från 144hz till 100hz samt att man pratar om saker som inte stödjer 21:9 så man får "borders".

Det jag kan säga är att borders i youtube/netflix osv visade sig inte störa mig det minsta, inte heller när jag startat upp ett äldre spel som inte stödjer formatet.

Jag känner inte att jag saknar de där extra hz även om jag märker att t.ex muspekaren har en lite längre skugga bakom sig än med den gamla skärmen om jag tänker på det (Vilket man såklart vanligtvis inte gör). Tycker att spel i 100fps räcker finfint för mig.

Jag vill definitivt INTE gå tillbaka till en "vanlig" skärm för personligt bruk, dels pga den extra arbetsytan som är oerhört behaglig att nyttja utan att behöva ha en extra skärm samt att i spel så är det en riktigt fin lyx att se mer än vad de flesta spelare gör. Har mestadels spelat PUBG och WoW med denna skärmen och det funkar fint i båda.

Det är ju en ganska saftig pengainvestering men känner man att man har råd så tycker jag definitivt det är värt det och för att svara på din sista fråga där så ja, i mitt tycke är det lätt värt att offra lite uppdateringsfrekvens för alla andra goodies.

Oh-ho! Tack för den. Det är precis sådana svar ens mer pryltokiga sida vill höra, så att man bara kan köpa den där förbaskat fina ultrawide skärmen nu på momangen.

Skrivet av Baxtex:

Förstår inte poängen med en ultrawide? Köp en 40" så får du väl ändå fler pixlar på höjden?

Fördelen med ultrawide, enligt mig, är att den bygger mer på bredden och mindre på höjden. Jag sitter väldigt nära min skärm och för mycket pixlar på höjden ger mer påfrestning för ögonen.

Skrivet av Edge1:

Till TS: Själv provade jag en PG348Q 3440x1440 ett kort tag men återgick till två vanliga 2560x1440-skärmar (PG279Q), 100 Hz kändes märkbart jobbigare samt att jag inte gillade den välvda ytan i produktivitet (helt okej i spel och YT/film/TV osv).

Hm. Okej! Motsatsen till vad @Trebsor skrev då med andra ord. Det är svårt det här, särskilt när åsikterna går så mycket isär. Från det lilla jag provade på Elgiganten kändes det välvda som mer inlevelsegivande än jobbigt, men det kanske bara är så i början innan man vant sig och sedan börjat störa sig på det.

Och bilduppdateringen minskade då med 65 Hz, hoppet på 20 Hz (som det blir för mig) är kanske mindre påtagligt, eller vad tror du? Nu famlar jag förvisso efter halmstrån för att eventuellt berättiga ett inköp av ultrawide...

Skrivet av ddelin:

Jag bytte mina två 24" 1920x1080 skärmar mot en Samsung C34F791 34" ultrawide 100Hz Freesync, måste vara en av dom bättre uppgraderingarna jag gjort. Trodde det skull vara svårt att vänja sig vid en skärm istället för två, men det tog inte många minuter.
Tycker 21:9 formatet passar ögonen perfekt. Dessutom är ju 3440x1440 betydligt färre blidpunkter än 4K vilket gör att det rullar på bra utan att behöva dom dyraste grafikkorten om man skall spela.

All right! Härligt. Hur är Samsung-skärmen i övrigt då? Fungerar den bra i spel och sådant trots VA-panel (hört att det kan ge tydliga eftersläpningar nämligen)? Varför valde du den framför skärmar som Asus PG348Q och Acer X34 med IPS-panel?

Intel Core i7-4770K 3,5 GHz | Asus Radeon R9 280X 3 GB DirectCU II TOP | Asrock Z87 Extreme6 | EVGA Supernova 750 G2
8 GB Crucial Ballistix Elite 1600 MHz | Corsair Carbide Air 540 | Samsung Syncmaster S23A700D | Ducky Shine 3 | Mionix Castor

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
The Culture
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Wifi:

Oh! Tack för alla era svar. Tyvärr gör det inte bestämmandet lättare då de är så olika...

Det säger du, alltså! Som jag var rädd för då om uppdateringsfrekvensen blir för låg, även om det är i Windows och skrivbordsmiljö. Hehe, jag förstår nog vad du menar, men hoppas inte jag känner så ifall det slutar med ett inköp av en ultrawide skärm. Personligen hoppas jag kunna ha exempelvis en webbläsare på ena halvan och Spotify på andra utan att behöva vrida lika mycket på huvudet som nu.

Det är ungefär som jag har det nu då. Dessvärre tycker jag att man får vrida så mycket på huvudet för att utnyttja båda skärmarna. Sedan är de båda TN och då har jag en framifrån och en snett vid sidan, vilket gör att den sekundära skärmen får lite skeva färger istället.

Jag funderar på det, ja! RX Vega verkar inte bli vad jag hoppas på. Dessutom hittar jag ingen riktigt bra ultrawide skärm med Freesync. Eller har du något exempel på en som passar mina önskemål?

Kul att höra! Vad fick dig att välja Asus framför Acer? Utseendet eller något annat?

Det var på Black Friday förra året när priset var nere på 9 999:- så det var lite av ett spontanköp. Har annars inget alls emot Acer.

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840 Evo 250GB & 750GB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012

@Wifi: Om du har råd och kan tänka dig freesync 2 och 32:9 istället så så finns ju denna 49" skärm med 144hz så behöver du inte kompromissa. Risken är väll att det blir för brett

http://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/49--chg90...

Annars, jag satt med 3skärmar förut och gick till 21:9 , skönt att minska på cableclutter och hårdvara, är väldigt nöjd och kommer aldrig att gå tillbaka till 16:9. Däremot har jag aldrig testat 120hz så har ingen input där

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Halmstad
Registrerad
Nov 2014
Skrivet av lappen81:

@Wifi: Om du har råd och kan tänka dig freesync 2 och 32:9 istället så så finns ju denna 49" skärm med 144hz så behöver du inte kompromissa. Risken är väll att det blir för brett

http://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/49--chg90...

https://gadgetflow-ycomvalpjriovmn.stackpathdns.com/wp-content/uploads/2017/06/Samsung-CHG90-QLED-Gaming-Monitor-02.jpg

Annars, jag satt med 3skärmar förut och gick till 21:9 , skönt att minska på cableclutter och hårdvara, är väldigt nöjd och kommer aldrig att gå tillbaka till 16:9. Däremot har jag aldrig testat 120hz så har ingen input där

3840x1080...
Bra mycket mindre yta än 3440x1440, 4 vs 5miljoner pixlar.

Samsung skärmen är en utvidgad 1080p skärm så det kommer se riktigt dåligt ut på nära håll, sen kan man ju diskutera hur nära denna enorma skärm man behöver sitta.

Annars finns det 2560x1080 i 144hz med och utan g-sync/freesync för mycket mindre summa än 3440x1440p skärmarna.

[I7 4770k Delid 4,5GHz] [1080 SEA HAWK EK] [16GB 2133MHz] [SSD:250+500GB; HDD 1TB] [Essence STX] [Custom vattenkylning]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Sep 2002
Skrivet av Wifi:

Så skärmlotteriet bland IPS-paneler existerar fortfarande alltså? Vad tråkigt. Jag läste någonstans att X34 producerade i år, eller något sådant, hade betydligt bättre kvalitetskontroll och därmed slapp man de här riktigt usla panelexemplaren som blöder likt krigsskadade.

Kör du själv en X34 nu eller har du bytt till någon annan skärm?

Lotteriet lever i allra högsta grad. Man kunde tro att skärmtekniken skulle ha gått framåt de senaste 10 åren men det är tydligen fortfarande lika svårt att tillverka felfria pixlar m.m.
Just med IPS så är väl lotteriet svårare än med någon annan teknik just på grund av dess benägenhet för bleed och glow. Dock om man väl lyckas hitta en bra IPS så är de fantastiska.

Jag gick tillbaka till min gamla skärm. Benq BL3200PT (32", 16:9, 2560x1440, 60Hz, AMVA). Kan säga att det inte var kul efter att ha kört med X34an i 2-3 dagar. Om jag fick välja fritt så hade jag tagit en av dessa 37,5" IPS skärmar som Acer XR382CQK fast med 100Hz och G-sync. Men någon sån modell lär inte dyka upp inom överskådlig framtid.

En liten anekdot. Innan jag fått chansen att testa X34an så var jag en aning skeptisk till 21:9. Jag ville helst hitta en bra 16:9 32" 1440p 144Hz. Men efter att ha använt X34an så är det ingen tvekan om att jag vill ha ultra-wide för nästa monitor.
X34an har även den där lätt välvda ytan som jag föredrar framför riktiga "bananer" som C34F791 med 1500R böjning.

AMD Ryzen R5 1600 (Phanteks PH-TC14PE ) @4000MHz * Corsair LPX 16GB @2933MHz * ASUS Prime X370-PRO * MSI GTX 1080 Gaming @2063/11400MHz * Crucial BX100 500GB * Fractal Design Define S * Corsair RM750x

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2008
Skrivet av lappen81:

@Wifi: Om du har råd och kan tänka dig freesync 2 och 32:9 istället så så finns ju denna 49" skärm med 144hz så behöver du inte kompromissa. Risken är väll att det blir för brett

http://www.samsung.com/us/computing/monitors/gaming/49--chg90...

https://gadgetflow-ycomvalpjriovmn.stackpathdns.com/wp-content/uploads/2017/06/Samsung-CHG90-QLED-Gaming-Monitor-02.jpg

Annars, jag satt med 3skärmar förut och gick till 21:9 , skönt att minska på cableclutter och hårdvara, är väldigt nöjd och kommer aldrig att gå tillbaka till 16:9. Däremot har jag aldrig testat 120hz så har ingen input där

Tack för tipset! Dock tror jag, precis som @theo0019 skriver, att den där enorma skärmen har alldeles för låg upplösning för sin storlek.

Vilken 21:9 skärm köpte du då?

Skrivet av veckans:

Lotteriet lever i allra högsta grad. Man kunde tro att skärmtekniken skulle ha gått framåt de senaste 10 åren men det är tydligen fortfarande lika svårt att tillverka felfria pixlar m.m.
Just med IPS så är väl lotteriet svårare än med någon annan teknik just på grund av dess benägenhet för bleed och glow. Dock om man väl lyckas hitta en bra IPS så är de fantastiska.

Jag gick tillbaka till min gamla skärm. Benq BL3200PT (32", 16:9, 2560x1440, 60Hz, AMVA). Kan säga att det inte var kul efter att ha kört med X34an i 2-3 dagar. Om jag fick välja fritt så hade jag tagit en av dessa 37,5" IPS skärmar som Acer XR382CQK fast med 100Hz och G-sync. Men någon sån modell lär inte dyka upp inom överskådlig framtid.

En liten anekdot. Innan jag fått chansen att testa X34an så var jag en aning skeptisk till 21:9. Jag ville helst hitta en bra 16:9 32" 1440p 144Hz. Men efter att ha använt X34an så är det ingen tvekan om att jag vill ha ultra-wide för nästa monitor.
X34an har även den där lätt välvda ytan som jag föredrar framför riktiga "bananer" som C34F791 med 1500R böjning.

Fan vad trist. Det är märkligt att tekniken inte kommit längre än vad den gjort under dess livslängd. Det är i princip alltid kommentarer om bleed och glow på alla IPS-skärmar, oavsett storlek och uppdateringsfrekvens. Enbart det faktumet gör att man nästan inte vågar lägga några pengar alls på en ny skärm med IPS, än mindre nästan uppemot 10 000 kr, särskilt då det ändå verkar svårt att bli lyckligt lottad med ett bättre exemplar.

Okej! Du gick tillbaka på grund av bleed och glow då? Och hur står sig VA-panelen i Benq-skärmen jämfört IPS-panelen i X34? Går det bra att spela på (ingen ghosting eller clouding)? Många frågor, hehe, men från vad jag hört ska VA-paneler inte vara lika bra för spel som IPS... annars skulle en skärm som till exempel Samsung C34F791 (34", 21:9, 1440p, IPS med 100 Hz utan behov av överklockning) vara ett alternativ för mig.

Det var samma känsla som jag fick av 34" 21:9 när jag jämförde den sida vid sida med en 27" 16:9. Den ytterligare skrivbordsytan, då på bredden, kändes så självklar när jag satte mig framför skärmen. Haha, där fick jag nästan svar på min sista fråga... riktiga "bananer".

Intel Core i7-4770K 3,5 GHz | Asus Radeon R9 280X 3 GB DirectCU II TOP | Asrock Z87 Extreme6 | EVGA Supernova 750 G2
8 GB Crucial Ballistix Elite 1600 MHz | Corsair Carbide Air 540 | Samsung Syncmaster S23A700D | Ducky Shine 3 | Mionix Castor

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
The Culture
Registrerad
Feb 2013
Skrivet av Wifi:

Tack för tipset! Dock tror jag, precis som @theo0019 skriver, att den där enorma skärmen har alldeles för låg upplösning för sin storlek.

Vilken 21:9 skärm köpte du då?

Fan vad trist. Det är märkligt att tekniken inte kommit längre än vad den gjort under dess livslängd. Det är i princip alltid kommentarer om bleed och glow på alla IPS-skärmar, oavsett storlek och uppdateringsfrekvens. Enbart det faktumet gör att man nästan inte vågar lägga några pengar alls på en ny skärm med IPS, än mindre nästan uppemot 10 000 kr, särskilt då det ändå verkar svårt att bli lyckligt lottad med ett bättre exemplar.

Okej! Du gick tillbaka på grund av bleed och glow då? Och hur står sig VA-panelen i Benq-skärmen jämfört IPS-panelen i X34? Går det bra att spela på (ingen ghosting eller clouding)? Många frågor, hehe, men från vad jag hört ska VA-paneler inte vara lika bra för spel som IPS... annars skulle en skärm som till exempel Samsung C34F791 (34", 21:9, 1440p, IPS med 100 Hz utan behov av överklockning) vara ett alternativ för mig.

Det var samma känsla som jag fick av 34" 21:9 när jag jämförde den sida vid sida med en 27" 16:9. Den ytterligare skrivbordsytan, då på bredden, kändes så självklar när jag satte mig framför skärmen. Haha, där fick jag nästan svar på min sista fråga... riktiga "bananer".

Missa inte att det bara är de missnöjda som postar i forum. Det är de som syns och hörs. De som är nöjda med sina skärmar håller generellt en klart lägre profil. Jag kanske har haft tur med både min förrförra skärm en Samsung 27" S27A950D LED 120Hz, min förra skärm en Asus ROG Swift PG278Q och nu i höstas när jag skaffade en Asus ROG Swift PG348Q. Alla har funkat utan döda pixlar eller överdriven backbleed/glow eller andra problem. Om du är det minsta intresserad av att spela hoppa absolut inte över G-Sync, det är fruktansvärt bra (AMD:s variant har jag inte personligen testat men det verkar funka det med).

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840 Evo 250GB & 750GB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2008
Skrivet av Bascule666:

Missa inte att det bara är de missnöjda som postar i forum. Det är de som syns och hörs. De som är nöjda med sina skärmar håller generellt en klart lägre profil. Jag kanske har haft tur med både min förrförra skärm en Samsung 27" S27A950D LED 120Hz, min förra skärm en Asus ROG Swift PG278Q och nu i höstas när jag skaffade en Asus ROG Swift PG348Q. Alla har funkat utan döda pixlar eller överdriven backbleed/glow eller andra problem. Om du är det minsta intresserad av att spela hoppa absolut inte över G-Sync, det är fruktansvärt bra (AMD:s variant har jag inte personligen testat men det verkar funka det med).

Det har du såklart rätt i. Oftast är det en liten skara som låter högst när det gäller negativa aspekter på i princip alla produkter, men samtidigt bör man kanske vara medveten om att det finns ett visst lotteri med IPS-paneler och att man kan råka få en riktigt risig variant. Dock tror jag inte att det kommer avskräcka mig när jag väl köper en ny skärm och i jämförelse med min nuvarande fem år gamla TN-panel kanske allting (både blödig IPS och ghostande VA) ser bättre ut egentligen.

Om jag nu bestämmer mig för ultrawide är de svåraste valen kvar. Bestämma exakt vilken modell (till exempel Samsung C34F791 med VA gentemot Asus PG348Q eller Acer X34 med IPS) att hålla utkik efter samt när den ska inhandlas (nu direkt eller invänta någon rea).

Intel Core i7-4770K 3,5 GHz | Asus Radeon R9 280X 3 GB DirectCU II TOP | Asrock Z87 Extreme6 | EVGA Supernova 750 G2
8 GB Crucial Ballistix Elite 1600 MHz | Corsair Carbide Air 540 | Samsung Syncmaster S23A700D | Ducky Shine 3 | Mionix Castor

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av eucalyptus:

X34 + bra ljud + bra film = stor WOW faktor

Holy shiit vad det är nice. Lira 10 bits HDR 2160P filmer på denna skärm, wooooooooooooooooooow du har aldrig, ALDRIG sett något liknande!

X34 stöder ju vare sig HDR eller "2160p" (a.k.a. 4k).
Den stöder ju inte heller "4k" på bredden (3440 mot de 3840 som behövs)
Så vad du upplever är ju storleken, vilket iofs. är mycket trevligt i sig !