Rätta mig om jag har fel men RAID-Z2 har väl en fördel till som inte mirror har... ECC redundans även vid förlorad disk.
Mao.. säg att en disk rasar i vardera lösning. Du har då i mirror bara en enda kopia till, och om du får bit-fel (sektor fel tex), som ZFS kan upptäcka, kan den då inte göra mer än att säga att filen är korrupt, om den inte kan lyckas räkna rätt detta. (Då antagande att felet sker på den andra disken som är spegel av din rasade disk så klart).
Med RAID-Z2 så har den ju en bit uppsättning till, så även om en disk till läser bitfel så kan den bara återskapa detta med den sista checksumman från paritetsdisken som är kvar. Mao, du bör ha en liten nivå med självläkning kvar även på denna nivån.
Mao.. alla fel är inte total havri av diskar... små sektor fel, tysta bit-fel eller annat är också stort hot och anledningen varför många väljer just ZFS eller liknande med skrubbning.
Håller dock med dig i övrigt.