Inga DLC-paket för Mass Effect: Andromeda

Permalänk
Medlem

Det är tragiskt när man tänker på vilka gudar Bioware förr i tiden. Baldur's Gate-serien, NWN, KOTOR...

Visa signatur

Serenity now

Permalänk
Medlem

Tråkigt med händelser som dessa.
EA är ju inga duktiga förvaltare av spelserier direkt.
Med deras track record fruktar man alltid det värsta... och det med rätta.

The Rise of EA ... And Where It Went Wrong:
https://www.youtube.com/watch?v=xSBC3OIzjIc

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Permalänk
Medlem

Tycker detta var bra. Gillade inte spelet. Kändes inte "tight" och storyn var... knappt ens "meh". Ett dåligt spel går alltså i graven och pengarna kan läggas på något som iaf har förutsättningarna att bli något bra. Känns imo som en ganska bra lösning.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

”Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider. Det finns alltid lediga platser. […] En viktig orsak till att ungdomar inte får jobb är att de inte söker jobb.” ~ Fredrik Reinfeldt , 2010

Permalänk
Skrivet av ZamSha:

EA släppte ju någon finansiell rapport där det visades positiva siffror, och en stor anledning till detta var tydligen Andromeda. Så snälla säg inte att det är ett spel som "nästan ingen köpte".

klart de släppte siffror som såg ut så, faktum kvarstår att spelet är ett skämt jämfört med vad "Mass Effect" trilogin var, även jämfört med sista spelet och den enda anledningen till att de sålde var just namnet. Och jag skulle vilja påstå att BF1 är nog en av de större anledningarna till att EA drar in pengar. Andromeda var ett skämt, dåligt spel, sämsta mass effect spelet.

§1 /mod
Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Skrivet av Hzup:

Tycker detta var bra. Gillade inte spelet. Kändes inte "tight" och storyn var... knappt ens "meh". Ett dåligt spel går alltså i graven och pengarna kan läggas på något som iaf har förutsättningarna att bli något bra. Känns imo som en ganska bra lösning.

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med 100%, spelet får ingen DLC för att de helt enkelt inte är värt det.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem

@ZamSha:
Det är EA vi snackar om här. Bland de största DLC mjölkarna på jorden. Och faktum att de inte vill mjölka ut DLC ur denna titeln, tyder på att det sålde fruktansvärt dåligt.
Och so what om de presenterade stora försäljnings siffror? Dessa dessa stora siffror betyder inte ett skit, om de inte är större än summan de investerade i spelet.

Sen får man också ta i consideration att EA kan se spelar statistiken via Origin. Och de såg nog att en stor del av dem som faktiskt köpte spelet, inte spelade igenom det tillräckligt långt, för att de ska tro dessa personer eventuellt skulle överväga köpa någon DLC.

Visa signatur

CPU: Ryzen 7 3700X MB: X570 Aorus Ultra Mem: Corsair Vengeance RGB Pro 2x16GB DDR4 @ 3200 MHz CL16 GPU: Radeon RX Vega 56 SSD: Corsair Force MP510 960GB Case: FD Meshify C PSU: Corsair RM 750W Display: Acer 35" Predator XZ350CU OS: Win10 Pro

Permalänk
Skrivet av ZamSha:

***snip/mod***

Nej det faktum att EA väljer att inte stötta spelet genom att pumpa in mer DLC i det är tillräckligt stor indikation att de inte tror på varans styrka att lyckas sälja DLC bra nog för vinst, annars hade de fått DLC. Precis som alla andra EA spel som de tror på.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk

Det påstås att det aldrig planerades något single player DLC för Andromeda, och det ska bero på att EA gör mycket mer pengar på multiplayer mikropayments, och arbetsinsatsen för ett nytt skin el dyl är mycket lägre än för ett single player DLC.
De vill nog helt enkelt styra över gamers till Anthem, för att det är mer lönsamt.

Permalänk
Medlem

Det finns mer data man går efter än bara försäljningssiffror. Jag ger er ett möjligt scenario.

Genom Origin kan EA spåra hur många människor som spelar vilken typ av spel, och även vilken typ av spelsätt. Gissningsvis har man sett att antalet spelare i single player sjunkit kraftigt, eller svajat. Alternativt kan det vara så att färre spelare avslutat kampanjen, eller investerat tillräckligt med tid i spelet. Koppla detta med det ramaskri vi hade under första månaden så ser man rätt snabbt att EA inte såg någon givande vinst i att ägna stora resurser åt DLC (för det tarvas bra med resurser).

Sen kan vi också se att man inte lägger ned support för multiplayer, vilket får en att gissa den delen av spelet åtminstone ha en stabil grund av användare. Stabil nog att vara vinstdrivande och värd att fortsätta stödja inom närmsta framtiden.

Dagens EA, likt Activisions del av Activision Blizzard, tycker inte om risker. De vill ha garanterad avkastning på alla sina investeringar, och detta var en gås som gjorde alla besvikna. Företaget hoppades på ett solitt guldägg men fick lite gyllene flagor på skalet. Och detta kan inte enbart beskyllas EA. Bioware Montreal misslyckades kapitalt med sitt ansvar, trots den 5-åriga utvecklingstid man ändå fick. I slutändan måste man trots allt möta sin deadline.

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd rensad i enlighet med §1 i forumreglerna*

Vänligen håll en saklig och trevlig ton.
/moderator

Visa signatur

Danskjävel så krattar som en skrivare...