Varför allt tjat om 300FPS+ i CS och dylikt?

Nä jag har inte legat på någon topp tio lista men har full förståelse för man vill ha bra respons vilket man har utan problem vid 150fps med en 144hz skärm som hänger med har man mus hastighet som är bra och skärm som hänger med och det är en nivå jag tror alla klarar sig på och resten sitter mer i huvudet och jag är bra nog att inse det

Det är för att alla vet att CS nördar är som religiösa fanatiker och vet det kommer argumenteras om saken i all oändlighet och är ungefär som mac fantaster som ska försvara sina produkter in i döden men skillnaden med mig är att jag säger vad jag tycker även när andra inte orkar det

För att man behöver några hundra timmars spelande innan det sitter på instinkt med vettiga fps och cs är inte så innehelvete magiskt att det gynnas av högre fps än andra snabba shooters vilket dom flesta kan räkna ut med arslet för det är bara ett i mängden även om det råkar vara populärare och jag har kört CS i höga/låga fps men tycker det är rätt booring oavsett

Bra jämförelse och skulle möjligen vara att jämföra olika turbo men det är samma princip där även om den sitter på en saab eller en volvo och även om du är csnörd 3000 har avverkat 5000 timmar och borde skaffa dig ett liv så upplever jag inte skillnaden alls inte i andra spel heller och är bara en låtsas efekt

Sen eftersom du gillar bra jämförelser så är det mer jag som är kocken som byggt flera hundra datorer överklockat dom och legat topp tio i världen i o.c och lagat säkert ett par tusen datorer och har spelar många tusen timmar sen tidigt 90tal men antar eftersom du spelat cs så vet du bättre

Några har varit inne på spelmotorn och vissa andra på att skärmen inte hinner att visa alla bildrutor i 60 Hz när man smiskar 300 fps.

Många nämner "bättre flyt" vid högre fps, även om alla bildrutor inte visas. Men det bottnar nog i spelmotorn i slutändan. Om spelet hinner rita 300 rutor, så betyder det också att motorn hinner läsa mus/tangentbord 300 gånger. Såvida dessa inte görs i en annan tråd med fasta hållplatser, men jag skulle vilja gissa att logiken, diverse avläsningar samt själva väntandet på att renderingen är klar, sker i samma tråd.

Source motorn har väl flyttat renderingen till separata trådar? Vill minnas att L4D2 hade det som alternativ. Så 300 fps kan göra att vissa upplever det mer responsivt och flytsamt, men det är för att spelmotorn som sagt läser av fler gånger jämför med 60 Hz/fps.

Misstänker att man upplever artefakter som tearing o annat vid så höga fps (jag kör alltid vsync @ 60 hz). Men det är väl ett litet pris att betala misstänker jag. Vad det gäller nätverkspaket som skickas, så skulle jag gissa att den har en fast klocka att gå efter för att inte dränka servern i överflöd av paket. Fast det är en ren gissning från min sida.

Så visst finns det fog, fast inget jag personligen kan bekräfta. Antagligen gör man det inte för att få visuell tillfredsställelse.

Till att börja med så är jag inte på någos sida i detta ämne,

Jag är snart 40år och har varit en gamer sedan Commodore 64 Tiden,

Spelat mycket shooters, nuförtiden mycket PUBG dock inte CS.

Vad jag undrar över är hur kann man se/uppleva något som inte en skärm klarar av att leverera.

Jag försöker tänka lite logisk här eftersom jag är i elektronikbranchen och jobbar mycket med företag som utvecklar produkter,

Om en skärm bara klarar av att leverera 60FPS, då spelar det väl ingen roll om man matar den med 300FPS det begränsas fortfarande av skärmen.

Jag har precis bytt till en 144hz skärm, och ja, där blev det en enorm skillnad, men fortfarande pga att skärmen är bättre inte för att jag har fått mer FPS,

Som sagt försöker inte kritisera eller något, jag bara undrar...

Väldigt intressant tråd dock - tar fram lite nötter och ett glas vin och fortsätter följa den med spänning...

Ett tips är att kolla videon som länkas till tidigare i tråden. I all enkelhet går det ut på att skärmen matas med en mer aktuell bild av verkligheten vid 300fps än med 150fps.

Det må vara så, eller inte, men det har ingen betydelse om hur man som spelare spelar i cs. Den skillnaden som existerar (om ens den finns) har inte skapat proffsen som spelar idag och kommer aldrig att göra det. 150fps eller 300fps avgör inte din skicklighet i din movement, tänk och hur du pangar.

Det är nog det lord_vasagos har försökt att förklara, utan att ens själv ha lirat cs:go.

Det är inte det som diskuteras heller, det är om det flyter bättre eller inte, det är nog det som majoriteten här inne diskuterar.

Det många med mig försökt förklara i tråden är inte att man magiskt blir bättre eller sämre med FPS till en viss gräns. Har du under 60 FPS är spelet i princip ospelbart (exempel: Jag har legat GE eller motsvarande högre på tredjepart-tjänster senaste åren men när jag lirade på en sämre dator när jag pluggade i tjeckien och bara fick ut 40-60 fps med en 60 hz skärm så låg jag omkring LE).

Att hävda att ingen kan märka av högre FPS än 150 är rent skitsnack. Som sagt blir man inte Scream eller KennyS bara för att man har 500 FPS men man märker direkt av FPS-dippar som ändå ligger ovanför skärmens Hz. Svårt att sätta fingret på exakt vad det är men när det känns "fel" så slår man bara på FPS-mätaren och kollar och 90 % av fallen så har man droppat i FPS pga någon bakgrundsprocess såsom en virusscanning. Nu händer inte det ofta (1 gång/14 dagar eller så) så det är inte så att jag sitter och tittar FPS-mätaren varje gång jag dör direkt. Dock är det absolut märkbart och mycket sällan så känns det konstigt utan att FPS är lägre (sker normalt på vissa Deathmatch servrar som inte klarar av 20 spelare och 128 tick).

@lord_vasagos hävdar att han faktiskt lagt några hundra timmar och då borde veta vad han pratar om (jag lägger helt åt sidan hans haltande argument kring att han byggt datorer och därför kan allt om source-motorn och CS-GO). Någon som lagt under 800-1000 timmar i CS är fortfarande en relativ nybörjare. Deras förståelse för spelet och rena mekaniska skicklighet är ännu för låg för att kunna vara duktiga i spelet och dom är så upptagna med att tänka på allt som hos duktiga spelare sitter i ryggmärgen för att känna av saker som FPS-drop.

Ok.

https://www.youtube.com/watch?v=hjWSRTYV8e0&t=

Här efter 1:35 finns förklaring till att det känns bättre.

Lirar inte Counterstrike, men som nån var inne på tidigare så handlar väl detta helt enkelt om att undvika all form av microstuttering.
Dvs, hertzen i grafikmotorn jämnar ut bilduppdateringen och reducerar inputlaget