Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003

VR burk bu eller bra?

Med en Vive som står och väntar på att användas är det dags att inhandla en dator. Kommer köra mest VR + 1080p gaming men ser även en 1440p 144hz g-sync skärm i närliggande framtid. Vad tror ni om nedanstående?

Hur mycket får man att uppgradera Ryzen till 1800x (nu när det är lite rea på dom). Jag tänker att grafikkorten åldras mycket snabbare än en CPU (dock är GPU:n den största flaskhallen i det mesta vad det gäller gaming)? Pröjsa 2000 mer för en 1800x (plus en kylare) eller hellre lägga det på ett 1080TI?

(jag har ssd och windows sedan innan)
https://www.inet.se/kundvagn/visa/10696446/

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västra Götaland
Registrerad
Okt 2015

Först, vad kommer du att spela förutom VR?

Vad jag vet så är det vanligare att CPU:n flaskhalsar GPU:n i de allra flesta fallen. Prishoppet mellan 1600 och 1800x:en är väldigt stor, som du påpekat och om man kollar benchmarks etc så ger det inte så stor prestanda skillnad för att enligt mig vara värt det. 1080ti funkar också med 1600 CPU:n utan någon bottleneck i 1440p. Sen om de är värt det är upp till dig, med ti kortet kan du ligga på 120+ fps med hög grafik utan problem. Här hittar du en video där man kör Mass Effect med 1600 och 1080ti setupen, som du ser skrapar inte 1600 på 100% genom allting och de glider på rätt gött. Små överklockning på processorn kan du också komma undan med.

I övrigt ser allting bra ut och lär inte ha några problem med VR och videoredigering och liknande.

"The more I see, the less I know, the more I'd like to let it go"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av Taaxy:

Först, vad kommer du att spela förutom VR?

Vad jag vet så är det vanligare att CPU:n flaskhalsar GPU:n i de allra flesta fallen. Prishoppet mellan 1600 och 1800x:en är väldigt stor, som du påpekat och om man kollar benchmarks etc så ger det inte så stor prestanda skillnad för att enligt mig vara värt det. 1080ti funkar också med 1600 CPU:n utan någon bottleneck i 1440p. Sen om de är värt det är upp till dig, med ti kortet kan du ligga på 120+ fps med hög grafik utan problem. Här hittar du en video där man kör Mass Effect med 1600 och 1080ti setupen, som du ser skrapar inte 1600 på 100% genom allting och de glider på rätt gött. Små överklockning på processorn kan du också komma undan med.

I övrigt ser allting bra ut och lär inte ha några problem med VR och videoredigering och liknande.

Stort tack för utförligt svar. Ärligt så vet jag inte vilka nya titlar som är icke vr då jag missat en del pga en superslö burk. Dock ser jag witcher 3, battlefield som tänkbara spel :).

Kollade igenom länkarna och som du säger ger det inte supermycket föt dom extra 2500kr det kostar att hoppa från 1600 till 1800x.

Bör man välja något speciellt moderkort om man skulle vilja OC CPU utan att behöva pills manuellt? Klarar Wraith kylaren av lite OC?

Tänkte även lägga till 2 fläktar (1 extra på front och 1 undertill, dvs 3 in och 1utfläkt bak)

https://www.inet.se/kundvagn/visa/10698118/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av Todilo:

Stort tack för utförligt svar. Ärligt så vet jag inte vilka nya titlar som är icke vr då jag missat en del pga en superslö burk. Dock ser jag witcher 3, battlefield som tänkbara spel :).

Kollade igenom länkarna och som du säger ger det inte supermycket föt dom extra 2500kr det kostar att hoppa från 1600 till 1800x.

Bör man välja något speciellt moderkort om man skulle vilja OC CPU utan att behöva pills manuellt? Klarar Wraith kylaren av lite OC?

Tänkte även lägga till 2 fläktar (1 extra på front och 1 undertill, dvs 3 in och 1utfläkt bak)

https://www.inet.se/kundvagn/visa/10698118/https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/kundvagn/bild/10698118/

1. Ja Wraith kylaren klarar av lättare OC.
2. B350 och X370 moderkort har stöd för överklockning, dock är inte alla B350 moderkort lämpade för detta.
3. Ett 550w nätaggregat till ett GTX 1080 Ti är på håret dock, gå helst för ett 750w om du vill ha goda marginaler.
4. ASUS moderkortet har plats för 2st fläktar utöver den för cpu kylningen.

CITERA FÖR SVAR | Inet fraktfritt

Main: Ryzen R5 1500x|AsRock X370 Killer SLI|16GB DDR4 Crucial 2666MHz|480GB Corsair Force LE|Gigabyte RX480 8GB G1|Be Quiet Dark Rock 3 Pro|Be Quiet SIlent Base 800 Orange|Corsair RM750x|
Network: Synology DS416j|2x 8TB WD Red|3TB WD Red| Comhem 100/10|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av Peppar2014:

1. Ja Wraith kylaren klarar av lättare OC.
2. B350 och X370 moderkort har stöd för överklockning, dock är inte alla B350 moderkort lämpade för detta.
3. Ett 550w nätaggregat till ett GTX 1080 Ti är på håret dock, gå helst för ett 750w om du vill ha goda marginaler.
4. ASUS moderkortet har plats för 2st fläktar utöver den för cpu kylningen.

Underbart. EVGA Supernova G3 750W får det bli.

2. Ska man ta ett B350 kort istället, är det mest bara SLI funktionaliteten som skiljer (SLI är inget jag kommer använda)
Typ:ASUS ROG STRIX B350-F GAMING eller
ASUS PRIME B350-PLUSASUS PRIME B350-PLUS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003

Till slut blev det detta

https://www.inet.se/kundvagn/visa/10698646/

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av Todilo:

Underbart. EVGA Supernova G3 750W får det bli.

2. Ska man ta ett B350 kort istället, är det mest bara SLI funktionaliteten som skiljer (SLI är inget jag kommer använda)
Typ:ASUS ROG STRIX B350-F GAMING eller
ASUS PRIME B350-PLUSASUS PRIME B350-PLUS

1. Corsair RMx serien är bättre alternativ, både billigare är Supernova G3 samt har en mjukare fläktkurva är både Supernova G2 och G3.
2. ASUS ROG Strix B350-F Gaming är ett dyrt kort sett till dess funktioner, det skiljer ju 200kr upp till det billigaste X370 kortet.

CITERA FÖR SVAR | Inet fraktfritt

Main: Ryzen R5 1500x|AsRock X370 Killer SLI|16GB DDR4 Crucial 2666MHz|480GB Corsair Force LE|Gigabyte RX480 8GB G1|Be Quiet Dark Rock 3 Pro|Be Quiet SIlent Base 800 Orange|Corsair RM750x|
Network: Synology DS416j|2x 8TB WD Red|3TB WD Red| Comhem 100/10|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2017

@Peppar2014: Tror att i frågan om RMx vs Supernova G3 får man väga ljudnivå mot effektivitet, då RMx verkar vara något tystare, men Supernovan har bättre effektivitet/prestanda än RMx. båda i toppklass dock.
Jag köpte G3 då den är kortare än RMx och därmed passade i mitt Meshify C, och har inte hört fläkten en enda gång, då den överröstas av mina chassi-fläktar och CPU-kylaren (och även dessa är relativt tysta)

CPU: R7 1700 3.9GHz | GPU: Gainward GTX 1070 Phoenix OC (core: 1681 MHz, Mem: 4404 MHz) | MB: MSI x370 Gaming Pro Carbon| RAM: 2x8 Gb G.Skill Ripjaws V @3200MHz CL14|Cooling: Fractal Desingn Celsius S24 (Corsair ML120)|PSU: EVGA Supernova G3 750W|SSD: Samsung 960 EVO 500Gb|HDD: WD Black 1Tb|FANS: Corsair ML140 x2|CASE:Fractal Design Meshify C
Fraktfritt Sweclockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2014
Skrivet av sweisdapro:

@Peppar2014: Tror att i frågan om RMx vs Supernova G3 får man väga ljudnivå mot effektivitet, då RMx verkar vara något tystare, men Supernovan har bättre effektivitet/prestanda än RMx. båda i toppklass dock.
Jag köpte G3 då den är kortare än RMx och därmed passade i mitt Meshify C, och har inte hört fläkten en enda gång, då den överröstas av mina chassi-fläktar och CPU-kylaren (och även dessa är relativt tysta)

Define R5 är större än Meshify C, så det rymmer utan problem ett Corsair RMx.

CITERA FÖR SVAR | Inet fraktfritt

Main: Ryzen R5 1500x|AsRock X370 Killer SLI|16GB DDR4 Crucial 2666MHz|480GB Corsair Force LE|Gigabyte RX480 8GB G1|Be Quiet Dark Rock 3 Pro|Be Quiet SIlent Base 800 Orange|Corsair RM750x|
Network: Synology DS416j|2x 8TB WD Red|3TB WD Red| Comhem 100/10|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av sweisdapro:

@Peppar2014: Tror att i frågan om RMx vs Supernova G3 får man väga ljudnivå mot effektivitet, då RMx verkar vara något tystare, men Supernovan har bättre effektivitet/prestanda än RMx. båda i toppklass dock.
Jag köpte G3 då den är kortare än RMx och därmed passade i mitt Meshify C, och har inte hört fläkten en enda gång, då den överröstas av mina chassi-fläktar och CPU-kylaren (och även dessa är relativt tysta)

Skrivet av Peppar2014:

Define R5 är större än Meshify C, så det rymmer utan problem ett Corsair RMx.

Tusen tack. Kör på Supernova!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jan 2010

Personligen skulle jag kört på en 1700 istället för 1600..

https://www.inet.se/kundvagn/visa/10699179/

Samma cpu som 1800x, bara stock klocken som skiljer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av nicklaso2:

Personligen skulle jag kört på en 1700 istället för 1600..

https://www.inet.se/kundvagn/visa/10699179/https://inetimg.se/img/tiny/forum-divider.pnghttps://www.inet.se/kundvagn/bild/10699179/

Samma cpu som 1800x, bara stock klocken som skiljer.

För att? Jag menar den kostar ändå 50% mer än 1600 (inklusive en kylare då)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av Todilo:

För att? Jag menar den kostar ändå 50% mer än 1600 (inklusive en kylare då)

För att den har de 2 extra kärnorna, och 4 i stället för 3MB L2 cache.

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Todilo:

För att? Jag menar den kostar ändå 50% mer än 1600 (inklusive en kylare då)

2 extra kärnor, mer framtidssäkert.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av -=Mr_B=-:

För att den har de 2 extra kärnorna, och 4 i stället för 3MB L2 cache.

Skrivet av nicklaso2:

2 extra kärnor, mer framtidssäkert.

Får nan någon direkt prestandavinst för extra MBen L2 cache? Är 1700 mest optimalt kontra 1700x? Jag är absolut för att frantidssäkra, CPUn verkar vara det som håller längst ifall man köper bra grejer.

Edit: Såg att 1700 kommer mef Wraith kylaren. Hur presterar den kontra be quiet! Som du tipsade om.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Todilo:

Får nan någon direkt prestandavinst för extra MBen L2 cache? Är 1700 mest optimalt kontra 1700x? Jag är absolut för att frantidssäkra, CPUn verkar vara det som håller längst ifall man köper bra grejer.

Cachen är ja osäker på, men 2 extra kärnor gör mycket, kanske inte just i spel, Men betydligt bättre överlag...

Och 1700 mot 1700x är bara att 1700x är dyrare och har högre standard klock. Men klocka 1700 så har du samma cpu.. så bara bort kastade pengar tycker jag.

Sen tror jag vi går mot att spel kommer börja utnyttja fler kärnor

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Todilo:

Får nan någon direkt prestandavinst för extra MBen L2 cache? Är 1700 mest optimalt kontra 1700x? Jag är absolut för att frantidssäkra, CPUn verkar vara det som håller längst ifall man köper bra grejer.

Edit: Såg att 1700 kommer mef Wraith kylaren. Hur presterar den kontra be quiet! Som du tipsade om.

Ska tydligen vara en helt okej stock kylare. så du kan ju spara in på en kylare också

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av nicklaso2:

Ska tydligen vara en helt okej stock kylare. så du kan ju spara in på en kylare också

Tack för hjälpen! Blir ett byte imorgon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007

Bra att du tog Asus B350-F. Den modellen, MSI B350 Pro Carbon och MSI B350 Krait är de bästa moderkorten med B350 för överklockning. Resten är mer eller mindre avskalade med sämre VRM.

Edit: Källa - https://youtu.be/ZGrxhf_xZWI

AMD FX-8350 | Corsair H80i | ASUS Crosshair V Formula-Z | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR3 16GB 1866MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Inet - Sweclockers fri frakt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2017

@Peppar2014: Är medveten om det, nämnde bara varför jag inte valde RMx, som jag också tittade på när jag skulle köpa nytt
@Todilo: 1700 är en riktig arbetshäst

CPU: R7 1700 3.9GHz | GPU: Gainward GTX 1070 Phoenix OC (core: 1681 MHz, Mem: 4404 MHz) | MB: MSI x370 Gaming Pro Carbon| RAM: 2x8 Gb G.Skill Ripjaws V @3200MHz CL14|Cooling: Fractal Desingn Celsius S24 (Corsair ML120)|PSU: EVGA Supernova G3 750W|SSD: Samsung 960 EVO 500Gb|HDD: WD Black 1Tb|FANS: Corsair ML140 x2|CASE:Fractal Design Meshify C
Fraktfritt Sweclockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av kazen_90:

Bra att du tog Asus B350-F. Den modellen, MSI B350 Pro Carbon och MSI B350 Krait är de bästa moderkorten med B350 för överklockning. Resten är mer eller mindre avskalade med sämre VRM.

Edit: Källa - https://youtu.be/ZGrxhf_xZWI

Ser inte strix boarden men är kanske samma som den andra asus boarden han visar den på 3e plats?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007

@Todilo Oj, ser nu att kortet släpptes senare. Det var andra källor som konstaterade att B350 Strix var likvärdigt MSI Pro Carbon

Skickades från m.sweclockers.com

AMD FX-8350 | Corsair H80i | ASUS Crosshair V Formula-Z | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR3 16GB 1866MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Inet - Sweclockers fri frakt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av kazen_90:

@Todilo Oj, ser nu att kortet släpptes senare. Det var andra källor som konstaterade att B350 Strix var likvärdigt MSI Pro Carbon

Skickades från m.sweclockers.com

Då litar jag på dig och känner att jag gjort ett bra val

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Aug 2003
Skrivet av Todilo:

Får nan någon direkt prestandavinst för extra MBen L2 cache? Är 1700 mest optimalt kontra 1700x? Jag är absolut för att frantidssäkra, CPUn verkar vara det som håller längst ifall man köper bra grejer.

Edit: Såg att 1700 kommer mef Wraith kylaren. Hur presterar den kontra be quiet! Som du tipsade om.

Skrivet av kazen_90:

Bra att du tog Asus B350-F. Den modellen, MSI B350 Pro Carbon och MSI B350 Krait är de bästa moderkorten med B350 för överklockning. Resten är mer eller mindre avskalade med sämre VRM.

Edit: Källa - https://youtu.be/ZGrxhf_xZWI

Skrivet av sweisdapro:

@Peppar2014: Är medveten om det, nämnde bara varför jag inte valde RMx, som jag också tittade på när jag skulle köpa nytt
@Todilo: 1700 är en riktig arbetshäst

Om man tar ett hopp till 1800x när man ändå håller på, får man någon bättre prestanda? Jag har tittat på en del tidiga test (mars 2017) och inte hittat några nya siffror(ifall saker har ändrat sig via bios, nya batcher eller dylikt). Är det fortfarande så att 1700 faktiskt slår 1800x i princip alla speltester (1700 överklockat till 3.9 eller 4 då, om det går att göra med vanliga stockkylaren har jag ingen aning om)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Maj 2003
Skrivet av Todilo:

Är det fortfarande så att 1700 faktiskt slår 1800x i princip alla speltester (1700 överklockat till 3.9 eller 4 då, om det går att göra med vanliga stockkylaren har jag ingen aning om)

1700,1700X & 1800X är "identiska" och klockar väldigt snarlikt. Det verkar inte värt att lägga extra pengarna för att komma upp i 1800X, om man kan tänka sig att överklocka. Att jämföra en överklockad 1700, med en stock 1800X är bara dumt. Eftersom de är likadana, och den enda skillnaden mellan dem är just klockfrekvensen, det som skiljer. Och överklocka båda, så hamnar de på samma frekvens +/- 100MHz.

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009

@Todilo:

Skulle väl personligen vänta på Coffee Lake. Men det är klart att det lär väl kanske ta drygt en månad innan det går att få tag på.

Verkar hursomhelst som det finns en hel del FPS att vinna på det i VR (precis som det gör i vanliga spel).
https://www.youtube.com/watch?v=4DJdkDms7Y0 - Nu är inte dessa tester dagsfärska, men omöjligt att hitta nya. Det sägs att Ryzen blivit bättre, men är det någon som faktiskt har bevis (?).

Coffee Lake är ju dessutom ännu snabbare än 7700K, samt ca 30% bättre än 1800X och t.o.m. bättre även i flertrådad prestanda. 8700K som själva processorn heter kommer ju dock att kosta därefter också .. 3700kr verkar det som.
https://www.nordichardware.se/nyheter/core-i7-8700k-testresul...

Vill du inte vänta så kör på Ryzen 1600. Den har sex kärnor, vilket redan idag är mer än vad som utnyttjas i spel. Känns därför onödigt att lägga mer pengar på att få fler kärnor. Tester visar ju dessutom rätt tydligt att man inte vinner särskilt mycket på en 1700 alt. 1800.

CPU: i7-6700K + Be Quiet! Dark Rock Pro 3. Moderkort: ASUS Z170-A. Minnen: HyperX Fury Black DDR4 8GB 2666MHz. GPU: ASUS GTX 1080 Strix Gaming (8G). SSD: Corsair Force LE 240GB. HDD: WD Blue 3TB Nätagg: EVGA SuperNova G2 850W. Chassi: Corsair 400C + Be Quiet! Shadow Wings 2 PWM.