Playerunknown's Battlegrounds slår rekord i antal samtidiga spelare på Steam

Permalänk
Avstängd
Skrivet av marcusOCZ:

Kan sätta precis vilka krav jag vill sätta, när du ändå kör med stråmann-nivå.

Du kan naturligtvis sätta vilka krav du vill, men det betyder inte att de är rimliga, speciellt sett till att spelet är i early access. Ändringar kommer att ske.

Och jag tycker inte att jag framförde något halmdocke-argument, jag svarade på det du skrev i ditt inlägg.

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av jawik:

Spelar inte någon roll om spelet så kostar en tusenlapp, det står tydligt att det är ett Early Access-spel när man köper det. Är man inte beredd att ta ändringar som kan komma i early access så bör man inte köpa spelet till att börja med.

Njae, det där tycker jag är struntprat. Att det har en early access-stämpel gör ingen skillnad. Hade det varit en gratis beta hade jag hållt med.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem

Early access är det "nya" typ alla kör med för då tror dom att man kan göra vad som.
Att spel är i early access flera år säger ju hur meningslös den stämpeln är.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Dunder:

Njae, det där tycker jag är struntprat. Att det har en early access-stämpel gör ingen skillnad. Hade det varit en gratis beta hade jag hållt med.

Men man kan ju inte bara se förbi att det inte är ett färdigt spel. Man väljer ju själv att köpa något som är under utveckling, då får man också acceptera att saker inte är färdigutvecklade. Att spelet kostar pengar trots att det är under utveckling tar inte bort det faktumet.

Sen säger jag som sagt inte att man ska hålla tyst. Utvecklarna behöver feedback. Men att sätta ett early access-spel i samma fack som ett färdigt och släppt spel tycker jag blir fel.

Inledningstexten på Steam Store för early access.
Notera: Detta Early Access-spel är inte färdigt och skulle kunna ändras ytterligare. Om du inte känner för att spela spelet i sin nuvarande form bör du vänta för att se om spelet fortsätter utvecklas mer.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Nivity:

Early access är det "nya" typ alla kör med för då tror dom att man kan göra vad som.
Att spel är i early access flera år säger ju hur meningslös den stämpeln är.

Jag tycker Early Access borde få någon form av begränsning i tid. Max ett år eller något liknande. Problemet då är väl att spel släpps som halvfärdiga.

Själv gillar jag inte att spela Early Access för jag brukar hinna tröttna på spelet innan det nått release och fått allt innehåll. Sedan återupptar jag nästan aldrig ett spel jag slutat vilket gör att jag tycker att jag missar mycket. Vilket gör att det är få spel jag spelar i Early Access.

Så helst skulle jag se Early Access som typ en sista stresstest/buggfix där Early Access bara varar de sista 3-4 månaderna på ett i stort sett färdigt spel.

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av jawik:

Men man kan ju inte bara se förbi att det inte är ett färdigt spel. Man väljer ju själv att köpa något som är under utveckling, då får man också acceptera att saker inte är färdigutvecklade. Att spelet kostar pengar trots att det är under utveckling tar inte bort det faktumet.

Sen säger jag som sagt inte att man ska hålla tyst. Utvecklarna behöver feedback. Men att sätta ett early access-spel i samma fack som ett färdigt och släppt spel tycker jag blir fel.

Inledningstexten på Steam Store för early access.
Notera: Detta Early Access-spel är inte färdigt och skulle kunna ändras ytterligare. Om du inte känner för att spela spelet i sin nuvarande form bör du vänta för att se om spelet fortsätter utvecklas mer.

Jo, när de tar ~300kr för det så tycker jag faktiskt det. Alla spel idag fortsätter utvecklas efter release, men med early access-stämpeln försöker de äta kakan och ha den kvar, genom att varken släppa spelet på riktigt eller köra betor som alla andra tvingas göra.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem

Dagens spelkunder gillar micro transactions helt enkelt och utgivarna hör bön.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Homer_S1:

@kelthar:

Man behöver inte editera ini för att få till crouchjump.
Jag gjorde min enligt "wtfmoses" och det funkar kanonbra.

/Homer_S

Du råkar inte ha en länk till detta?

Permalänk
Medlem
Skrivet av jawik:

Och jag tycker inte att jag framförde något halmdocke-argument, jag svarade på det du skrev i ditt inlägg.

Det var precis vad du gjorde.

Jag skrev:

Lite så jag känner också. Visst, jubel och klang för att dom har sålt 10 miljoner spel, men glöm inte bort att folk kastar bort massa timmar på detta spel.

1.5 av 100 är fuskare som blivit bannade, man kan ju bara undra hur många fler det finns. De tvingar fram en Post processing-lösning för att man kan se igenom dimman med meny öppen och bannar folk för att de tar bort Post processing i .ini när de visar sig att det går bort över 10% i prestanda.

Är väl först och främst fuskare och prestanda dom borde jobba med.
Det känns som om allt för många tror att PU är en slags messias.

Du svarade:

Man får tänka på att PUBG fortfarande är i early access, så man kan inte sätta samma krav på det som ett spel som är "klart". Så att man lägger många timmar på spelet är inte en bra ursäkt för att klaga på vissa saker, man har fortfarande accepterat att spela ett halvfärdigt spel.

Ingenting i det du skrev stämde överrens med det jag sade. Mina ursäkter för att klaga på spelet ligger först och främst i att få bort fusk och att få fram mer prestanda. Ser du då var stråmannen är?

Visa signatur

14900KF--Apex Encore--RTX 4090--G.Skill 2x24GB DDR5-8000--Dynamic Evo XL
12900K--RTX 2080Ti--Gigabyte Z690 Aorus Master--4X16GB DDR5 6000
Ljud: Lewitt Connect 6--Shure SM7B
Skärmar: Neo G8 4K 240hz--Huawei 3440x1440 165hz

Permalänk
Medlem

Kanske bara är jag!
Men jag anser att ändra i INI filer för funktioner som inte nås genom GUI från start är fusk det med.
Lägg in det default lr bana folk som ändrar filer för att få in sina funktioner.

Folk ska spela på lika vilkor! Verkar vara ett underhållande spel, är det värt pengarna?

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Skrivet av marcusOCZ:

Det var precis vad du gjorde.

Jag skrev:

Lite så jag känner också. Visst, jubel och klang för att dom har sålt 10 miljoner spel, men glöm inte bort att folk kastar bort massa timmar på detta spel.

1.5 av 100 är fuskare som blivit bannade, man kan ju bara undra hur många fler det finns. De tvingar fram en Post processing-lösning för att man kan se igenom dimman med meny öppen och bannar folk för att de tar bort Post processing i .ini när de visar sig att det går bort över 10% i prestanda.

Är väl först och främst fuskare och prestanda dom borde jobba med.
Det känns som om allt för många tror att PU är en slags messias.

Du svarade:

Man får tänka på att PUBG fortfarande är i early access, så man kan inte sätta samma krav på det som ett spel som är "klart". Så att man lägger många timmar på spelet är inte en bra ursäkt för att klaga på vissa saker, man har fortfarande accepterat att spela ett halvfärdigt spel.

Ingenting i det du skrev stämde överrens med det jag sade. Mina ursäkter för att klaga på spelet ligger först och främst i att få bort fusk och att få fram mer prestanda. Ser du då var stråmannen är?

Så du ignorerar helt resten av det jag skrev i mitt svar? Du tar ut delar och kallar det "straw man". Jag anser att du har fel där, att jag inte kommenterade din del om "fuskare och prestanda" direkt gör det inte till en "straw man".

Den delen du har tagit ut var relaterad till ditt "folk kastar bort massa timmar på detta spel" och som en del i den generella upplevelsen av spelet, inkluderat prestandaproblem. Det sammanhanget bör du inte ha några problem att se om du läser vad du själv klistrat in ovan.

Gällande fuskare så har jag under ca 240 spelade timmar inte träffat på en enda misstänkt fuskare. Inte heller har någon av de jag spelar med kunnat bekräfta fusk. Om något så är väl buggen med att de kan trolla bort dimman att anse som fusk, men det har de ju åtgärdat tillfälligt nu.

Och var god och se mitt svar som en helhet och ta inte bort resten av delarna. I mitt inlägg ingick också följande.

Jag tror att post processing-delen bara är en snabbfix tills de löst problemet "på riktigt".
Vilket är rakt relaterat till ditt andra stycke om post processing och dimm-problemet.

Sen ska man naturligtvis inte hålla tyst. Berättar man inte för utvecklarna vad man tycker är fel med spelet så vet de heller inte vad som behöver justeras.
Ovan är uppföljning på Early Access-delen som förtydligar att man bör säga vad man tycker är fel med spelet även om man får acceptera lite extra krångel i Early Access. Dvs du kan absolut klaga på prestanda och annat, men det är ett spel under utveckling och det måste man acceptera.

Baserat på din argumentation om "straw man", så skulle man lika gärna kunna vända på det och säga att du försöker göra en "straw man" genom att du plockar ut specifika valda delar ur mitt inlägg och ignorerar resten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Evanswachtz:

@Equilibrium:
Jag tror att spelet kommer dö ut inom ett eller två år, hela battle-royale genren dör nog ut snart..

Ja precis, då kan man testa i lugn och ro än detta att alla tittar på en och kommenterar och pekar ut brister i ens taktik etc.

Visa signatur

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved.

Permalänk
Jubileumsmästare

@The_Fatrix:
Subjektivt givetvis, men jag tycker absolut det är värt pengarna.
En match tar (om man överlever länge) ca 30 min. Du behöver inte spela länge för att bygga upp en bra karaktär med bra utrustning osv.
En färsk spelare har samma möjligheter i matchen som en erfaren spelare, bortsett från erfarenheten då. Smidigt att spela oavsett om du tänkt lira en halvtimme eller sex timmar.

Permalänk
Medlem

Spelet ser roligt ut, inte likt som tidigare överlevnadsspel.

Enda är väl kanske att jag är lite små fundersam om det är för tidigt och köpa.

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | i7-6950X 4.3GHz | 64GB RAM 3200MHz | RTX 2080

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem

@Orman: 0:46 in i denna videon https://www.youtube.com/watch?v=WtWpq0Gk6oY

/Homer_S

Visa signatur

INTEL Core i9 9900K @ 5.2GhZ| Gigabyte GA-Z370 Gaming 5 | NVidia RTX 4070 TI| 4x8Gb Vengeance PRO RED 3600 MhZ DDR4 | Samsung 970 EVO plus 1tb M.2 | EVGA Supernova 1300WATT 80+ Gold| 27" Acer Predator XB271HU IPS| Logitech G915 Lightspeed & G900 Chaos Spectrum | Steelseries Nova Pro Wireless

Main TV & Sound. Samsung 75" QN85A + HW-Q910A 7.1.2ch Soundbar

Permalänk
Medlem

gu va mycket människor här som klagar på Pubg. Bästa spelet som finns, ni är bara bortskämda ungar.

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, xfx 6950xt, 11900K, TM Peerless assassin,Gigabyte z590 UD, 32GB 3200MHz Vengeance, 1tb nv2, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, Lancool 215.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem

Köpte spelet för att polarna gick från H1Z1 till det, har lirat det typ 2 timmar sen i Maj. Tycker det är förbannat tråkigt jämfört med H1Z1. Allt med att modda vapen och för många val förstör det för mig.

Visa signatur

/dev/null

Permalänk
Medlem
Skrivet av Henrik11:

@The_Fatrix:
Subjektivt givetvis, men jag tycker absolut det är värt pengarna.
En match tar (om man överlever länge) ca 30 min. Du behöver inte spela länge för att bygga upp en bra karaktär med bra utrustning osv.
En färsk spelare har samma möjligheter i matchen som en erfaren spelare, bortsett från erfarenheten då. Smidigt att spela oavsett om du tänkt lira en halvtimme eller sex timmar.

Köpte det

Har än så länge kört över mig själv med en bil.

Men ja det verkar lovande!

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av webbson:

Köpte spelet för att polarna gick från H1Z1 till det, har lirat det typ 2 timmar sen i Maj. Tycker det är förbannat tråkigt jämfört med H1Z1. Allt med att modda vapen och för många val förstör det för mig.

2 timmar sen i Maj Det är inte många minuter det.

Köpte spelet, för att polarna gick från H1Z1 till det

För många val förstör det för mig

Sorry, men det är nog det mest tragiska jag läst på länge i spelväg

Inte mycket som funka för dig där inte, varför kan jag inte fatta, spelet är ju helt ok för att ha roligt med kompisarna! Och kom igen, 2 timmar är ingenting i detta spelet

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]