Vega 64 Aqua Eller Vega 56 AIB 1440p

Permalänk
Medlem

Vega 64 Aqua Eller Vega 56 AIB 1440p

Hej

Som rubriken säger ska man vänta på partner 56 korten nu när man fått höra att dom blir försenade eller skaffa den vattenkylda som är tyst jämfört med referenskorten.

Ignorera vad som står på min profil vad jag har för datorn ska få min nya nu på helgen.

Visa signatur

Chassi:Fractal Design R5 MB: ASUS ROG STRIX B350-F GAMING CPU: AMD Ryzen 5 3600 AiO: Corsair Hydro H100i v2 HD: 2TB WD Blue GPU: GB OC 3060 TI SSD: 250GB 850 EVO GB (OS) SSD 500GB 850 EVO GB (Spel) SSD 1TB 860 EVO GB (Spel) PSU: Seasonic Focus 850W 80+ Platinum Minne: 16 GB GSkill 16GB 3200M Flare X Skärm: Svive 34" Curved gamingskärm Pyx 34C801

Permalänk
Medlem

du kan alltid gå med ett ref vega 56 kort med denna, https://www.inet.se/produkt/5320336/alphacool-eiswolf-120-gpx...

bör gå för ~5,6k(4k för kortet via komplett, 1,6k för vattenkylaren), 56an kan klockas till samma prestanda som 64an btw, med en bios flash och oc kan den även prestera bättre än stock 64an
https://youtu.be/jHRP1uVBqfY

Permalänk
Medlem

@spykie: Den vattenkylda är läcker och tyst, hade jag haft ett större chassi och utrymme hade det varit självklart : )

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem

@Aeig: Funderar faktiskt på det Inet håller på att bygga min datorn nu är en fractal design r5 så plats har jag också men för att vara ärlig vill ha 56 partner åtminstonde se vad dom blir annars blir det 64 aqua pack alphacool ser bra ut också

Visa signatur

Chassi:Fractal Design R5 MB: ASUS ROG STRIX B350-F GAMING CPU: AMD Ryzen 5 3600 AiO: Corsair Hydro H100i v2 HD: 2TB WD Blue GPU: GB OC 3060 TI SSD: 250GB 850 EVO GB (OS) SSD 500GB 850 EVO GB (Spel) SSD 1TB 860 EVO GB (Spel) PSU: Seasonic Focus 850W 80+ Platinum Minne: 16 GB GSkill 16GB 3200M Flare X Skärm: Svive 34" Curved gamingskärm Pyx 34C801

Permalänk
Medlem

@Jokis: Skulle aldrig faktiskt riskera att flasha och jag klockar inte alls vilket gör mycket möjligt aquapacken väldigt nice

Visa signatur

Chassi:Fractal Design R5 MB: ASUS ROG STRIX B350-F GAMING CPU: AMD Ryzen 5 3600 AiO: Corsair Hydro H100i v2 HD: 2TB WD Blue GPU: GB OC 3060 TI SSD: 250GB 850 EVO GB (OS) SSD 500GB 850 EVO GB (Spel) SSD 1TB 860 EVO GB (Spel) PSU: Seasonic Focus 850W 80+ Platinum Minne: 16 GB GSkill 16GB 3200M Flare X Skärm: Svive 34" Curved gamingskärm Pyx 34C801

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

@spykie: Den vattenkylda är läcker och tyst, hade jag haft ett större chassi och utrymme hade det varit självklart : )

Mvh

Varför?

Du får ett fabriksöverklockat GTX 1080 Ti med en utmärkt och tyst luftkylare i samma prisklass med en prestanda som är runt 30% snabbare enligt SweClockers sammanvägda prestandaindex. Jag försöker förstå er AMD-anhängare men jag får inte ihop det...

Visa signatur

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bascule666:

Varför?

Du får ett fabriksöverklockat GTX 1080 Ti med en utmärkt och tyst luftkylare i samma prisklass med en prestanda som är runt 30% snabbare enligt SweClockers sammanvägda prestandaindex. Jag försöker förstå er AMD-anhängare men jag får inte ihop det...

freesync = ingen skillnad mellan korten i upplevelse.
benchmarks säger tyvärr inte allt.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

freesync = ingen skillnad mellan korten i upplevelse.
benchmarks säger tyvärr inte allt.

Benchmarks säger precis allt. Det är ett vetenskapligt sätt att mäta prestanda. Det gäller bara att de är korrekt gjorda.

Freesync, alltså ett dropp på 20-40 fps kan ju döljas rätt bra av Adaptive-Sync men det förändrar ingenting. Ett GTX 1080 Ti med G-Sync lär ju ha överlägset mer prestanda i bakfickan när det behövs. Att falla tillbaka på en skärmsynkronisering för att minska gapet mellan Vega 64 och GTX 1080/1080 Ti är ju löjligt.

Visst en G-Sync skärm är dyrare men också i 99% av fallen mycket bättre, man får vad man betalar för.

Visa signatur

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Permalänk
Medlem

@Bascule666: men om man redan har en freesync skärm så hjälper inte g-sync

Visa signatur

vad gör man inte för massorna med en
"riktigt stor digital penis"

Permalänk
Medlem
Skrivet av moreempty:

@Bascule666: men om man redan har en freesync skärm så hjälper inte g-sync

Nä, då får man skylla sig själv

Visa signatur

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Permalänk
Medlem

@Bascule666: sant,

men om man inte köper det bästa så blir man inte besviken när något nytt kommer, det fanns ju redan bättre när man köpte

Visa signatur

vad gör man inte för massorna med en
"riktigt stor digital penis"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bascule666:

Benchmarks säger precis allt. Det är ett vetenskapligt sätt att mäta prestanda. Det gäller bara att de är korrekt gjorda.

Freesync, alltså ett dropp på 20-40 fps kan ju döljas rätt bra av Adaptive-Sync men det förändrar ingenting. Ett GTX 1080 Ti med G-Sync lär ju ha överlägset mer prestanda i bakfickan när det behövs. Att falla tillbaka på en skärmsynkronisering för att minska gapet mellan Vega 64 och GTX 1080/1080 Ti är ju löjligt.

Visst en G-Sync skärm är dyrare men också i 99% av fallen mycket bättre, man får vad man betalar för.

Men om man redan sitter på en skärm med Freesync som gick loss på 10k ny så känns det inte roligt att sälja den med ett antal tusenlappar i förlust, köpa en motsvarande skärm med G-sync för minst 12k plus ett 1080 ti. Känns bra mycket mer motiverat att satsa på ett Vega-kort. Tänk om tillverkarna bara kunde komma överens om en standard för adaptive sync. Då hade jag köpt ett 1080 för länge sedan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av moreempty:

@Bascule666: sant,

men om man inte köper det bästa så blir man inte besviken när något nytt kommer, det fanns ju redan bättre när man köpte

Din logik är helt klart intressant även om den går i cirklar...

Visa signatur

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fetskaft:

Men om man redan sitter på en skärm med Freesync som gick loss på 10k ny så känns det inte roligt att sälja den med ett antal tusenlappar i förlust, köpa en motsvarande skärm med G-sync för minst 12k plus ett 1080 ti. Känns bra mycket mer motiverat att satsa på ett Vega-kort. Tänk om tillverkarna bara kunde komma överens om en standard för adaptive sync. Då hade jag köpt ett 1080 för länge sedan.

Jag tänker inte strö allt för mycket salt i såren men Freesync har från början hela tiden varit en blek skugga av G-Sync. Har man investerat 10K på en skärm med Freesync där man hoppas att AMD ska leverera så får man helt enkelt stå sitt kasst när AMD misslyckas. Samma sak som att satsa i aktier.

Sedan håller jag fullständigt med dig när det gäller att enas om en standard. Det vore bra för alla konsumenter men Nvidia är alldeles för skarpa och smarta för att låta det inträffa, de tjänar ordentligt med pengar när läget är som det är nu. De har de bästa produkterna och kan styra hela prisbilden. AMD är knappt på kartan.

Hade jag varit i Nvidias skor hade jag gjort exakt samma sak, varför ge bort något gratis som man kan ta betalt för. Marknadsekonomi rakt av.

Visa signatur

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Permalänk
Medlem

@Bascule666: Tack,

men är det inte så alla mac användare och normala konsumenter tänker. eller är de bara dumma?

Visa signatur

vad gör man inte för massorna med en
"riktigt stor digital penis"

Permalänk
Medlem
Skrivet av moreempty:

@Bascule666: Tack,

men är det inte så alla mac användare och normala konsumenter tänker. eller är de bara dumma?

De är knappast generellt dumma men har helt enkelt inte råd att köpa den dyraste (bästa) produkten vi varje tillfälle. Vem har råd med det? Jag har lite svårt att förstå dina inlägg.

Visa signatur

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Permalänk
Medlem

Ursäkta om man verkar dum men vad står AIB för?

Visa signatur

Ryzen 7 7700
Gigabyte B650 Eagle ax
2x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 7800 XT PULSE

Permalänk

Jag är inte fanboy för något MEN konkurrens måste finnas. Jag är så ledsen att det blev en free-sync skärm med vega 56 då det är helt inferior emot Nvidra + G-sync. Men om AMD går under sitter vi snart med 30k mid range rigar. Det vill väl ingen(?).

Visa signatur

| CPU: AMD Ryzen R5 1600x @3,7GHz w/ Corsair H90 AIO water cooling | GPU: KFA2 GTX 1070 ti EX 8GB | RAM: Corsair Vengeance Red LED DDR4 16GB 3000Mhz | STORAGE: M2 Samsung 960 EVO 250GB + Samsung 860 EVO 1TB + WD Caviar Black 1TB 64mb/7200 | MOBO: MSI B350 Tomahawk | PSU: Corsair RM750x | CHASSI: Fractal Design R5 | OS: Win 10 | MONITOR: Acer XF270HUA 27" IPS 144hz Freesync |

Permalänk

@bascule666 var hittar du ett 1080ti för 5600 kr? Dina siffror verkar aningen tagna ur luften. Vad är det som får freesync att vara en blek skugga av g-sync? Är det skillnad i adaptiv syncintervall eller var är det en så pass undermålig teknik? Tycker dina resonomang är ogrundade och infantila i dess beskrivande form. Att släppa en adaptiv syncteknik som är öppen och implementerbar för allmänheten är en stor fördel och något som i förlängningen kommer göra den vanligare. Med de argument du kommer med kan nvidia obehindrat fortsätta ta ut överpriser för små tekniska framsteg och släta över sina stora missar.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Main: Intel 4770k @4,4 GHz, Noctua NH D14, ASUS Z87-PRO, Kingston HyperX Beast 16 GB 2400, Corsair AX 760i, MSI Gaming X 980ti, Fractal R4, Asus Xonar D2X, Samsung 840 pro 256 GB, Raid 5 3x3 TB diskar, Samsung CF791

Permalänk
Medlem
Skrivet av Flopper:

freesync = ingen skillnad mellan korten i upplevelse.
benchmarks säger tyvärr inte allt.

Om du inte känner någon skillnad och får ett starkare kort för samma peng så känns väl det starkare kortet givet?

Permalänk
Medlem

@Bascule666: Freesync/g-sync är problemet om båda funkade för varje lag skulle det inte spela någon roll men skärm nu för tiden låser dig till en sida.

Visa signatur

Chassi:Fractal Design R5 MB: ASUS ROG STRIX B350-F GAMING CPU: AMD Ryzen 5 3600 AiO: Corsair Hydro H100i v2 HD: 2TB WD Blue GPU: GB OC 3060 TI SSD: 250GB 850 EVO GB (OS) SSD 500GB 850 EVO GB (Spel) SSD 1TB 860 EVO GB (Spel) PSU: Seasonic Focus 850W 80+ Platinum Minne: 16 GB GSkill 16GB 3200M Flare X Skärm: Svive 34" Curved gamingskärm Pyx 34C801

Permalänk
Medlem

@Ykalon: Partnerkort Msi/Asus etc etc

Visa signatur

Chassi:Fractal Design R5 MB: ASUS ROG STRIX B350-F GAMING CPU: AMD Ryzen 5 3600 AiO: Corsair Hydro H100i v2 HD: 2TB WD Blue GPU: GB OC 3060 TI SSD: 250GB 850 EVO GB (OS) SSD 500GB 850 EVO GB (Spel) SSD 1TB 860 EVO GB (Spel) PSU: Seasonic Focus 850W 80+ Platinum Minne: 16 GB GSkill 16GB 3200M Flare X Skärm: Svive 34" Curved gamingskärm Pyx 34C801

Permalänk
Medlem
Skrivet av cerwinbob:

@bascule666 var hittar du ett 1080ti för 5600 kr? Dina siffror verkar aningen tagna ur luften. Vad är det som får freesync att vara en blek skugga av g-sync? Är det skillnad i adaptiv syncintervall eller var är det en så pass undermålig teknik? Tycker dina resonomang är ogrundade och infantila i dess beskrivande form. Att släppa en adaptiv syncteknik som är öppen och implementerbar för allmänheten är en stor fördel och något som i förlängningen kommer göra den vanligare. Med de argument du kommer med kan nvidia obehindrat fortsätta ta ut överpriser för små tekniska framsteg och släta över sina stora missar.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu handlade tråden om de vattenkylda varianterna och de kostar verkligen inte 5600:-. Ta en titt på Nordens enda återförsäljare för AMD Vega:

Angående Freesync kontra G-Sync så finns det ett antal detaljer att fundera över:

1. G-Sync är fullständigt konsekvent, Nvidia tillverkar hela elektroniken till skärmarna som säljs alltså har de alla samma prestanda avseende G-Sync funktionen.
2. G-Sync fungerar över hela skärmens frekvensintervall. Har du en 144 Hz skärm så funkar G-Sync från 0-144 Hz (inte från 30 Hz som en del har fått för sig).
3. G-Sync funkar ni princip alltid utan strul.
4. G-Sync lider inte av några bildanomalier.

Från en infantil medlem på Sweclockers.

Visa signatur

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bascule666:

Nu handlade tråden om de vattenkylda varianterna och de kostar verkligen inte 5600:-. Ta en titt på Nordens enda återförsäljare för AMD Vega:

https://i.imgur.com/NVjhODN.jpg

Angående Freesync kontra G-Sync så finns det ett antal detaljer att fundera över:

1. G-Sync är fullständigt konsekvent, Nvidia tillverkar hela elektroniken till skärmarna som säljs alltså har de alla samma prestanda avseende G-Sync funktionen.
2. G-Sync fungerar över hela skärmens frekvensintervall. Har du en 144 Hz skärm så funkar G-Sync från 0-144 Hz (inte från 30 Hz som en del har fått för sig).
3. G-Sync funkar ni princip alltid utan strul.
4. G-Sync lider inte av några bildanomalier.

Från en infantil medlem på Sweclockers.

Lägg till dessa punkter också!

5. På en skärm med G-Sync kan inte skärmtillverkaren ha en egen modul för färghantering, gamma, ljus osv för den hanteringen sitter i Nvidias modul.
6. På en skärm med G-Sync så får du bara en displayport som stödjer G-Sync. Ibland får du även en hdmi men den saknar stöd för G-Sync.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bascule666:

Nu handlade tråden om de vattenkylda varianterna och de kostar verkligen inte 5600:-. Ta en titt på Nordens enda återförsäljare för AMD Vega:

https://i.imgur.com/NVjhODN.jpg

Angående Freesync kontra G-Sync så finns det ett antal detaljer att fundera över:

1. G-Sync är fullständigt konsekvent, Nvidia tillverkar hela elektroniken till skärmarna som säljs alltså har de alla samma prestanda avseende G-Sync funktionen.
2. G-Sync fungerar över hela skärmens frekvensintervall. Har du en 144 Hz skärm så funkar G-Sync från 0-144 Hz (inte från 30 Hz som en del har fått för sig).
3. G-Sync funkar ni princip alltid utan strul.
4. G-Sync lider inte av några bildanomalier.

Från en infantil medlem på Sweclockers.

Ok. Och hur ofta vill man spela ett spel som droppar under 35-40 fps? I verkliga livet utan för spec-runkadet så vill ingen med nån slags koll spela något alls under typ 40 fps?
Visst, om du spelar runt 15-35 fps så är ju iofs en G-sync-skärm att föredra framför en Freesync-skärm utan LFC.

Vet du överhuvudtaget vad LFC är?
(Hint, samma som G-sync). Frekvensdubblering av skärmen när man når skärmens lägsta uppdateringsfrekvens.

Men visst, om du tycker att 2 000 extra är värt för samma skärm så visst. Det är ditt val.

De andra punkterna är trams.
Det finns Inget bildknas överhuvudtaget med min 4k IPS-freesync-skärm för 3 500:-

Så jävla tröttsamt med alla obildade kommentarer här.

Visa signatur

🖥️ AMD Ryzen 3700x, MSI B350 Mortar Arctic, Corsair lpx 3200, Sapphire 6900XT Nitro, Mbpro 15, MacMini.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jacozz:

Ok. Och hur ofta vill man spela ett spel som droppar under 35-40 fps? I verkliga livet utan för spec-runkadet så vill ingen med nån slags koll spela något alls under typ 40 fps?
Visst, om du spelar runt 15-35 fps så är ju iofs en G-sync-skärm att föredra framför en Freesync-skärm utan LFC.

Vet du överhuvudtaget vad LFC är?
(Hint, samma som G-sync). Frekvensdubblering av skärmen när man når skärmens lägsta uppdateringsfrekvens.

Men visst, om du tycker att 2 000 extra är värt för samma skärm så visst. Det är ditt val.

De andra punkterna är trams.
Det finns Inget bildknas överhuvudtaget med min 4k IPS-freesync-skärm för 3 500:-

Så jävla tröttsamt med alla obildade kommentarer här.

Trevlig du är!

Har man inte samma åsikter som du så är man obildad. Verkligen ett konstruktivt inlägg.

Visa signatur

Core i7 5820K @ 4.5GHz | Asus Strix X99 Gaming | Palit Super Jetstream GTX 1080 | 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4 2666MHz | Intel® 750 SSD 400GB PCIe, Samsung 840/850 Evo 750GB & 1TB | Asus 12x Blu-Ray Combo | Phanteks Enthoo Luxe | 3x Nanoxia Deep Silence 140mm + 5x 120mm | Corsair H105 | Corsair AX1200i 1200W | Windows 10 Pro | Asus ROG Swift PG348Q | Audio Pro Addon T12 | Sennheiser HD650 | Corsair Vengeance K70 | Mad Catz R.A.T. 7 MMO

Permalänk
Inofficiell ambassadör

@spykie: Vega 56 och 64 (men mest 56an) är idag faktiskt riktigt prisvärda. De har konkurrenskraftig prestanda jämfört med sina motparter hos Nvidia. Men 64 Aqua är en helt annan historia. I min mening är de alldelesför dyra som det är idag. De kostar lika myckett som ett 1080 ti med en vettig AIB kylare. Kort som är 30% snabbare och fortfarande riktigt tysta.

Jag hade helt klart valt Vega 56 med en vettig Asus/MSI/Saphire kylare när de kommer om det är AMD som gäller. Vega 64 Aqua är ett riktigt dålig köp idag enligt mig.

Visa signatur

Mobo Aorus B550 Pro V2 CPU Ryzen 5600X RAM Corsair Vengance 16GB @ 36000 MHZ
GPU MSI GTX 1080 ti Gaming X Skärm Acer X34A