Rykte: AMD arbetar på nya grafikkort baserade på Vega 11

Permalänk
Avstängd
Skrivet av kelthar:

Amen, sluta vara så gnälliga. Ni ska skita i vad folk köper sina kort för.

Att säga som det är, är tydligen att gnälla..aja..Så sluta gnäll på folk som gnäller..

Visa signatur

-Stäng av snabbstart i ditt Windows.

Permalänk
Avstängd

Känns helt klart som intressanta modeller och är antagligen där jag skulle köpa kort och kan amd lägga sig i den regionen och ha vettigt pris kan man nog kränga många kort och får hoppas alla jävla miners inte köper upp dom bara

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem

Varför?? Finns det någon orsak förutom att spara några watt?? DDR5 är väll knappast en flaskhals i de lägre segmenten, plus att hbm2 är dyrt och ett helvete att tillverka kretsar med??
Känns som att det kostar mer än det smakar.
Bärbart kanske, men gissar att marginalern är i princip noll i mellansegmentet utan hbm2?

Permalänk
Medlem

Saken är att VEGA är från grunden byggd för HBM och kanske inte ens fungerar med GDDR, i alla fall inte utan en del förändringar. Det är priset AMD betalar för att de har i princip samma krets för alla deras produkter.

Permalänk
Medlem

TweakTown's källa verkar vara wccftech

wccftech så kan man läsa om nyheten/ryktet lite mer utförligt, som att 13 st kort har gått igenon RR certifiering i Syd Korea 2017-09-21.

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem

Här är en bra video om just varför AMD har HBM och varför de måste ha HBM även i de billigare korten:

Permalänk
Medlem

@thomas_skane:

Det gäller endast Vega 10 pga att dom slår i PCIe max gränsen på 300W, hade dom använt GDDR hade dom som sagt fått begränsat klockhastigheten på coren. Detta drabbas inte en mindre krets av som från grunden drar mindre.

Och nej Vega är inte byggt speciellt för HBM, Vega ska användas till hela produktstacken och Raja har nämnt att dom kommer använda olika minnestekniker till olika segment. Om jag minns rätt så har någon AMD person nämnt att det inte blir före HBM3 har nått massproduktion som vi kan komma att se HBM genom hela produktstacken (fokus för HBM3 är framförallt prisnivå). Visst Vega 10 kan endast använda HBM men det är för att den kretsen har en HBM kontroller, finns inget i det som betyder att vega 11 inte kan ha en GDDR kontroller istället. Att säga att Vega inte kan använda GDDR är som att säga att Fiji inte kan ha HBM för att Fiji i princip bara är Tonga dubblerad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KalBumling:

@thomas_skane:

Det gäller endast Vega 10 pga att dom slår i PCIe max gränsen på 300W, hade dom använt GDDR hade dom som sagt fått begränsat klockhastigheten på coren. Detta drabbas inte en mindre krets av som från grunden drar mindre.

Och nej Vega är inte byggt speciellt för HBM, Vega ska användas till hela produktstacken och Raja har nämnt att dom kommer använda olika minnestekniker till olika segment. Om jag minns rätt så har någon AMD person nämnt att det inte blir före HBM3 har nått massproduktion som vi kan komma att se HBM genom hela produktstacken (fokus för HBM3 är framförallt prisnivå). Visst Vega 10 kan endast använda HBM men det är för att den kretsen har en HBM kontroller, finns inget i det som betyder att vega 11 inte kan ha en GDDR kontroller istället. Att säga att Vega inte kan använda GDDR är som att säga att Fiji inte kan ha HBM för att Fiji i princip bara är Tonga dubblerad.

Enligt ryktet kommer VEGA 11 också att använda HBM så lutar det åt att både VEGA 10 och VEGA 11 är byggda för HBM. Vilket är ett logiskt val om AMD vill hålla kretsarna så lika som möjligt för att underlätta utveckling/produktion. Dock kan det mycket väl vara så att AMD använder GDDR på billigare kretsar än VEGA 11. Men det är inte riktigt så att man bara kan byta ut en minneskontroller i en krets hur som helst.

Vad du säger rimmar inte riktigt med vad AMD (enl. rykte) gör. Dessutom verkar Gamers Nexus veta vad de pratar om. Se videon och de har dessutom lite andra videos om hur VEGA är uppbyggd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av thomas_skane:

Men det är inte riktigt så att man bara kan byta ut en minneskontroller i en krets hur som helst.

Det är precis lika "svårt" att använda GDDR till vega 11 som det var att använda HBM till Fiji. Designmässigt är det en av de enklare sakerna som kan förändras på ett chip och ska inte jämföras med att lansera en ny arkitektur eller ens skala upp en design, se bara hur problematiskt GCN/Vega har det med scaling. Den största anledningen till att man inte tar fram flera varianter av ett chip av samma modell är den astronomiska kostnaden för varje tapeout. Väldigt få företag sourcar samma chip från olika fabs t.ex och Apple är ett av undantagen när dom tillverkade A9 tror ja det va hos både TSMC och Samsung.

Skillnaden att designa Vega 11 med HBM eller GDDR är en spottstyver i jämförelsen med kostnaderna för design av själva Vega arkitekturen och sedan avgifterna för varje variant som tas fram (räkna med 50M usd+ för varje tapeout)

Tror du seriöst att AMD också kommer använda HBM till den ännu mindre Vega varianten som ska ersätta RX 560 osv? Nånstans kommer linjen mellan HBM och GDDR att dras och det finns i dagsläget inga fördelar med att använda HBM i det segment som Vega 11 ska konkurrera i om det ska ersätta rx580/570

I den där GN videon är konsensus i princip det jag sa. AMD behövde använda HBM på Vega 10 för att nå prestandamålet, med en GDDR buss så hade kortet genererat för mycket värme och har endast att göra med prestanda/watt egenskaperna hos HBM. Detta berör bara kort i toppsegmentet då det endast handlar om att AMD är begränsade i hur högpresterande kort dom kan ta fram om dom vill följa PCIe standarden (300W)

Permalänk
Medlem

Alla snackar konstant om mining när det gäller Vega-korten, finns det någon som istället undersökt Folding prestandan på dessa kort?
Sweclockers har ju t.ex. ett Folding@home lag.
Någon som är mer insatt i ämnet kanske kan bringa mer ljus i frågan?

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Permalänk
Medlem
Skrivet av KalBumling:

Det är precis lika "svårt" att använda GDDR till vega 11 som det var att använda HBM till Fiji. Designmässigt är det en av de enklare sakerna som kan förändras på ett chip och ska inte jämföras med att lansera en ny arkitektur eller ens skala upp en design, se bara hur problematiskt GCN/Vega har det med scaling. Den största anledningen till att man inte tar fram flera varianter av ett chip av samma modell är den astronomiska kostnaden för varje tapeout. Väldigt få företag sourcar samma chip från olika fabs t.ex och Apple är ett av undantagen när dom tillverkade A9 tror ja det va hos både TSMC och Samsung.

Skillnaden att designa Vega 11 med HBM eller GDDR är en spottstyver i jämförelsen med kostnaderna för design av själva Vega arkitekturen och sedan avgifterna för varje variant som tas fram (räkna med 50M usd+ för varje tapeout)

Tror du seriöst att AMD också kommer använda HBM till den ännu mindre Vega varianten som ska ersätta RX 560 osv? Nånstans kommer linjen mellan HBM och GDDR att dras och det finns i dagsläget inga fördelar med att använda HBM i det segment som Vega 11 ska konkurrera i om det ska ersätta rx580/570

I den där GN videon är konsensus i princip det jag sa. AMD behövde använda HBM på Vega 10 för att nå prestandamålet, med en GDDR buss så hade kortet genererat för mycket värme och har endast att göra med prestanda/watt egenskaperna hos HBM. Detta berör bara kort i toppsegmentet då det endast handlar om att AMD är begränsade i hur högpresterande kort dom kan ta fram om dom vill följa PCIe standarden (300W)

Den som lever får se. Men rykten dom dessa är ofta sanna.

Skickades från m.sweclockers.com