Permalänk
Melding Plague

PAT på i865

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">PAT på i865</b> <small class="small">Skrivet Lördag, 21 Juni, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
Sedan Intel introducerade sina två nya moderkortskretsar Springdale (i865) och Canterwood (i875PE) har många tillverkare lagt till minnesoptimeringstekniken PAT (Performance Accelerating Technology) på i865-moderkort som enligt Intels specifikationer inte ska ha tekniken, och det är den stora skillnaden är mellan de två moderkortskretsarna.<br><br><a href="http://www.digitimes.com/NewsShow/Article3.asp?datePublish=20...">DigiTimes</a> rapporterar att Intel har bett samtliga tillverkare att inte lansera i865-moderkorten med PAT-tekniken. Därför har många moderkortstillverkaren nu lanserat moderkorten med anorlunda beteckning på minnesoptimeringstekniken. Asus har "Hyper Path", Abit har "Game Accelerator" och MSI har "MAT".<br><br>Enligt källor kommer tekniken låsas till i875PE vid nästa revision av moderkortskretsen.<p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

fan vad dåligt av intel..

Visa signatur

: AMD Ryzen 2600X : 32GB Corsair : Nvidia RTX 2070 :

Permalänk
Medlem

nästan så man skiter i att köpa intel bara för det...

Permalänk

Det är ju inte så att det är en grej som har hänt genom tiderna. Intel fular sig för ofta för min smak.

Visa signatur

-det finns ingen ödets och himmelens lag, det finns ingen slumpens cynism, människor lider vareviga dag, de lider av kapitalism
-Vilken otursmango, den låg som oskyldig, så tog hon fram flera

Permalänk
Hedersmedlem

Fast ni måste ju förstå att det är en marknadsstrategi från Intel. Det var endast meningen att PAT skulle finnas på i875P-moderkort, och när tillverkarna gick ut ur specifikationerna och satte dit det på i865 blev moderkortskretsarna för lika varandra, vilket inte är bra. De riktar sig till helt olika marknader.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Är väl samma sak som att låsa multipeln på CPUerna...

Visa signatur

-dool

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dool
Är väl samma sak som att låsa multipeln på CPUerna...

jupp... exakt lika sunkigt

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Permalänk
Medlem

Sunkigt - Ja! Dessutom fattar jag inte riktigt hur Intel tänker när de ska använda prestanda på minnesbussen för att "diversifiera" mellan "skrivbordsdatorer" (dvs säga sådana system som t.ex. gamers använder sig av) och "arbetsstationer"....

Jag menar, behov av ren prestanda har ju många som hemma användare också ! Det finns andra funktioner, som jag tycker skulle kunna användas för att särskilja skrivbordsdatorer från arbetsstationer med reson, till exempel - raid system, ecc minnen, flera minnesplatser......

Då skulle dessutom prisskillnaden mellan de olika moderkorten kunna motiveras med reela funktioner istället för godtycklig strypning av prestanda !

Då skulle dessutom prisskillnaden kunna motiveras med

Permalänk
Medlem

Oops, va visst lite upprörd i inlägget här ovan, glömde korrekturläsa det....

Permalänk
Medlem

Det här är samma som vanliga Pentium och Celeron. De som inte klarar alla krav blir en budgetvariant. På celeron bränner de bort halva cachen, på moderkorten stänger de några features. Alternativet hade varit att kassera dem och alla kretsar skulle bli dyrare. Det är inte kostnadseffektivt. Till nästa version kommer de säkert ha gjort det svårare att "enabla" funktionen.