Intel Tejas först 2005

Det är ju resistans och läckage jag syftar på...

Kan de inte tillverka Prescott på 130nm till att börja med då, blir ju lite större, men det borde ju bara göra effektutvecklingen per ytenhet mindre, iaf till en början.

Tror att Intel har valt helt rätt strategi (är iof redan visat) med sin Ghz jakt, iaf marknadsmässigt, för hur gärna och mycket vi säger att AMD kan vara lika snabb på lägre klockfrekvenser här på swec så är det faktum att klockfekvens säljer :/

Den skulle utveckla mycket mer värme på 0.13.µm.
Visst ytan skulle vara större, men värmen skulle öka ännu mer.
Det som gör att Prescott producerar mer värme än P4 vid samma frekvens är den extra cachen. Skulle den ligga på 512Kb L2 som P4 skulle den antagligen dra en hel del mindre ström än P4.

vad faan, börjar bli lite gnylig på Intel nu...
men men, köpa vattenkylning och dra slangarna som golvvärme är ju en lösning... så har man kall dator och skönt golv i vinter...