Lanseringsdatum för Prescott

Vadå alla? .. Hah, det finns ingen som säger att man måste köpa nya grejer..

Alltid trevligt med nya processorer, får bara hoppas att de kommer under 2000kr så att det blir någorlunda humana priser

Kommer processorerna att fungera på IC7-G?
Om det inte gör, vilket moderkort ska man ha då för att det skalla fungera?

Det flesta stora moderkorts tillverkare säljer redan moderkort som klarar Prescott.
Några exempel från olika leverantörer, alla priser exkl moms:
ABIT:
ABIT-IC7-MAX3
Supports Intel Pentium 4 Socket 478 processors with 800/533 MHz (for Northwood & Prescott)

ASUS:
P4P800VM SKT478 I865G, pris 791kr
Socket 478 for Intel Pentium 4/ Celeron up to 3.4GHz+
Intel Hyper-Threading Technology ready
New power design supports Intel next generation Prescott CPU

EPOX:
4PCA3+
Supports Northwood, Prescott or later CPU

MSI:
MS-648F-NEO-L
Supports Intel® Socket 478 for Pentium® 4 processor with 400/533/800 MHz (100/133/200 MHz QDIR). • Supports Intel® next generation Prescott CPU

__________________

Tycker det luktar ganska mycket Willamette över Prescott.

För min egen del passar det utmärkt att prescott blir en northwood+. Det innebär att jag kan uppgradera processorn på mitt nuvarande system.

Mer problem för Prescott klara knappt 2 GHz utan att kracha

http://www.theinquirer.net/?article=13055

Svar
Att Intel skickar ut Prescott 2Ghz med LGA sockel till moderkort tillverkarna, för test, är inget konstigt.
AMD gjorde likadant med Hammer, de skickade ut 800Mhz versioner, för test, dock kom aldrig någon 800Mhz Hammer ut på marknaden, likväl som att någon Prescott 2Ghz aldrig kommer att hamna hos någon slutkund.

Vad jag menar är att trots att man går från 478 pins till 775 pins LGA så har Intel problem med att få strömen att räcka till och få till en stabil operation
om du går till länken och läser så kanske du förstår vad jag menar
Och dom 800MHz Hammer chipsen låg år från lansering detta handlar om en färdig CPU som ska lanseras om 5 veckor??? med en ny socket bara
det går ju inte att jämföra med tidiga hammer chips

Svar
Övergången till Sockel LGA775, görs av flera skäl
1. klarar mycket höga frekvenser utan störningar och har tätt packade ”pinnar”
2. billigare att tillverka
3. enklare att kyla

Prescott lanseras med 478 pins sockel, men Intel har redan en LGA lösning färdig.
Paradigmskiftet till LGA sker i samband med Grantsdale lanseringen.

En fråga till dig Right som oroar dig så mycket över att Prescott avger så mycket värme.
Hur tror du att de nya grafikkorten från Nvidia och ATI kommer att klara kylningen?
150-200W är inte orimligt.
Man tror att NV40-45 är specad enligt nedan:
250-350 million transistors
0.09 microns
Core @ 800MHz
16MB DRAM
8 Pixel Rendering Engines
16 Vertex Shader Engines
DDR-II
512MB
Mem @ 1.6GHz
44.8GB/s bandwith
DX9.1 or DX10 features

ATI R420
"ATI Technologies itself said recently that its [next-generation] visual processing unit (VPU) would have more than 200 million transistors of digital logic"

Att jämföra med Prescott som bara har 100 miljoner transistorer.

Den enda anledningen till att LGA kommer redan med Prescott är leakage leakage leakage Prescott skulle scala upp till 5GHz nu får Intel vara glada om dom kommer upp i 3.8GHz som bäst innan Tejas tar över. Och jag tror inte vi kommer att få någon Prescott över 3,2 3,4GHz utan 745LGA utom möjligtvis några sällsynta samples

Jömför inte grafikchips som är stora som hus och som arbetar i 800MHz med små chips som måste använda transistorer som ska klara hastigheter mellan 3HGz-8GHz (doubble pumped alu) som netburst arcitecuren använder för det är två helt olika saker

Att jämföra med Prescott som bara har 100 miljoner transistorer. [/B][/QUOTE]

Har inte Prescott närmare 150 miljoner transistorer?

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030922164950.html