DDR2 dyrt i början

$1800? ojoj...

Väntat. Undrar dock, kommer ddr2 att fungera med AMD moderkort? (hört lite skvaller om att det inte är fallet)...

Vad jag har hört så är DDRII slöare klock för klock mot DDR eftersom det är högre letency.

Nae det sägs väl att DDR2 kommer att prestera sämre än DDR för AMD så isf så finns det ju ingen anledning att köra DDR2 (om det inte vore mycket billigare, men det är det ju i alla fall inte till en början)

Tror inte dom skulle lansera något som presterar sämre.. iofs kanske i början men det kommer att vända.

Kanske tur att man inte köpte as dyra minnen nu utan avvaktade lite.. (så man har lite cash i reserv kassan).

DDR2 för tankarna tillbaka till Rambus...

Det är bra på olika saker. DDR2 har högre latency vilket är viktigt för AMDs system varför DDR antagligen prestera bättre.

vem vill ha ddr2 i 400mhz då? inte förns dom kommer upp i högre hastighet som dt kommer att bli bättre... i 400mhz så lär vanliga ddr va bättre

DDR-2 Funkar varken på intel-mobos eller AMD mobos... inte dagens.

Och ingen idé att köpa DDR-2 minnen under 300MHz ändå... eftersom det finns snabbare DDR minnen upp till 275MHz.

"Låg" och "hög" latens.
Svenska...

Jo, men allt är relativt.
Intel tjänar mer på bandbredden än på latencyn varför DDR2 kan ge intel bättre prestanda än DDR medans AMD som tjänar mer på latencyn än bandbredden kommer att förlora på ett byte till DDR2.

men det är betydligt viktigare för amd, framförallt athlon 64 på grund av dess integrerade minneskontroller. a64 mer eller mindre lever på att man genom den inbyggda minneskontrollern för en otroligt låg latency mellan processorn och minnet (eftersom man inte behöver gör genom nordbryggan).

något annat man bör tänka på är att om man köper en a64 idag kommer det vara helt omöjligt att köra ddr2 till den sedan just på grund av den integrerade minneskontrollern. vill man ta steget från ddr till ddr2 krävs det alltså även en ny processor.

Jo håller med, man får väl se om DDR2 blir nånnvidare långlivat. Själv tycker jag DDR2 verkar rätt värdelöst, mycket marknadsföring och hype runt en produkt som i praktiken är en riktigt dålig investering i relation till allt annat man kan spendera pengarna på. Även om priserna kommer ner så dom "bara" ligger på 2-3x DDR1 så finns det väldigt mycket i datorn som är mycket mer kostnadseffektivt att uppgradera först.

Att sedan DDR2 har sämre latens än DDR1 lär ju inte hjäpa tekniken. Jag har även hört att värmeutvecklingen på DDR2 kretsar är väldigt mycket högre än DDR1, dock har jag aldrig fått någon riktigt bekräftning på hur det egentligen ligger till.

Om kostnaderna inte kommer ner ordentligt så kommer ju folk helt enkelt inte att köpa DDR2, och innan priserna har kommit ner ordentligt så har redan nästa teknik anlänt (QDR, QDR2, DDR3 o allt vad dom heter). Rambus all over...

Så som det ser ut nu verkar DDR2 bli det största skämtet på länge. Dyra minnen som är långsamare än redan existerande. OBS! för närvarande vill säga... Vem vet i framtiden kanske DDR2 blir nåt att hänga i julgranen

DDR2 kommer att bli bättre pga att de har kapacitet att klara mycket högre klockfrekvenser, men som sagt i samma hastighet så är DDR bättre än DDR2. Det blir dock lite fel såhär i överlappningsperioden då inga hemanvändare kommer vilja ha dom.

Enligt AMD och dom som tillverkar chipset till A64, Opteron och FX så kan den integrerade minneskontrollern stängas av.
Så det finns ju ingenting som tyder på att man måste köpa en ny prolle pga den anledningen.

jo visst, men det är ju som att skjuta sig själv i foten, två gånger! athlon 64:s höga prestanda beror till stor del på att man genom den integrerade minneskontrollern får en otroligt låg latency mellan processorn och minnet. om man stänger av den och istället går genom nordbryggan för att få tillgång till dd2 kommer prestandan nästan garanterat bli betydligt sämre än med den integrerade minneskontrollern och vanligt ddr.

Eftersom Corsair brukar vara en av de dyrare minnestillverkarna borde väl det priset vara ännu lägre för t.ex TwinMOS?