Intel 10 Gigabit-nätverkskort

Permalänk
Melding Plague

Intel 10 Gigabit-nätverkskort

<b class="red"><font style="font-size: 10pt">Intel 10 Gigabit-nätverkskort</b></font> <small class="small">onsdag 5 maj av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
Vi har nuddat ämnet 10 GbE här på SweClockers tidigare i samband med Comdex i mars. <a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20040503net.h..." target="_blank" >Intel</a> lanserade i måndags det första 10 Gigabit-nätverkskortet för servrar på marknaden. Det ingår i Intels "PRO"-serie nätverkskort och stödjer med 10 Gigabit-teknik upp till 1.125 Gigabyte per sekund.<br /><br />Angående samarbetspartners nämns bland annat Cisco som ska producera switchar vilket stödjer 10 GbE-standarden. Sugen på att uppgradera nätverksprestandan? Då får du vara beredd på att hosta upp cirka 40000 kronor som ett nätverkskort kostar. När dessa dyker upp i Sverige är i skrivande stund oklart.<br /><br /><I>The adapter is designed for server deployments, which, in data centers, involve distances of fewer than 300 meters. The XPAK optics enable 10 GbE connectivity over multimode fiber and their small-form-factor makes the adapter compatible with standard server slots, enabling denser server environments.</I><br /><br />Läs pressmeddelandet hos <a href="http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20040503net.h..." target="_blank" >Intel</a>. Nedan kommer en bild på hur nätverkskortet kommer se ut, klicka för betydligt större bild.<br /><br /><a href="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/040505_intel_10gbe_ni..."><img src="http://www.sweclockers.com/nyhetsbilder/040505_intel_10gbe_ni..." border="0" ALT="Intel 10 GbE-nätverkskort"></a><p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"><p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=280394">Diskutera nyheten</a></p></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

trevligt. men lite små dyrt

Permalänk

kul att det kommer lite nytt på nätverksfronten så sjunker kanske 1000Mbit lite i pris.

Visa signatur

GIGABYTE GA-990XA-UD3 | Phenom2 X2 550 @ X3 | CORSAIR 8GB DDR3 VENGEANCE LP 1600MHZ | XFX Radeon HD4870 1GB | 1*1000, 1*3000, 2*500 diskar

Permalänk
Medlem

1.125 GB/s... Inga hårddiskar kan skriva så snabbt ändå eller?

Visa signatur

We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
Youtube | Spotify Playlists | Soft | Rapp | Rytm | Kött | Kalas |

Permalänk
Medlem

10 Gb, smaskigt, rätt trevligt att ha ett hemmanätverk på 10 Gb

Permalänk
Medlem

Den kör ju fiber så det är inte bara nätverkskortet som kostar

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cloudstone
1.125 GB/s... Inga hårddiskar kan skriva så snabbt ändå eller?

raidad scsi kan komma rätt nära väll?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cloudstone
1.125 GB/s... Inga hårddiskar kan skriva så snabbt ändå eller?

inte för oss dödliga iaf, den prestandan är ju för servrar vilket ofta flera personer tankar ifrån, är man 100 pers som tankar ifrån den servern så lär man ju kunna maxxa den rätt fint =), sen ska man ju ha en server som klarar det också

Visa signatur

R.I.P Robert 2004-01-29 (klasskompis) Läs: Artikel Nr 1. | Artikel Nr 2. | Artikel Nr 3.

Permalänk

Hm, jag antar att det inte är ett ISA-kort. Men vad är det för gränssnitt? Vilken buss klarar 10 Gigabit?

Permalänk
Medlem

Fan
Och jag som tycker mitt GBlan är ganska extremt

Permalänk
Medlem

Pci-Xpress skulle jag tippa på det är. Ytterst trevligt pris dock..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kamelbarn
Hm, jag antar att det inte är ett ISA-kort. Men vad är det för gränssnitt? Vilken buss klarar 10 Gigabit?

64bitars PCI kanske?

Permalänk

skulle nog kunna gå med ett 2*66mhz pci-x kort på 64bitar...borde ligga i de trakterna om 1GB/s

Visa signatur

Mest prylar när han dör vinner!
Core i7 920, 12GB DDR3 PC12800, ASUS RAMPAGE II GENE X58, NOCTUANH-C12P-SE14, Nvidia Geforce GTX 1060 6GB, Fractal Design R2, 1 X INTEL SSD DC S3700 100GB, 2 X INTEL SSD DC S3700 200GB, Phillips 328P6VJEB/00 (32" 4K)

Permalänk
Medlem

Hmm intressant, vad ligger specen för PCI Express, är det inte typ max 16x250MB/s...dvs ett 8X kort skulle gott och väl räcka, tom ett 4x skulle vara helt ok.
DDR 2 ligger väl teoretiskt på en hastighet av 6.4GB/s-10.6GB/s, dvs mer än lagom.

Behövs väl bara en fet Terabyte-DDR2-Server så kan man börja njuta av nätverket hemma.

Visa signatur

Lev Väl !

Permalänk
Medlem
Permalänk
Hedersmedlem

Det där såg ut som PCI-X. PCI-X 2.0 klarar upp till 533 MHz så det lär inte vara någon brist på bandbredd iaf.

PCI-E verkar vara mer riktad till vanliga datorer, inte servrar... undrar varför.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kamelbarn
Hm, jag antar att det inte är ett ISA-kort. Men vad är det för gränssnitt? Vilken buss klarar 10 Gigabit?

PCI Express

edit: ojdå, någon hade redan svarat

Visa signatur

Asus Strix ROG X570-F, Ryzen 9 5900X, 32GB DDR4 3600MHz, Asus RTX 4070 Ti Super TUF Gaming, 1TB Samsung 980 Pro, 1TB Samsung 970 Evo Plus, Acer Predator X34A 3440x1440 100Hz.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Det där såg ut som PCI-X. PCI-X 2.0 klarar upp till 533 MHz så det lär inte vara någon brist på bandbredd iaf.

PCI-E verkar vara mer riktad till vanliga datorer, inte servrar... undrar varför.

Jo, tror också på PCI-X.

Jo, PCI-X verkar faktiskt vettigare än PCI-Express. Nu är det som sagt bara servrar och Apple datorer som kör det.

PCI-Express kommer ju i alla fall för privatpersoner bara ha en 16x port och en massa små (att dömma av alla bilder)? Känns inte särskilt genomtänkt. Men nog är det det, för maximal vinst i alla fall

Permalänk
Medlem

Nätverksbandbredden ökar snabbare än interminnet. Om några år så lär väl nätverket inte kunna gå snabbare pga att inget minne klarar de hastigheterna.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

pci express är redan segt, vad ska man med 1x portarna liksom

Visa signatur

A7N8XE-d, xp2500@3200, 1 GB twinmos ddr 400, radeon 9800pro, 2*120gb segate raid 0 +400 gb segate

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rikkard
pci express är redan segt, vad ska man med 1x portarna liksom

Precis, visst presterar 16x portarna bra men man får ju bara en för grafikkortet.....

Permalänk
Medlem

Sen att varje PCI Express-port har egen bandbredd spelar ju ingen roll alls :rolleyes:.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Don_Tomaso
Sen att varje PCI Express-port har egen bandbredd spelar ju ingen roll alls :rolleyes:.

Nä, faktiskt inte.

PCI-X är bakåtkompatibelt och utvecklas såsom SATA utan att användarna berörs utav det (med skillnad från bättre prestanda då).

Du använder väldigt sällan flera PCI kort samtidigt (som drar mycket bandbredd). Och ska man andå bara köra med 1x PCI-Express portar så är PCI-X snabbare trotts att bandbredden fördelas (beror i och för sig vilken version man kör, men som sagt idag så används normalt väldigt få kort åt gången).

Och sen är både PCI-X och PCI-Express tillräckligt snabba.
Sen när använder man över 500 MB/s?
Gigabitkort och SCSI raid kontroller är väl det som drar mest av PCI korten och de drar ju sällan mycket mer än 100 MB/s.

Så vad ska du ha, tre st. SCSI kontrollerkort med raidade SCSI hårddiskar och tre stycken gigabitnätverkskort och maxa allt samtigit. Då börjar du antagligen tjäna på att du har PCI-Express. Förutsatt att man jämför med den långsammaste versionen av PCI-X. Annars så måste du koppla in mer saker att belasta systemet med.

Nä, då har jag hellre bakåtkompatiblitet.