Vertex/PixelShader version 3

Visa bilder då

Gör som jag, vänta på ATi's kontring...

6800 GT vinner ofta över x800xt? kan det stämma?

3.0 en besvikelse.

Nvidia behöver få en massa mer kraft ur sina drivrutiner för att slåss om köparna.

Förbättringar på alla led är bra då den lägsta nivån i frames ökar.

Får hoppas på lite mer men det troliga är dock endast små förbättringar.
Kan bli intresseant med lord of the rings som kör massor av folk samtidigt på slagfältet.

En besvikelse???, vad hade du väntat dig, fotorealistisk grafik med en konstant framerate på 100fps?

Har läst igenom Anandtechs artikel och kan inte säga annat än att jag är imponerad. Med relativt enkla medel, utan att påverka IQ:n, har dom ökat fps:en med 30% på sina ställen, speciellt vid höga upplösningar med AA och AF enablat. Detta tyder ju på att SM3 faktiskt har framtiden för sig och jag ser ingen anledning varför inte fler spelutvecklare skulle ta till sig detta.

Varför brydde sig crytek ens om att lägga till 3.0 stöd? Det ger för det mesta näst intill INGEN ökning i framerare. Ok i vissa demon fanns det en ganska stor skilland men dessa demon levereades a nvidia själva

Nu väntar vi bara pa ATis, aka Humus svar

prestandan blev ju helt klart bättre med sm3 - nu är det nvidia som har ledningen i alla farcry-benchningar

sedan kommer vi till det stora frågetecknet.
VARFÖR var inte virtual dm aktiverat?
för stor prestandaförlust?

Jag har aldrig hört att man kan "spela" nvidia demos....
Visst är PS3.0 bra, men absolut inte en nödvändighet, ska jag vara ärlig så trodde jag det skulle vara sämmre än det är, frågan är nu vilket kort man ska börja sikta in sig på. 6800GT eller vänta till x800XT går ner i pris.. jag betalar hur som helst inte mkt mer än 2000-2500:- för ett grafikkort.

Jag tycker at det lutar åt Nvidias håll, ett 6800GT är det bästa köpet enligt mig...

Om det är så att det blir förbättringar av den graden som man kan se nu, då lär doom III flyta mycket bättre på 6xxx korten.

Sedan skall man inte bortse från det som ButterCake nämnde om spelutvecklarna.

e det lönt att bry sig om vad dom visar i lite demos? spelar du så märker du ingen skillnad så det är inte lönt att oroa sig:)

haha fyfan va nice! Med SM3.0 så plockar 6800GT ett XT PE Sicken tur att jag köpte ett GT då? Ledsen att säga det ATi boys men ni har köpt fel kort denna omgång nVIDIA har vunnit

Fan, det verkar ju som nVidia kommit både ikapp o gått om. Men vill gärna se nåra fler benchs på DX9-titlar.

Sen är ju frågan hur stor genomslagskraft sm3 kommer få.

Själv kommer ja verkligen inte köpa nåt nytt kort i sommar, då ska man va ute o inte sitta vid burken Dessutom kan man i mitt tycke lika gärna vänta till doom3, hl2 (om d nu kommer ut nån gång) och stalker.

många kommande spel ska ju använda sej av sm3.0, doom3 och battle for middle earth för att nämna några.

Rätt kul att läsa kommentarerna från Ati-fanboysen. Vänta på nästa kontring... den har ju redan kommit? X800-serien? Rätt kul att 6800GT går om X800XT Platinum i flera tester.

ATi fuskar förresten... kolla bilden från "volcano" banan, bakom telefonen. Där fattas en sak

"Mitt grafikkortsmärke är bättre än ditt!"
"Är det ju inte! Jag har bättre än dig!"

Ärligt talat? Vem bryr sig? Det kommer alltid nya produkter som är bättre.
Vem bryr sig om vilket kort som är bäst? Tänk istället på vilket kort som ger mest för pengarna, som håller längst och passar era behov!

Gör inte varenda diskussion till en pajkastar tävling bara för att ett visst märke inte är bäst längre.

Faaan va härligt stackars ATi fans Solklart ett 6800GT som T O M slår Platinum i flera test som säkert många sa att FX serien sög nu säger jag atis X Serie suger hårt ^^ och tanke på att GT går att få i ultra hastigheter medans man riskerar sitt X800pro för att få XT

Propps till Tracer:) helt rätt

Kul att man kan får sådana förbättringar med ps 3.0. Tror nog 6800 GT blir ett hett kort om man sen kan utnyttja Nvidias SLI teknik oxå när man känner för det. PLUS att det har 16 pipes och kan klockas till ett Ultra ?

Kul att det funkar. Hatten av för Nvidia
Det är bra med konkurens, bättre prylar (kommer ihåg när Nvidia kunde gör som de ville)Sedan tycker jag det är lite tidigt att dömma ut ATI..för mig som spelar mycket BF så verkar de fortfarande vara bättre. Mitt gammla 9800Pro får nog hänga med ett tag till.

Tur att du gör dig dum med ditt uttalande, eftersom atikortet är ungefär lika bra i felsta saker (bortsett från de som stödjer PS3.0) så suger det absolut inte, var större skillnad mellan 9800PRO & 5900Ultra än vad det är mellan dessa två. dock så är jag imponerad att nvidia rest sig igen, och efter lite mer benchmarks så får man bestämma sig, tror nog jag kommer satsa på 6800GT, eftersom det verkar mest prisvärt

visst är det trevligt med konkurrens.....precis detta var det som jag väntade mig från nvidas sida.

jag tycker dock man bör ta sig en titt på vad det är för tester som körs, innan man helt dömer ut x800-serien. normal prestanda-boost ~10%, 30% i nvidias egna demos....

Firingsquads tester verkar hittills vara de som är mest "äkta".....iaf i mina ögon, och där toppar prestandaökningen ändå ~30%.

6800-serien går om x800-serien överallt UTOM där 8xAf är aktiverat
well..x800pro har inte mkt att säga till om...=) - men... x800xtpe vinner ALLA 1600x1200x32 4xaa8xaf-tester

(ps. det är väl klart att jag säger detta pga. att jag äger ett x800xtpe - ja; jag hade argumenterat för 6800-serien om jag hade haft ett nv-kort.)
_____________
_____________

hmmm.....verkar som jag missbedömt situationen......tittade just närmare på anandtech...
de får närapå exakt likadana resultat med x800xtpe som firingsquad....men MYCKET bättre 6800-resultat...

hmm.... (igen) båda testerna kör Forceware 61.45

Jag vill inte förstöra för alla nvidia fanboys eller nåt, och inte heller försöka agera ATi-fanboy (eftersom jag varken vinner pengar, bättre självkänsla eller större kön genom sådan aktivitet). Jag tänkte bara att kommande information kan vara intressant för vissa.

Quotes:
"Here's a demo that does dynamic branching, without the need for pixel shader 3.0, and still receives the huge performance boost that pixel shader 3.0 dynamic branching supposedly gives when utilized in a similar fashion."

"This is a real technique that really does do the same thing as dynamic branching, but apparently a bit quicker and in SM2.0"

Det är väl fritt fram att tro vad man vill, själv har jag inte orkat gräva mig ner i sm3.0, eller ens sm2.0 för den delen. Jag testade däremot demot på mitt r9700pro och prestandan blev den dubbla.