AMD 0,09µ svalare

Trevligt

Kolla här: http://www.overclockers.com/tips00666/

Och sen här: http://www.mycom.se/kategori/_data_datorkomponenter_processor...

Undra om de nya är 0.09µm som dom visar som ex: AMD Athlon 64 3000+ 1,8Ghz 512KB Box Socket 939

som jag har förstått det är alla 3000+,3200+ 90nm till socket 939...

Själv tycker jag det verkar lovande. Undrar vad MrTT säger?

konstigt att den är svalare när den är lägre klockad?

Det är väl första testen som jag läser efter dom som kom från Asien där dom visar att 90nm är svalare. Avvaktar för att få se flera tester men om jag skall vara ärlig så förväntar jag mig inte att en 130nm skulle vara svalare för det är bara dumheter från AMD om det skulle visa sig att 90nm är varmare. Det jag är intresserad är hur mycket kommer dom att sänka Vcoren på den alltså hur mycket mindre spänning den behöver för att prestera för sin klass. Sen givetvis skillnaden mellan i värme mellan 130nm och 90nm.
Men jag tror att Amd grejar hem det här på ett fint sätt.

Bara jag som fattat det här fel eller?

Hur kan det vara en anledning att köpa intel? Intel-processorn utvecklade ju mycket mer värme än någon av AMD-processorerna i alla tester. Det är väll snarare en anledning till att inte köpa intel?

De kör dem ju i samma hastighet?
90nm - coren är ju svalast. Inte så stor skillnad men endå.

Fattar inte vad du vill säga. de har en "vanlig" 130nm processor (3800+) som de klockat ner till samma hastighet som den nya 90nm processorn. så ingen är lägre klockad än den andra.

Faktiskt är skillnaden rätt stor. Man får ju tänka på att detta var siffror för vad hela systemet drar. Graferna visar ju att den nya kärnan drar runt 25W mindre på samma frekvens. Med tanke på att en Athlon64 3500+ drar kanske 75-80W så är en 25W minskning rejäl. Mer än 30% mindre effektförbrukning!

Faktum är att dom har en 130nm 3500+ och en 90nm 3500+ där 2.2GHz är standard klockfrekvens för bägge CPUer och där 90nm CPUen drar cirka 20Watt mindre under full belastning eller 84-85Watt mindre än P4an under samma förhållanden

Heh, jo detta diagram är faktiskt mer trovärdigt då jag inte tror AMD är beredda på att göra en sk "preshott" miss.

Det verkar onekligen possitivt för AMD nu, om de fortsätter i denna takt ett tag till så kommer till och med kanske Dell och de andra större OEM tillverkarna få upp ögonen för AMD vilket borde få fart på jätten Intel att faktiskt få fingret ur rumpan

Fråga MrTT. Fråga inte oss.

*gnuggar händerna* härligt.. häääärlit! Snart ska här handlas :D.

Hehe faktiskt så har jag oxå väntat på det här hoppas det kommer mer tester som visar att det stämmer. Osså en fin planka med PCI-E så har man garderat sig några år framöver.
Men Socket A kommer jag att slita på så länge det går.

Goda nyheter, skillnaden i energi förbrukning var ju ganska rejäl. Jag tror 90nm'arna körs på 1.4v ist. för 1.5v som 130nm'arna

Nu är snart alla delarna på plats, som jag har väntat på: 90nm AMD, PCI-E och Nforce 4 (fast det lär tydligen heta något annat). Det blir Winchester för mig i allafall.

Klart dom går på lägre spänning, ju mindre tekniken blir ju lägre spänning kommer processorerna drivas av.

Bra jobbat AMD.

Väntar själv på exakt samma saker. Nu är det bara nforce4 kvar då

Är dessa nya 90nm endast för socket 939, eller kommer dem i 754 utförande även?

Väntar fortfarande på att Intel ska kontra AMD ..
Är det bara jag som inte fattar varför Dell inte går över till AMD..
Amd datorer är billigare vilket betyder att man kan sänka priset o sälja mera..

Jag bestälde en s939 3000+ för typ 1500:- så nu får vi se vad som hender

Han har nog inte så mycket mer att säga än att ta tillbaka dom lögner han skrivit. Han _HAR_ påstått att AMD's 0.09u processorer är sämre än dagens när det gäller värmeutveckling. Sedan det där med SSE3 och finslipad FPU/ALU vet jag inte om det komer. Det återstår att se.

I samma frekvens så är den svalare.

Nu är det till och med så att tar du en 3800+ och klockar ned den till 3500+ så kommer utveckla mindre värme än en standard 3500+ då 3800+ processorn är ett bättre exemplar.

IBM har ju för det mesta gjort väldigt bra processorer och produkter.

Jag tror till och med att 0.09u processorerna kör någonting på 1.3xV

Eftersom AMD kommer sluta att tillverka Athlon64 för 754 så kommer fortfarande sempron att använda den socketen och därmed tror jag att Sempron kommer i 0.09u. Kanske även en Athlon64 754? Vem vet.

Det kan mycket väl vara så då jag är väldigt osäker på var (och om:)) jag läst 1.4v

Vartifrån gjorde du det?

Man måste ju prova nya prylar. Och tänkte ha en dator som man kan ha och köra mp3or och filmer på vid tvn