HP Photosmart R507

Mhm och det är en nyhet för att? Kamera-recensioner finns det ju i överflöd, på kamerasajterna. http://www.dcresource.com/ är min favorit tillsammans med http://www.steves-digicams.com/

datorrelaterat?

sluta whina nu

Nämen seriöst.
Som moonroy sa, det decenseras ju flera digitalkameror varje dag runt om på nätet. Verkade ju inte finnas någon som helst speciellt med denna kamera...kändes verkligen inte som om det hörde hemma på swec. Nyhetstorka?
Bara å länka till www.dpreview.com om man vill ha digitalkameratester.

lite väl o ta i tycker jag.. @ den + 64mb = 600kr dyrare =/

Jag ställer mig i ledet av glädjedödare.. vill INTE ha kamera-nyheter på SweC.

//LD

Tvyärr så måste jag hålla med ovanstående - jag läser på Sweclockers för att få ett bra urval av datorrelaterade nyheter. MP3-spelare är ungefär så långt ifrån genren jag föredrar. Det finns ju som sagt bättre ställen för nyheter om fotografi .

Skall man ha en bra kamera skall man satsa på ett "riktigt" märke, vad
jag vet så har inte HP nån större erfarenhet när det gäller kameror.

EDIT: Snälla SweClockers, ni har väl något mer intressant att skriva nyheter om ?

Alla lika negativa som vanligt,det är ju bara att ge fan i å läsa nyheten

Att alla bara fortsätter whina, de som inte är intresserade av att ha kamera-recensioner på swec, varför inte bara sluta läsa dem?? Det är inte tvång på att läsa dem precis. Ge fan i och läsa dem, och främst, sluta klaga

Kameran verkar ju vara helt duglig.

Ni som säger att det finns flera ställen som recenserar kameror, det finns ju faktiskt flera ställen som har datorprylar i sina nyheter också!! 64-bits är ju bara en i mängden, ska ni inte börja klaga på allt som tas upp i nyheterna? Nä, hoppas ni inser er egen dumhet i era påståenden o fortsättningsvis slår er själv på nosen innan ni kommer med så dumma kommentarer.
Fram för ALLA nyheter som kan kopplas till en dator här på Swec!!!
Tack för att ni finns!

Det kan ju vara trebligt med en och annan länkning till en kamerarecension. Men då måste det vara något speciellt i så fall, inte vilken sketen kamera som helst i träsket av kamera recensioner. Min åsikt är att i fall Swec ska börja skriva om kamerarecensoner så är det bättre att de gör det när något verkligt spännande eller nyskapande dyker upp på marknaden. Tex. Canon 300D, Nikon D70 eller varför inte Minoltas nya SLR med inbyggt antishake oberoende vilket objektiv man sätter på.

Och visst man kan ju faktiskt välja att inte läsa nyheterna kring kamera recensioner men ändock är det en hemsida för datorer om datorer (av datorer?)

Jag går väl någon smal mellanväg här mellan två läger inser jag, den där tråkiga "lagomvägen"

Är ju faktiskt bra att de recenserar en billig kamera som denna då den har vanligt folk råd med, en D70 e ju svindyr och det är ingen kamera jag skulle vilja släpa med mig upp i fjällen på fiskeäventyr då duger denna kamera ypperligt.

Jag säger fram för mer recensioner på billiga saker som folk har råd med.

Sen är de tju så att billigt numera inte behöver betyda skräp.

fan va ni klagar!!

om ni inte är intresserade av kameror, varför skiter ni inte i det då?

sen så kan ju swec skita i att skriva nått om det nya moderkortet, för det har ju redan andra sidor skrivit om, man kan ju skippa alla nyheter, för dom kan man ju läsa på andra sidor...

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Men ser inte du det ologiska i det hela?
Swecs framsida brukar innehålla nya hårdvarunyheter - moderkort, minnen m.m. Saker som är hårdvarurelaterade. Ibland kommer det upp någon konstig produkt, men i så fall brukar det vara något speciellt med den.
Exempelvis tog de upp en ny router riktad speciellt till gamers. Det var mycket intressant att läsa om eftersom det var något speciellt med den! Om de alltid tog upp 3coms senaste accesspunkt skulle jag sluta läsa på swec.
Nu tog de plötsligt upp en budget-digitalkamera, utan några som helst speciella funktioner. Visst, det är trevligt med nyheter, men isåfall borde de ju ta upp "alla" digitalkameror som recenseras? Eller iaf så många de kan få tag på? När de ändå är igång kan de väl ta upp en recension av HP:s senaste svartvita laserskrivare? Eller kanske Nokias nya telefon? Du ser själv orimligheten i det hela? Sidan är ju inriktad på hårdvara...
Nej. Om swec tar upp en recension av detta slag ska det ju helst vara något "speciellt" med den (typ att kameran var den första med wlan-överföring av bilder eller liknande). Just nu känns den inte alls som om den hör hemma.

håller med 100%!

Jag tycker den är speciell. En bra budget kamera ju finns väl inte så många bra sånna.

Så länge det finns folk som uppskattar en nyhet så kan jag inte se varför det inte skulle tipsas om.
Jag tycker Swec skulle bli en väldigt tråkig sida om det endast innehöll dator-hårdvara.
Själv har jag gett upp allt vad "byta-till-nyaste-grafikkortet-för-det-där-spelet-har-kommit-ut" för längesedan...
Nu ser jag på mer allmänna nyheter, så som till exempel kameran här.
Jag själv läser sällan en recension av moderkort, grafikkort eller cd/dvd-brännare längre, då jag har vad jag behöver.
Därimot om jag vill ha ett bra julklappstips så är en sådan här nyhet helt i min stil. Sen fär ni säga vad ni vill, och klaga hur mycket ni vill, jag tycker iaf det är bra med variation.
Jag tror att det är rätt så ålders relaterat till vilka nyheter man finner intressanta, denna var kanske inte riktad till de ungdomar som spelar CS hela dagarna o skryter med sin 3d-mark poäng, vad vet jag...
Sen undrar jag också hur många som egentligen läser de nyheterna de inte "vill ha" här innan de klagar på dem...
Swec har förrändrats med tiden och omfattar numera mer än endast datorrelaterat, skulle vilja säga mer teknikrelaterat istället. Och det ser jag som en styrka, blir mer mångfald på folket som hittar hit.
Tack för ordet.

Om du får bestämma skulle alltså swecs framsida ha cirka 50 nyhetslinlägg om dagen. Hela nätets recensioner av laseskrivare, bläckstråleskrivare, joystickar, spel, mp3-spelare, CRT-skrämar, TFT-skärmar, spelkonsoller, digitalkameror, handdatorer, UBS-minnen m.m.

Jag är också faktiskt betydligt mer intresserad av Canons senaste digitalkamera än Crucials senaste minnen, men swec är trotsallt en sida för hårdvara. Vill jag läsa digitalkameratester går jag in på dpreview.com. Om swec ska ta upp en recension HP:s senaste digitalkamera borde de även ta upp Canons, Pentax, Casios, Panasonics, Sonys, Kodaks, Fujis, KonicaMinoltas och Nikons senaste modeller. Annars vore det mycket konstigt, för att inte säga partiskt.

Det hade inte skadat med fler nyheter, nej självklart inte.
Jag gissar att denna nyheten är tipsad om av en av läsarna, och som vanligt är det upp till läsarna att välja vilka nyheter man vill läsa om eller tipsa om.
De som vill kan ju så klart tipsa om alla dessa tillverkares kameror så fort det kommer ut nya modeller. Sen får man hoppas att det kommer upp på nyhets sidan. Då de tillverkarna du nämner är väl kända innom foto-världen sedan många många år tillbaka kan det vara intressant med en uppstickare så som HP är om man jämför hur länge de har haft kameror i sitt sortiment. Visst, det kan ses som partiskt att bara tipsa om en HP-kamera, men så länge man inte täcker ALLA modeller av ALLA tillverkare inom ALLA kategorier som tas upp i nyheterna här, så får man tycka det då. Du ser säkert problematiken i detta själv också.
I slutändan får man väl ändå vara tacksam för att det kommer upp nyheter och länkar till sådant här över huvud taget, då redaktionen kunde struntat i det över huvud taget.

Är inte en kamera hårdvara?

Tack för dina två inlägg MacL3an, du precis det jag ville säga. Och nu slapp jag skriva det (har skurit mig i pekfingret så det är jobbigt!). Hey, kanske SweC kunde skriva om min pekfingerskada? Jag skar mig igår när jag skulle sätta in mitt nya MK i en ny låda. PM:a eller maila mig för detaljer. Alla som inte vill läsa om det kan ju bara "skita i att läsa det".

MVH.
//LD

men det kallas ändå en HP kamera.

Vilket jävla gnäll, någon som tar tid för att skriva en artikel till ER men är detta tacken?

Knäll på Aftonbladet hos dom själva också, dom ljuger åtminstånde.