Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Vad är Cell?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Vad är Cell?

<font style="font-size: 10pt"><b>Vad är Cell?</b></font> <small class="small">torsdag 17 mars av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Bjorn</a></small><br>
<a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2379&p=1" target="_blank">Anandtech</a> har skrivit en artikel om Cell, hur den fungerar och varför den skapades. Cell är som bekant IBM, Toshiba och Sonys parallella flerfunktionsprocessor som bland annat kommer användas i PlayStation 3, men som förhoppningsvis även ska kunna användas i såväl handdatorer som arbetsstationer. Kan vara intressant för de som gillar att läsa om annorlunda processorarkitekturer.
<br />
<br /><i>The major players in the microprocessor industry have all pretty much agreed that the only way to get the type of performance gains that are necessary is by moving towards multi-core architectures. Through a combination of multithreaded applications and multi-core processors, you can get the types of performance increases that should allow for these types of applications to be developed. Instead of focusing on extracting ILP to improve performance, these multi-core processors extract parallelism on a thread level to improve performance.</i>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intressant.

Visa signatur

AMD64 x2 4400+ | Asus M2N-E | 2048mb DDR2 | GeForce 6600GT | WD 200gb S-ATA | Zalman 9500A

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intressantast var kanske den delen som visade att Intel har Cell-liknande cpuer på sin roadmap om 8-14 år ... (förvisso med betydligt mer komplexa kärnor i)

Det var även intressant att se att Cell inte kommer att bli någon höjdare på generella dator-tillämpningar, det tar bort en del av hypen. Cell är specialiserad för just dator-spelande och man har tagit bort många funktioner som behövs för mer generell användning. Likaså krävs det nogrannt kompilerad kod för att Cell skall prestera, alltså raka motsatsen mot ex AMD K8 som är snabb även om koden inte är optimerad.

Men när alla förutsättningar är på plats tror jag att Cell kommer att ha rent grymma prestanda, i just spel, kolla bara minnesbandbredden: 74GB/s till grafikkortet tex och 25GB/s till system-RAM. Liiite mer än dom agp8x och 7GB/s till RAM man sitter med nu

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Detta diskuterades på slashdot för ett tag sedan, hur som helst är det inte troligt att tex. Apple byter från den nuvarande PowerPC-arkitekturen mot Cell då den passar sämre som arbetsstation.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Meh, jag tipsade om om denna nyheten redan vid lunch...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Meh, jag tipsade om om denna nyheten redan vid lunch...

status XD!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hmm har nog inte så mkt nytta av den i 3D-Studio...

Visa signatur

Dator: Snabb som blixten.
Skärm: Asus G-sync 27"
Svart skrivbord med repor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Den skulle nog passa ypperligt för vanliga program med, tänk er bara att det finns 9 st enheter som utför instruktioner och varje kan utföra 2 instruktioner åt gången i bästa fall. Även om man låtsas att det är ett worst case scenario så bara 9 instruktioner kan utföras åt gången så är det enorm prestanda ifall den kommer att köra på 4MHz. Det blir 4MHz * 9 = 36 Miljoner instruktioner i sekunden. Sen är det ju så att det inte finns någon cache som hjälper upp prestandan på vanliga program, men ärligt talat. Hur mycket prestanda behöver en/ett webbrowser/ordbehandlare/faktureringsprogram egentligen? Inte mycket!

Visa signatur

“Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.” - President Bush - August 5, 2004

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Då är ju IBM 970MP mer intresant. Eller varför inte en riktig IBM Power5 cpu med 8 cpukärnor?

Visa signatur

| PC : i5 4690K 3,5 GHz @ 4,4 GHz/Argon AR01, MSI Z97 GAMING 5, ADATA 8GB (2x4GB) CL9 1600MHz XPG, MSI GTX 970 Gaming 4G, 1TB Toshiba 7200rpm, SSD EVO 850 120GB, NZXT H440W Silent | Mac Pro, 2.66 GHz Quad | Xbox live : DoktorKrall | Bitter gammal gubbjävel på vintern |
Vilken var din första? - Fyndtråden - Inet Fraktfritt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skrev inte Ars Tech's skrivbent John "Hanibal" Stokes en rätt ingående rapport om detta för ett tag sen?

Visa signatur

"K3, IF YOU AIN'T CAV, YOU AIN'T !!"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Itanium är ju en jävel på pappret. Men krävs en jävla programmering för att det ska bli nåt av den. Annars är den inte särskillt duglig.
Tror det är lite så med cell.
Är tveksam till att det är så bra idé med enkla enheter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Itanium är ju en jävel på pappret. Men krävs en jävla programmering för att det ska bli nåt av den. Annars är den inte särskillt duglig.
Tror det är lite så med cell.
Är tveksam till att det är så bra idé med enkla enheter.

Största problemet för Itanium var väll att den var så långsam på x86 binärer. Så bara man kompilerade det för Itanium så var den ruskigt snabb.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SamiRaj
Den skulle nog passa ypperligt för vanliga program med, tänk er bara att det finns 9 st enheter som utför instruktioner och varje kan utföra 2 instruktioner åt gången i bästa fall. Även om man låtsas att det är ett worst case scenario så bara 9 instruktioner kan utföras åt gången så är det enorm prestanda ifall den kommer att köra på 4MHz. Det blir 4MHz * 9 = 36 Miljoner instruktioner i sekunden. Sen är det ju så att det inte finns någon cache som hjälper upp prestandan på vanliga program, men ärligt talat. Hur mycket prestanda behöver en/ett webbrowser/ordbehandlare/faktureringsprogram egentligen? Inte mycket!

Nej, det skulle den INTE, läste du artikeln?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Tror det är lite så med cell.
Är tveksam till att det är så bra idé med enkla enheter.

Japp, det krävs en jääävla massa arbeta från dom som gör mjukvaran för att utnyttja kraften, men det är framtiden...

Så som jag ser Intels strategi så är det 2-4st hyper-trådade komplicerade huvudkärnor och sedan flera enklare specifika kärnor...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kilroy: Om man använder sitt sunda förnuft så förstår man att den har prestanda som är så sjukt mycket bättre än dagens processorer (mer än 10 ggr snabbare än en modern x86 processor) att även om den inte kan prestera maximalt så kommer den fortfarande att fungera ypperligt till vanliga cachekrävande applikationer. Visst alla nackdelarna med arkitekturen kanske gör att det blir 20ggr långsammare? Det har jag svårt att spekulera i men det betyder att den motsvarar en halv modern x86 processor och alltså skulle den mycket väl vara användbar till ordbehandling, kalkyl, och annat tjafs. Du skriver väl knappast för snabbt för att ordbehandlaren ska hinna med i dagsläget va? Dessutom är den ju otroligt snabb på minneskrävande applikationer och multitrådade spel vilket mycket väl kan vara användbart.

Alltså skulle jag se det som en processor som man kan använda till ALLT.

Kan du nånting om mikroprocessorteknik? Bara för att dom skriver att det inte skulle funka bra så behöver det inte vara så... Det beror även på vilka typer av program man pratar om.

Senast redigerat
Visa signatur

“Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.” - President Bush - August 5, 2004

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SamiRaj
Kilroy: Om man använder sitt sunda förnuft så förstår man att den har prestanda som är så sjukt mycket bättre än dagens processorer (mer än 10 ggr snabbare än en modern x86 processor) att även om den inte kan prestera maximalt så kommer den fortfarande att fungera ypperligt till vanliga cachekrävande applikationer. Visst alla nackdelarna med arkitekturen kanske gör att det blir 20ggr långsammare? Det har jag svårt att spekulera i men det betyder att den motsvarar en halv modern x86 processor och alltså skulle den mycket väl vara användbar till ordbehandling, kalkyl, och annat tjafs. Du skriver väl knappast för snabbt för att ordbehandlaren ska hinna med i dagsläget va? Dessutom är den ju otroligt snabb på minneskrävande applikationer och multitrådade spel vilket mycket väl kan vara användbart.

Alltså skulle jag se det som en processor som man kan använda till ALLT.

Du har verkligen inte läst artikeln va?

Om du lät bli att använda ditt "sunda förnuft" och läste artikeln skulle du fatta varför du har fel i princip allt du påstår. Om du (mot förmodan) läst HELA artikeln behöver du nog läsa HELA igen, och se till att du förstår den denna gång.

Citat:

Kan du nånting om mikroprocessorteknik? Bara för att dom skriver att det inte skulle funka bra så behöver det inte vara så... Det beror även på vilka typer av program man pratar om.

Det är självklart så att det någon säger/skriver inte behöver vara sant för den sakens skull. Det är en fråga om trovärdighet; att kunna motivera/bevisa varför det man säger är sant. Och där har Anandtech lyckats betydligt bättre än dig och hyser även otroligt mycket mer respekt för sitt datorkunnande än du gör.

/PowerSupply

Senast redigerat
Visa signatur

Är det verkligen det här du borde läsa just nu?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

När man läser artikeln tänker man: ska man vänta till dual core kommer innan man uppgraderar sitt antika system? Bl.a. Unreal 3 kommer vara optimerat för flera kärnor. Men om man skulle göra en Cell arkitektur med 1+8 cores som är kompatibel med x86, det skulle vara nåt!

PS
Computer Sweden nr 13 2005 hade en rätt så bra artikel om Cell...

Senast redigerat
Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har svårt att tro att den kommer användas i nåt annat än PS3. Nintendo och Microsoft ska visst också ha IBM-processorer sen, men jag tror knappast de får använda nåt som Sony varit med och utvecklat

Artikeln menar ju att Cell antagligen är jobbig att programmera för och svår att porta till/från = stor stor nackdel i många fall. Så det blir nog tv-spel av de flesta Cell:arna..

Visa signatur

ABIT AN8 / 3000+ Winchester @2,31 Ghz / 2 x Corsair Value Select 512 MB / HIS Radeon X800XL / Creative Audigy 2 ZS / Tagan 380 W / Hyundai Q17

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SamiRaj
Kilroy: Om man använder sitt sunda förnuft så förstår man att den har prestanda som är så sjukt mycket bättre än dagens processorer (mer än 10 ggr snabbare än en modern x86 processor) att även om den inte kan prestera maximalt så kommer den fortfarande att fungera ypperligt till vanliga cachekrävande applikationer. Visst alla nackdelarna med arkitekturen kanske gör att det blir 20ggr långsammare? Det har jag svårt att spekulera i men det betyder att den motsvarar en halv modern x86 processor och alltså skulle den mycket väl vara användbar till ordbehandling, kalkyl, och annat tjafs. Du skriver väl knappast för snabbt för att ordbehandlaren ska hinna med i dagsläget va? Dessutom är den ju otroligt snabb på minneskrävande applikationer och multitrådade spel vilket mycket väl kan vara användbart.

Alltså skulle jag se det som en processor som man kan använda till ALLT.

Kan du nånting om mikroprocessorteknik? Bara för att dom skriver att det inte skulle funka bra så behöver det inte vara så... Det beror även på vilka typer av program man pratar om.

Läs artikeln så kanske du förstår...
Och hur menar du att den är 10ggr snababre än en modern x86 processor?
Var har du fått dom uppgifterna ifrån?

Om du nu hade någon riktig kunskap om mikroprocessorteknik så hade du aldrig skrivit ett såtn inlägg du just gjorde...

Jag påstår inte att jag har direkt kunskap om mikroprocessorteknik, för det har jag inte...

Och du vet obv inte ens om vad man menar med prestanda i ordbehandlingsprogram...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Biggus Dickus
Har svårt att tro att den kommer användas i nåt annat än PS3. Nintendo och Microsoft ska visst också ha IBM-processorer sen, men jag tror knappast de får använda nåt som Sony varit med och utvecklat

Artikeln menar ju att Cell antagligen är jobbig att programmera för och svår att porta till/från = stor stor nackdel i många fall. Så det blir nog tv-spel av de flesta Cell:arna..

Xbox2 kommer troligen ha färre men mer avancerade kärnor från IBM...

Och ja, det är ett jävla jobb...
Men Sony är ju väldigt kända för att gärna ha så många spel som möjligt exklusivt till deras konsoll så det passar väll dom bra...

Jag gillar inte sony för övrigt, deras memory stick sammanfattar varför rätt bra...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag påstår iaf att officeprogram och sånt inte kräver så mycket prestanda, alltså skulle det funka fint även med den där processorn. Så är det med det. ..

Visa signatur

“Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we.” - President Bush - August 5, 2004

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Läs artikeln så kanske du förstår...
Och hur menar du att den är 10ggr snababre än en modern x86 processor?
Var har du fått dom uppgifterna ifrån?

Om du nu hade någon riktig kunskap om mikroprocessorteknik så hade du aldrig skrivit ett såtn inlägg du just gjorde...

Jag påstår inte att jag har direkt kunskap om mikroprocessorteknik, för det har jag inte...

Och du vet obv inte ens om vad man menar med prestanda i ordbehandlingsprogram...

Uppgifter om 10 ggr snabbare lämnade Computer Sweden.
Jag antar man kan lita på dem...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy

Xbox2 kommer troligen ha färre men mer avancerade kärnor från IBM...

Och ja, det är ett jävla jobb...
Men Sony är ju väldigt kända för att gärna ha så många spel som möjligt exklusivt till deras konsoll så det passar väll dom bra...

Jag gillar inte sony för övrigt, deras memory stick sammanfattar varför rätt bra...

Cell processorn som ska användas i PS3 ska vara mer avancerad än till Xbox 2, "The next Xbox will execute between 3 and 6 threads simultaneously" Cell som ska användas till PS3-konsollen har ju 8 hjälpkärnor o som jag förstår det=8 trådar.
Jag gillar Sony för övrigt

Senast redigerat
Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Uppgifter om 10 ggr snabbare lämnade Computer Sweden.
Jag antar man kan lita på dem...

Var hade dom fått uppgifterna ifrån?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Cell processorn som ska användas i PS3 ska vara mer avancerad än till Xbox 2, "The next Xbox will execute between 3 and 6 threads simultaneously" Cell som ska användas till PS3-konsollen har ju 8 hjälpkärnor o som jag förstår det=8 trådar.
Jag gillar Sony för övrigt

Jag skulle uppskatta om du läste vad jag skrev:
"Xbox2 kommer troligen ha färre men mer avancerade kärnor från IBM..."

Cell processorn har 1 ganska simpel och 7 väldigt simpla kärnor, Xbox2-CPUn kommer troligen ha färre men mer avancerade kärnor.
Hänger du med?

Vad är det som är så bra med Sonys Memorystick jämfört med vanlig SD?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Var hade dom fått uppgifterna ifrån?

klipp...

Googla efter gflops cell så kommer du se att det finns massor av sidor som anger ~256 gflops för en cell, och det e nog minst 10 ggr så mycket som modern x86 CPU beroende på var man läser/jämför med. Ifall ngn undrar, så för att komma in på top500.org så krävs det ~850 gflops uppmätt, så om man verkligen kunde få ut alla 256 gflops skulle det krävas 4 st ps3 för att komma in på top500s lista över dom 500 snabbaste superdatorerna
Sen att det inte direkt kan överföras till prestandan i spel/program är en annan sak, men men. Även en GPU är mycket snabbare än en x86 CPU mätt i gflops, men inte hjälper det när det e så mkt annat som sätter stopp om man vill försöka använda GPUn till något annat än rendera polygoner med lite snygga effekter..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Var hade dom fått uppgifterna ifrån?

Simpel Journalistik

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Jag skulle uppskatta om du läste vad jag skrev:
"Xbox2 kommer troligen ha färre men mer avancerade kärnor från IBM..."

Cell processorn har 1 ganska simpel och 7 väldigt simpla kärnor, Xbox2-CPUn kommer troligen ha färre men mer avancerade kärnor.
Hänger du med?
Vad är det som är så bra med Sonys Memorystick jämfört med vanlig SD?

1+8 simpla..
Jo jag hänger med, vi får se vilken som blir bäst. Fler simpla kärnor kanske är bättre?
Jag gillar inte krysslådan, stor o klumpig o högljudd, PS2 har ju mycket bättre design.
Det blir det säkert med nästa version också, Sony har alltid haft känsla för design tycker jag, jämför tex den relativt nya PSP med Nintendos nya bärbara plastsak...

Förresten så är PS2:s CPU 128 bitar!! Den är iofs bara på 300MHz, men ändå långt fram i utvecklingen, PC börjar ju bara först nu slå igenom med 64 bits för konsumentmarknaden...
På PS2 är grafikkretsen flaskhalsen tyvärr, vi får se hur det blir med PS3
Memorystick har jag ingen erfarenhet av, själv kör jag ett 1GB SD

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vb
Googla efter gflops cell så kommer du se att det finns massor av sidor som anger ~256 gflops för en cell, och det e nog minst 10 ggr så mycket som modern x86 CPU beroende på var man läser/jämför med. Ifall ngn undrar, så för att komma in på top500.org så krävs det ~850 gflops uppmätt, så om man verkligen kunde få ut alla 256 gflops skulle det krävas 4 st ps3 för att komma in på top500s lista över dom 500 snabbaste superdatorerna
Sen att det inte direkt kan överföras till prestandan i spel/program är en annan sak, men men. Även en GPU är mycket snabbare än en x86 CPU mätt i gflops, men inte hjälper det när det e så mkt annat som sätter stopp om man vill försöka använda GPUn till något annat än rendera polygoner med lite snygga effekter..

Andra delen i ditt inlägg är lite min poäng...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Simpel Journalistik

Du menar att man tar ett pressmeddelande, översätter osh sätter sitt namn på det?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
1+8 simpla..
Jo jag hänger med, vi får se vilken som blir bäst. Fler simpla kärnor kanske är bättre?
Jag gillar inte krysslådan, stor o klumpig o högljudd, PS2 har ju mycket bättre design.
Det blir det säkert med nästa version också, Sony har alltid haft känsla för design tycker jag, jämför tex den relativt nya PSP med Nintendos nya bärbara plastsak...

Mycket möjligt att fler simpla är bättre, jag bara sade vad jag hört och tror att Xbox 2 kommer innehålla...

Jo, Sony kan det här med design och sådär, men tekniskt sett är ju xbox helt totalt jävla överlägsen PS2an...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Förresten så är PS2:s CPU 128 bitar!! Den är iofs bara på 300MHz, men ändå långt fram i utvecklingen, PC börjar ju bara först nu slå igenom med 64 bits för konsumentmarknaden...
På PS2 är grafikkretsen flaskhalsen tyvärr, vi får se hur det blir med PS3
Memorystick har jag ingen erfarenhet av, själv kör jag ett 1GB SD

Att göra en 128-bitars CPU är ju inte direkt "svårt"...

När jag säger att jag inte gillar Sony och säger att memorystick sammanfattar varför, vet du vad jag menar med det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Simpel Journalistik

Förresten så är PS2:s CPU 128 bitar!! Den är iofs bara på 300MHz, men ändå långt fram i utvecklingen, PC börjar ju bara först nu slå igenom med 64 bits för konsumentmarknaden...
På PS2 är grafikkretsen flaskhalsen tyvärr, vi får se hur det blir med PS3
Memorystick har jag ingen erfarenhet av, själv kör jag ett 1GB SD

PS2ans processor är 64bitars. Det är en MIPS på 294MHz.
Däremot SIMD enheten i PS2an är 128bitars. Men det är ju de flesta vectorenheter idag.
PS3an kommer använda sig utav en utvecklad variant utav vad PS2an använder (Emotion Engine).
PS3an kommer ha en rätt simpel powerpc core och sedan 8st SIMD enheter.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy

men tekniskt sett är ju xbox helt totalt jävla överlägsen PS2an...

Tekniskt sätt är PS2an överlägsen xbox. Däremot med sämre grafikkort och så. Men den tekniska biten är ju PS2an betydligt mer avancerad. Gör massor med fler FLOPS än Xbox.

XboX är en skitpece medan PS2an är en trevlig MIPS som de snålat på prestandan på.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
PS2ans processor är 64bitars. Det är en MIPS på 294MHz.
Däremot SIMD enheten i PS2an är 128bitars. Men det är ju de flesta vectorenheter idag.
PS3an kommer använda sig utav en utvecklad variant utav vad PS2an använder (Emotion Engine).
PS3an kommer ha en rätt simpel powerpc core och sedan 8st SIMD enheter.

"The new CPU incorporates two 64-bit integer units (IU) with a 128-bit SIMD multimedia command unit" (http://www.gamecrazy.com/ps2/faq.aspx)

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Tekniskt sätt är PS2an överlägsen xbox. Däremot med sämre grafikkort och så. Men den tekniska biten är ju PS2an betydligt mer avancerad. Gör massor med fler FLOPS än Xbox.

XboX är en skitpece medan PS2an är en trevlig MIPS som de snålat på prestandan på.

Precis

Kilroy:

Vad är dåligt med Memorystick?
Intressant att veta...

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Tekniskt sätt är PS2an överlägsen xbox. Däremot med sämre grafikkort och så. Men den tekniska biten är ju PS2an betydligt mer avancerad. Gör massor med fler FLOPS än Xbox.

XboX är en skitpece medan PS2an är en trevlig MIPS som de snålat på prestandan på.

Beror ju på vad man menar med tekniskt...
Prestanda mässigt är ju xbox bättre i praktiken, och sen är den mycket trevligare att modda och leka med...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003

Kilroy:
Vad är dåligt med Memorystick?
Intressant att veta...

Vad som är dåligt?
Inkompatiblitet och pris t.ex...

Totalt onödig standard som Sony bara gjort för att tjäna extra pengar men sabbar som fan för konsumenter etc. etc. etc...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Beror ju på vad man menar med tekniskt...
Prestanda mässigt är ju xbox bättre i praktiken, och sen är den mycket trevligare att modda och leka med...

Ja, den behöver moddas för den är så ful.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy

Vad som är dåligt?
Inkompatiblitet och pris t.ex...

Totalt onödig standard som Sony bara gjort för att tjäna extra pengar men sabbar som fan för konsumenter etc. etc. etc...

Ok. Sony vill ju sätta egna standarder Betamax, MD, Bluray, UMD

Förresten är du Bosse från Bromölla?
Brukade umgås med några där, men not anymore :S

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003

Ja, den behöver moddas för den är så ful.

Utseendet räknar jag då defenitivt inte till tekniken...

PS2 har ju liksom inte ens nätverksinterface som standard, hur kasst är det inte det?
(Ja, nya har det, men den är ju som sagt ny)

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Ok. Sony vill ju sätta egna standarder Betamax, MD, Bluray, UMD

Förresten är du Bosse från Bromölla?
Brukade umgås med några där, men not anymore :S

Betamax var ju bättre än VHS och inte bara sony som var bakom...
Bluray är ju bättre än HD-DVD, och det är verkligen inte bara Sony som står bakom det heller...
MD är ju en liten historia för sig själv, finns ju inte direkt något liknande från någon annan...

Men jo, dom gillar verkligen att göra egna standarder som ksotar mer och som är sämre för konkurenter, och Sony Memory stick är ju inte bättre än SD alls, bara ksotar mer och funkar enbart i Sony apparater...

Hur man försöker tvinga in konumenterna att enbat köpa Sony grejer känns så jävla ruttet...

EDIT: Nej, jag är inte Bosse...
Känner inte till någon som heter så heller...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
[B]Utseendet räknar jag då defenitivt inte till tekniken...

PS2 har ju liksom inte ens nätverksinterface som standard, hur kasst är det inte det?
(Ja, nya har det, men den är ju som sagt ny)

[/B]
Jo, men det är väl bra att Sony förnyat sig, gjort den mindre och tilsatt ett nätverkskort.
Xbox kunde man ju gjort avsevärt mindre o förnyat designen.
Pentium 3 733MHz är ju inte så himla hett längre

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy

Betamax var ju bättre än VHS och inte bara sony som var bakom...
Bluray är ju bättre än HD-DVD, och det är verkligen inte bara Sony som står bakom det heller...
MD är ju en liten historia för sig själv, finns ju inte direkt något liknande från någon annan...

Men jo, dom gillar verkligen att göra egna standarder som ksotar mer och som är sämre för konkurenter, och Sony Memory stick är ju inte bättre än SD alls, bara ksotar mer och funkar enbart i Sony apparater...

Hur man försöker tvinga in konumenterna att enbat köpa Sony grejer känns så jävla ruttet...

EDIT: Nej, jag är inte Bosse...
Känner inte till någon som heter så heller...

Sony är huvudaktören...
Inkapslad media är att föredra, många repiga CD-skivor har det blivit med åren där fina låtar förstörts
TDK har iofs tagit fram repfria skivor, men det är ju inget som används kommersiellt pga kostnad/vill sälja fler skivor när ens CD eller DVD repats sönder.

Svar på EDIT: Ok, men Andreas "Ajax" Johansson känner väl alla i Bromölla till, eller?

Men om vi nu ska tillbaka till ursprungsämnet Cell, så tror jag att flera kärnor är framtiden.
Både AMD och intel ska ju börja med det och då pratar vi om 2-4 avancerade kärnor...

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara