Leadtek Xeye

Jag gissar på huvudvärk efter en tids användning.

Perfekt på lan att ha "skärmen" i ett snöre runt halsen

...men väldigt tveksam mot hela idén, kan inte vara bra mot ögonen :/

Äntligen!!!
Detta är sånt som sony och alla andra jättar borde satsa på och inte några jäkla glasklossar där man kan rita förvånade streckgubbar

men vad kommer de kosta?

50^24

Ajajasch, ser att det är s-video den kopplas med, shitty!

Testade ett par såna glasögon på Cebit mässan nu iår. Va riktigt coola, märktes knappt att man kollade på två pytte små skärmar. Dock var dom inte sköna för ögonen.

432*240 låter ju inte direkt som nån kicker-resolution!
Men det kanske fungerar lite annorlunda då de är så nära?

Ehh?? Sony har haft sina google-tv-glasögon ute ganska lång tid nu!

Och jag tror inte dessa skiljer sig så mkt från Sony's, förutom att dom här ser ut som... mja jag vet inte vad.. usch... Go Sony

fungerar då klockers jag har haft ett par utav sony fungera bra enda tills jag spela grand torismo vart galen då jag har en tindens att luta mig i kurvorna ...

Woohoo retrotech...de kunde åttminstonde ha kostat på sig lite högre upplösning den här rundan tycker man.

Man blir trött i ögonen ganska fort med sådana (givet att de funkar exakt som de gammla sorterna).

Polare till mig hade barbar dvd o sadana "glasogon" runt 99 sa e ju inte direkt nan ny grej. Men de kanske har blivit billigare, tror polaren projsade runt 10papp exklusive dvd spelaren.
Men bilden var grymt bra i de glasogona, men jag ansag att det var for dyr leksak..

Sen sa var man ju tvungen o ga omkring med stora batteri packs..

"...men väldigt tveksam mot hela idén, kan inte vara bra mot ögonen"

Ovanstående är en viktig poäng, men det går att lösa:

Energin ögat tar emot från en vanlig TFT-skärm på 70cm avstånd är mycket annorlunda den som ögat tar emot på 1cm avstånd från samma skärm; den magnetiska strålningen likaså - övrig strålning också. Så det utvecklarna av dessa brillor behöver göra är att mäta/räkna ut strålningen från en vanlig TFT-skärm, och utveckla brillorna så att de först och främst inte överstiger den från vanliga TFT-skärmar, för att sedan även fortsätta att utveckla ny teknik så att "brillorna" blir till och med hälsosammare än vanlig TFT-skärm. Ljusstyrkan likaså. Simultant som de utvecklar bildupplevelsen/bildkvalitén.

JohnB

På vilket avstånd fokuserar ögonen mot bilden på sådana här manicker ?

Man förstör ögonen med sånna då ifall du ser på en punkt som är nära tex en vanlig skärm hela dagarna utan att titta bort ibland och fokusera på nåt utanför fönstret eller liknande så bli musklerna i ögonen förslappade. Jag fick en utskällning av min optiker när han testade mina ögons funktion och reaktion.

Hehe men nmed dem på ögonen kommer man inte att kunna se vad som händer i omgivningen Verkar mycket bra.

Vill du ha sabbade ögon så visst.

Äntligen!
Har väntat på sånnt här sen jag såg nån bond film för många år sen:D

Bara att vänta på att det ska sjunka i pris nu då:p

Det där med ögona, hm... Är det inte bara att typ gå ut
å göra någon slaggs ögon jummpa eller någe?

Lite googlad info:

http://pclab.pl/art15117.html Test på polska?

http://www.leadtek.com.tw/eng/company/press_2.asp?newsid=44

http://www.leadtek.com/multimedia/winfast_xeye_1.html

Kommer nog lätt köpa ett par.. men bara om dom kostar 5000-

"Man förstör ögonen med sånna då ifall du ser på en punkt som är nära tex en vanlig skärm hela dagarna utan att titta bort ibland och fokusera på nåt utanför fönstret eller liknande så bli musklerna i ögonen förslappade. Jag fick en utskällning av min optiker när han testade mina ögons funktion och reaktion."

Det är en viktg poäng, LSD.

En person kom på en lösning till ovanstående. Lösningen är så pass bra att han inte vill släppa den utan att först fråga om företag som jobbar med detta är intresserade.

Men, fram tills att en lösning till detta har implementarats i hårdvaran, så ska man nog vara försiktig med hur mycket man använder glasögon som dessa.

Hälsningar,

Iprocin

Nä det är inte bara att gå och göra ögongympa.

Min ögonläkare sa åt mig att jag ska helst bara stirra på skärmen i max 5 min åt gången och sen 10 sekunder på ett objekt 10 meter bort. Gör jag så så kanske min muskelatur bakom ögonen blir återställd.

.

Vad sägs om att lyfta din röv ur datastolen och kanske gå ut och göra något annat. De flesta människor kan inte sitta och glo på film dagarna i ända ändå. Bara en promenad utomhus tvingar dig att fokusera på objekt på avstånd. Men sådana kanske du aldrig tar...

Inget är bra om man gör det hela tiden. Det betyder inte att det är farligt hela tiden. Lär dig skillnaden på bruk och missbruk istället för att påstå att produkten förstör din syn.

Ögonläkaren sa till mig att det spelar ingen roll om amn sitter 2 eller 12 timmar vid skärmen man ska inte titta på ett objekt så nära mer än 5min åt gången.

Sen brukar jag vara ute ganska mycket när det inte regnar..:) Jag har ett intresse som är större än datorn och de tär fiske samt min cykel..:)

Okej, det var bara att du antydde det... "ifall du ser på en punkt som är nära tex en vanlig skärm hela dagarna utan att titta bort ibland"

Hela dagarna alltså. Men men.

Vet inte om jag tror på det 100% hur som helst. Muskelförtvining sker inte så fort och inte under de relativa förhållandena. Tror däremot att det kan gälla när du sitter mer med glasögonen än utan...

skulle kul att se hälften sitta med en sådann i kollektivtrafiken med psp eller TV genom mobilen.

Bara å operera ögonen för att kunna klara att se skiten från ett par centimeter i mer än ett par minuter.

Såg rätt så snyggt ut:)