Vilken är den prisvärdaste CPUn

2006-03-18 08:39

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vicotnik
Varför tycker du X2 4400+ är mest prisvärd av dual core-processorerna? Varför inte Opteron 165?

Om du vill ha en processor från Intel så kan det vara ett prisvärt alternativ. Jag tycker AMDs alternativ är mer intressanta eftersom de presterar bättre och är svalare.

Jo frågan är om man vill ha en dual "toaster" men visst den är billig... Amd ger ju i och för sig MYCKET lägre elräkning mm. Så om man tänkt ha den länge så Amd.

Själv så har jag ägt 3200+, 3700+, X2 3800+ det senaste halvåret-året. 3200+ och X2 4400+ känns mest prisvärda. Från 3200+ till 3700+ och X2 3800+ kändes ingen jättestörre skillnad faktiskt. Men Toledon (X2 4400+ mm) känns verkligen som dagen Porche 911. Den kostar en slant men du vet vart pengarna gick när du kör den

Nu utgår jag ifrån att man klockar. Utan överklockning är nog 3700+ att rek. Känns "snabb" på org klock. (jag hann aldrig maxa den, för de som undrar)

Men nått jag lärt mig är att man absolut inte ska snåla med minnen. Där får man den stora skillnanden. Fläska på med två 1 gigs stickor som klarar höga klock på låga latenser vinner man på och "sparar pengar" ofta rör det ju sig bara om 500-1000kr som ger mer prestanda än om man la den slantarna på prolle. Prollarna idag är snabba. Det är alla flaskhalsar innan prollen som gör att det känns seeeeeggggt....

Senast redigerat 2006-03-18 09:03

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-18 11:56

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pudeln
Jo frågan är om man vill ha en dual "toaster" men visst den är billig... Amd ger ju i och för sig MYCKET lägre elräkning mm. Så om man tänkt ha den länge så Amd.

Så om jag släcker en 60watts lampa här hemma så sänker jag elräkningen rejält? för det är väl vad skillnaden är mellan en D805 & en 4400+ i effektförbrukning?

Jag bekymrar mig mycket mer för spisar/tvättmaskiner/lampor som är tända i onödan + alla tv-apparater som går 24/7 nästan.. etc..

4400+ känns inte på något sätt rappare när man bara slösurfar i jämförelse med en P4C 2,8...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-18 14:29

Permalänk

Vicotnik

Hedersmedlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Så om jag släcker en 60watts lampa här hemma så sänker jag elräkningen rejält? för det är väl vad skillnaden är mellan en D805 & en 4400+ i effektförbrukning?

Jag bekymrar mig mycket mer för spisar/tvättmaskiner/lampor som är tända i onödan + alla tv-apparater som går 24/7 nästan.. etc..

4400+ känns inte på något sätt rappare när man bara slösurfar i jämförelse med en P4C 2,8...

Först och främst skulle jag tro att en X2 4400+ utklassar en D805 vad gäller prestanda ganska rejält. Sen är nog problemet för de flesta inte hur mycket elräkningen ökar i fallet med Prescotten utan att man ska kyla bort denna extra värme och gärna tyst dessutom. D805 är billig, men den är slö och varm som f-n.

Dessutom, har man datorn igång 16h/dygn i snitt så är 60W skillnad nära 400kr på ett år, många bäckar små.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-18 14:47

Permalänk

Skunk.M

Medlem

Plats: Skövde
Registrerad: Aug 2005

●

Håller med vad dom andra har skrivet om 4400+. Självklart klockar man den och den blir inte varm som en Pentium processor och den är även framtidssäker.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-18 14:47

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vicotnik
Först och främst skulle jag tro att en X2 4400+ utklassar en D805 vad gäller prestanda ganska rejält. Sen är nog problemet för de flesta inte hur mycket elräkningen ökar i fallet med Prescotten utan att man ska kyla bort denna extra värme och gärna tyst dessutom. D805 är billig, men den är slö och varm som f-n.

Dessutom, har man datorn igång 16h/dygn i snitt så är 60W skillnad nära 400kr på ett år, många bäckar små.

Frågan eller påståendet var att D805 ökar elräkningen brutalt i jämförelse med en 4400+.. för prisskillnaden mellan dessa 2 kan man betala många elräkningar... vad är prisskillnaden? ~3200:- eller hur? Men att D805 är en prisvärd "P4:a" är ingen lögn med tanke på priset.

Btw: för 3200:- kan man exempelvis skaffa en ny energisnålare diskmaskin än den 10år gamla som redan finns i hushållet...

Edit: Tror inte att jag påstod att D805 var kraftfullare än en 4400+, eller gjorde jag det?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-18 14:57

Permalänk

Vicotnik

Hedersmedlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Frågan eller påståendet var att D805 ökar elräkningen brutalt i jämförelse med en 4400+.. för prisskillnaden mellan dessa 2 kan man betala många elräkningar... vad är prisskillnaden? ~3200:- eller hur? Men att D805 är en prisvärd "P4:a" är ingen lögn med tanke på priset.

Btw: för 3200:- kan man exempelvis skaffa en ny energisnålare diskmaskin än den 10år gamla som redan finns i hushållet...

Edit: Tror inte att jag påstod att D805 var kraftfullare än en 4400+, eller gjorde jag det?

Nej, men du jämförde dem i avseendet elförbrukning, och då ville jag bara flika in att de inte på något sätt ligger jämsides vad gäller prestanda. Samma gäller priset; visst är D805 billigare, men den presterar även sämre. 4400+ är inte min "kandidat" heller, jag tycker som sagt att Opteron 165 är mer intressant och då minskar prisskillnaden.

Min poäng är att ifall man har som mål att bygga en tyst och relativt kraftfull maskin så är det visserligen ~2k skillnad i pris mellan en Opteron 165 och en D805 men för de pengarna får man en processor som både presterar bättre och som är betydligt svalare. Värt pengarna enligt mig.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2006-03-18 15:10

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vicotnik
Nej, men du jämförde dem i avseendet elförbrukning, och då ville jag bara flika in att de inte på något sätt ligger jämsides vad gäller prestanda. Samma gäller priset; visst är D805 billigare, men den presterar även sämre. 4400+ är inte min "kandidat" heller, jag tycker som sagt att Opteron 165 är mer intressant och då minskar prisskillnaden.

Min poäng är att ifall man har som mål att bygga en tyst och relativt kraftfull maskin så är det visserligen ~2k skillnad i pris mellan en Opteron 165 och en D805 men för de pengarna får man en processor som både presterar bättre och som är betydligt svalare. Värt pengarna enligt mig.

Ok, naturligtvis har du rätt i det.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Vilken är den prisvärdaste CPUn

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ