Intels nya processorer

Permalänk
Melding Plague

Intels nya processorer

<font style="font-size: 10pt"><b>Intels nya processorer</b></font> <small class="small">fredag 26 augusti av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Bjorn</a></small><br>
Intel Developer Forum för hösten 2005 är snart över och som vanligt har det talats mycket om framtidens hårdvara. Det mest intressanta från i år är Intels nya processorer. Fokus har skiftats från NetBurst med många MegaHertz till energisnåla, effektiva och kalla processorer. Detta är stort kontrast jämfört med exempelvis Prescott. Intels mål är att framtidens desktopdator ska kunna drivas på 65 Watt och en laptop på 10 Watt.<br /><br /><img src="http://media.sweclockers.com/nyhetsbilder/20050826-idf0.jpg" border="1"><br /><i>Foto från AnandTech</i><br /><br />De nya processorerna heter Woodcrest (server), Conroe (desktop) och Merom (mobil). Alla dessa processorer är 64 bits och baserad på en 65 nanometer tillverkningsprocess. Alla processorer är baserade på samma arkitektur till skillnad från situationen med Pentium 4 och Pentium M. Pipelinen i de nya processorerna är 14 steg vilket är något längre än Pentium M men mycket kortare än de 31 stegen hos Prescott. Processorerna är dual-core men kommer inte använda hyper-threading från start, detta kan ändras i framtiden.<br /><br />Conroe ska enligt Intel ha 5x prestanda per watt jämfört med tidigare processorer. Intressant är även att Conroe verkar ha en LGA775-socket. Vad det betyder är okänt, förmodligen kommer man inte kunna använda de nya processorerna på dagens moderkort.<br /><br />Processorerna lär dyka upp på marknaden andra halvan 2006.<br /><br />Mer info på <a href="http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2504" target="_blank">Anandtech</a>.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Vem kommer ha lägst strömförbrukning sen då? AMD eller Intel?

Visa signatur

Asus P5W DH Deluxe | Conroe E6600 | 2GB Corsair PC6400 CL5 | XFX 7900GT 470M | Cooltek CT600 | 250GB+2x400GB Samsung SATA | Samsung SATA DVD Brännare |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
Intels mål är att framtidens desktopdator ska kunna drivas på 65 Watt och en laptop på 10 Watt. [/B]

Är det ett mål att hela datorn ska dra 10W eller bara processorn? Antar att det är bara processorn och det blivit en felformulering/misstolkning av nyhetsskribenten.

Låg effektutveckling är då bara bra när det gäller elektronik.. Man tackar man tackar!

Visa signatur

i7 930 @ 3.8 | P6X58D-E | 6GB Corsair XMS3 | 2x R9280X | Intel SSD|
Dell UltraSharp 2707WFP | Logitech Z5500 | Logitech Illuminated | MIONIX Saiph 1800 |

Permalänk
Medlem

låter riktigt trevligt. ska bli kul att se hur pass dom står sig när dom kommer ut.

dock har jag lite svårt att förstå hur dom ska lyckas få ner de så mycket som 50% mindre effekt...
(för er som in vet så kanske det är en interesant jämförelse att en prescott drar runt 120W, en dothan drar kanske 25W och en Sonoma ~20W.)

Permalänk

Undrar om dom byter namn på dom, Pentium 4 börjar ju bli lite väl gamalt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tofen
låter riktigt trevligt. ska bli kul att se hur pass dom står sig när dom kommer ut.

dock har jag lite svårt att förstå hur dom ska lyckas få ner de så mycket som 50% mindre effekt...
(för er som in vet så kanske det är en interesant jämförelse att en prescott drar runt 120W, en dothan drar kanske 25W och en Sonoma ~20W.)

Dothan idag är väl tillverkad i 90nanometer så dom tjänar antagligen lite på att gå ner till 65. Sen har dom väl någon ny teknik som ska hjälpa till.

Visa signatur

//Gelantious
I heard life sucks, that''s why I''m glad I don''t have one.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tofen
låter riktigt trevligt. ska bli kul att se hur pass dom står sig när dom kommer ut.

dock har jag lite svårt att förstå hur dom ska lyckas få ner de så mycket som 50% mindre effekt...
(för er som in vet så kanske det är en interesant jämförelse att en prescott drar runt 120W, en dothan drar kanske 25W och en Sonoma ~20W.)

Min Prescott drar väl en 250 watt i Load skulle jag tro.

Kan inte bli bättre då jag tänker behålla mitt system i precis 1 år till. Sen blir det en Conroe av värsta modellen, så fort de bara går att köpa.

Visa signatur

Pcgames destroyed my life, good thing I have 2 extra lives.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sprucetwig
Undrar om dom byter namn på dom, Pentium 4 börjar ju bli lite väl gamalt.

Bara en gissning, men jag tror inte att de kommer heta Pentium 4.

Varför? De flesta förknippar P4 med prescottkärnan = hög värmeutveckling och låg IPC.
Det kan bli lite svårt att förklara skillnaden för alla "n00bs" om de heter likadant

Om fantasin får flöda så blir det kanske Pentium 5?

Visa signatur

Asus Strix ROG X570-F, Ryzen 9 5900X, 32GB DDR4 3600MHz, Gigabyte RTX 2080 Gaming OC, 1TB Samsung 980 Pro, 1TB Samsung 970 Evo Plus, Acer Predator X34A 3440x1440 100Hz.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sprucetwig
Undrar om dom byter namn på dom, Pentium 4 börjar ju bli lite väl gamalt.

P4 kommer de absolut inte att ha. Det är inte ens nästan samma teknik.

Permalänk

Hoppas på Pentium 5.
Varför krångla till det?!
(Geforce är ett exempel. ett,två,tre,fyra, fx, siffra, siffrabokstav...)

Visa signatur

Keytronic for keyboard!
Sanningen måste döljas!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tofen
låter riktigt trevligt. ska bli kul att se hur pass dom står sig när dom kommer ut.

dock har jag lite svårt att förstå hur dom ska lyckas få ner de så mycket som 50% mindre effekt...
(för er som in vet så kanske det är en interesant jämförelse att en prescott drar runt 120W, en dothan drar kanske 25W och en Sonoma ~20W.)

Nu måste jag bara fråga en sak:

Sonoma är väl ingen processorkärna? Det är väl bara den nyare platformen med stöd för DDR2, som fortfarande använder samma Dothan-processor men med högre FSB?

Har nämligen sett så många skilja på Dothan och Sonoma nu att jag bara måste fråga!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sprucetwig
Undrar om dom byter namn på dom, Pentium 4 börjar ju bli lite väl gamalt.

Nä, det tror jag inte, då den förknippas som "Loser" mot AMD

Visa signatur

*****PS:...all stavknas från c2c e © skyddat ;)*****
>---------------------(3DMark)--------------------<
{03-64.620p}-{06-16.890p}{Vantage-10.103p}
-->("Profil", för HårdVara info.Gammal info,ej uppdaterad!)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mikael
Nu måste jag bara fråga en sak:

Sonoma är väl ingen processorkärna? Det är väl bara den nyare platformen med stöd för DDR2, som fortfarande använder samma Dothan-processor men med högre FSB?

Har nämligen sett så många skilja på Dothan och Sonoma nu att jag bara måste fråga!

ska jag vara ärlig så är jag inte 100% säker.

Det som skiljer är att Sonoman har 533Mhz FSB och något som intel kallar för "Execute Disable Bit" (undantag är dock 2.0Ghz modellen värkar de som).

Både Dothan och Sonoma är iaf 90nm teknologi.

Intel har klyddat till de nått fruktansvärt när de gäller mobile processorerna och deras namn, men jag ska försöka ta reda på de bättre på måndag.

Permalänk

Nu vart samarbetet Apple - Intel ännu lite klarare.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tofen
och något som intel kallar för "Execute Disable Bit" (undantag är dock 2.0Ghz modellen värkar de som).

som i overflow-skydd eller?

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint