Vad står I:et för i appleprodukterna?

Bara för att det finns en allmän uppfattning om något betyder det inte att det är rätt.

Ett exempel är när jag gick i högstadiet och hade en kemilektion. Läraren stavade fel på ett ord på svarta tavlan, och nästan alla bara skrev av. Nu kommer jag inte ihåg vad det var för ord, men det spelar mindre roll. Nästa lektion ett par dagar senare skrev han samma ord på tavlan, fast rättstavat. En tjej sa att det där är väl inte rättstavat. Jo, sa läraren. Nej sa nästan alla. Det fick bli ordlistan.

De "dumma svenssons" insuper information från media och annat och bara antar att det är rätt. Och sen hittas det på en hel massa mer eller mindre seriösa argument för att bevisa att det är rätt. Men ack så fel det kan bli...

Jag är i vilket fall som helst jävligt nöjd att jag lyckades få folk att reta upp sig så här mycket på varandra.

ok, here we go again...

ja, du tror det, jag tror tvärtom.
även om jag förstår ditt resonemang för det motsatta håller jag inte med. (eftersom vi inte ens kan enas om för vilken grupp av människor vi diskuterar innebörden av begreppet.)

med tanke på att verkar som det är endast på denna punkt vi är oense känns inte fortsatt diskussion i ämnet vidare intressant såvida någon av oss presenterar någotslags underlag för respektive påstående. (jag orkar inte, gör du...?)

Detta blev till en otroligt intressant diskussion, var ett rent nöje att få läsa
Själv håller jag helt med MBY i frågan.

Ang. topicen i fråga så sållar jag mig till gruppen som tror att 'i' står (stod) för internet. På grund av att iMacen utvecklades under internet-eran och var anpassad för att kunna nå ut till internet på ett lätt sätt.

vad betyder basha?

Hmm, verkar inte riktigt stämma...

Till exempel! =D

låter ju utmärkt, han bashade sin företrädare rejält..

Kanske menade han detta, hmm..

Haha, vilken diskussion. Orkade inte läsa igenom allt men min slutsats är att visst är det inte korrekt att skriva 2k3 för 2003. Men om man läser ut det rent språkligt (k = 1000) så står det ju 2-tusen-3 vilket är samma sak som 2003?

Uppenbarligen finns det människor som har använt det olika, och att ha ensamrätt på defenitioner i språk är som att säga att man äger en del av månen.
Eftersom en majoritet skulle tolka 2k3 som 2003 (eftersom de flesta spelar tvspek och har sett Y2k osv) så är det rätt tolkning av det. Sedan struntar jag i om det är tvetydigt, om det går att stringent härleda från andra defenitioner eller om det t.o.m är fel!

Och hur ofta uttalar man k som tusen?

Y2k stämmer ju eftersom det då blir 2000 jämnt och varken mer eller mindre. Däremot 2k3 blir 2300

SAAB 9K ..catchy