Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
local
Registrerad
Feb 2004

mySQL?

Har en liten fråga. Vad menas med mySQL? vad har det för någon funktion? Används det när man gör hemsidor?

Skulle va trevligt med en enkel förklaring

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nora
Registrerad
Aug 2004

haha de har ja jämt undrat ja me :P,

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollnäs
Registrerad
Maj 2002

mySQL är en version av SQL.

Helt enkelt en databas-server eller vad man ska säga..

Till för att hämta dynamisk information till hemsidor (såsom användaruppgifter, nyheter och sånt)..

Kan liknas vid en Accessdatabas, alt. ett väldigt komplicerat Excel-ark om man så vill..
(Nej, inte riktigt, men ni förstår vad jag menar)..

Eller ja, SQL är väl egentligen Språket som används för att hämta ut informationen, men ändå..

SKitsamma

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2001

SQL = Structured Query Language

MySQL är en Databas hanterare, precis som Microsoft SQL Server eller Sybase.

titta på Wikipedia eller Google efter vad en databashanterare är.

We live in the age o stupidity || SparcStation 20,384mb RAM,1gb disk,2*125mhz, Solaris8
--------------------------------------------------------------------------------------------
Every suicide is a solution to a problem. -- Jean Baechler

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nora
Registrerad
Aug 2004

hehe, så de kan man ha till tex, om man har en php sida man kan anmäla sig på?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollnäs
Registrerad
Maj 2002

japp

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2001

Eller så kan du lagra väderdata i den o göra skitsnygga temperaturgrafer av all data från 1910 o framåt...

"There is no end to the possibilities" -- Ur Cable Guy

We live in the age o stupidity || SparcStation 20,384mb RAM,1gb disk,2*125mhz, Solaris8
--------------------------------------------------------------------------------------------
Every suicide is a solution to a problem. -- Jean Baechler

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2003

Sweclockers forum lagras i en SQL-databas, inte nödvändigtvis MySQL, men det är fullt möjligt att den gör det.

Vanligen använder man PHP eller Perl för kommunikationen mellan webbservern och databashanteraren. I de fall man kör en Linux som i sin tur lagrar databasen med MySQL och med PHPs hjälp spottar ut webbsidedata till Apache så kallar man fanskapet klatschiga "LAMP".

Dator: C=64 med bandare och diskdrive.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vara
Registrerad
Jul 2001

Då borde FreeBSD+Apache+MySQL+PHP bli FAMP...

Hm, ja varför inte göra det till en officiell beteckning. Apache ligger ju trots allt närmare FreeBSD än Linux, så varför inte...

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollnäs
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Apache ligger ju trots allt närmare FreeBSD än Linux, så varför inte...

Utveckla gärna.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

Troligen för att apache-licensen mera liknar BSD-licensen än GPL.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollnäs
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Razor-SWE
Troligen för att apache-licensen mera liknar BSD-licensen än GPL.

Mjo, det är ju ett bra sätt att definiera vilka projekt den står närmst..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Maj 2002

MySQL är en samling applicationer som använder sig utan SQL för att kommunicera mellan client och server för att lagra och hämta dynamisk data från en databas.

Jag har dyslexi.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vara
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Razor-SWE
Troligen för att apache-licensen mera liknar BSD-licensen än GPL.

Nej, för att Apache alltid har haft FreeBSD som sin primära plattform för utveckling (men det kanske har ändrats, vad vet jag). Det rullar iallafall en hel del FreeBSD-maskiner @ Apache.org.

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Nej, för att Apache alltid har haft FreeBSD som sin primära plattform för utveckling (men det kanske har ändrats, vad vet jag). Det rullar iallafall en hel del FreeBSD-maskiner @ Apache.org.

Ser ut som att man börjat gå ifrån dem:

http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.apache.org

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vara
Registrerad
Jul 2001

Det där visar www-servern hos Apache.org, inget annat.

Resten av det publika nätverket ser ni här:
http://monitoring.apache.org/status/

Listan domineras av FreeBSD.

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Mölndal
Registrerad
Jul 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Det där visar www-servern hos Apache.org, inget annat.

Resten av det publika nätverket ser ni här:
http://monitoring.apache.org/status/

Listan domineras av FreeBSD.

Denna lista visar däremot en total dominans av Linux maskiner: http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=SNET-AT-SARA,192...

Kriga mot min brute: http://gunnard.se.mybrute.com om du vågar :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollebygd
Registrerad
Maj 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Det där visar www-servern hos Apache.org, inget annat.

Resten av det publika nätverket ser ni här:
http://monitoring.apache.org/status/

Listan domineras av FreeBSD.

Jag ser 6 Linux-maskiner och 5 FreeBSD-maskiner (om man räknar bort den som inte är i drift längre).

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vara
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robban@Lipogram
Jag ser 6 Linux-maskiner och 5 FreeBSD-maskiner (om man räknar bort den som inte är i drift längre).

Jag ser 8 BSD-maskiner (6 FreeBSD, 2 OSX) mot 6 Linux-maskiner (2 Debian, 2 Red Hat, 1 Cyclades, 1 oidentifierad).

Om vi ska räkna efter operativsystem/dist blir listan genast ännu intressantare:

6 FreeBSD
2 Solaris
2 OSX
2 Debian
2 Red Hat
1 Cyclades Alterpath ACS32
1 Unknown Linux

Dominansen är total.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av GunnarD
Denna lista visar däremot en total dominans av Linux maskiner: [länk]

Som du ser så saknas alla FreeBSD-maskiner där (och även alla de andra, Solaris, OSX etc.)

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollebygd
Registrerad
Maj 2003

Så OSX = FreeBSD? Det var nytt för mig. Trodde det var ett OS som Apple stod bakom. Där ser man.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Dominansen är total.

I dina drömmar kanske.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vara
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robban@Lipogram
Så OSX = FreeBSD?

Läs igen, läs rätt.

Tyvärr misslyckas du ju med det hela tiden, så jag har inga större förväntingar på att du ska klara av det den här gången heller.

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollebygd
Registrerad
Maj 2003

Du skrev ju "Listan domineras av FreeBSD" och börjar sedan räkna upp OSX-maskiner.

Men vi vet ju alla hur svårt du har att erkänna att du har fel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vara
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robban@Lipogram
Du skrev ju "Listan domineras av FreeBSD" och börjar sedan räkna upp OSX-maskiner.

Jaså? Hur fan läser du egentligen? Vi andra som klarade oss igenom första åren i grundskolan ser detta:

Citat:

Det där visar www-servern hos Apache.org, inget annat.

Resten av det publika nätverket ser ni här:
http://monitoring.apache.org/status/

Listan domineras av FreeBSD.

Vart radar jag upp OSX-maskiner?

...och jag gör en klar differens mellan FreeBSD och OSX i följande inlägg (dvs, jag gör inget likhetstecken mellan FreeBSD och OSX, som du på något mystiskt vis fått för dig):

Citat:

Jag ser 8 BSD-maskiner (6 FreeBSD, 2 OSX) mot 6 Linux-maskiner (2 Debian, 2 Red Hat, 1 Cyclades, 1 oidentifierad).

Jag tror inte att du har stake nog att erkänna att du har fel, en vanlig defekt hos människor som ser det som sin enda livsuppgift att leta påhittade fel i texter.

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollnäs
Registrerad
Maj 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa

Som du ser så saknas alla FreeBSD-maskiner där (och även alla de andra, Solaris, OSX etc.)

Det är för att alla burkar som kör Apaches sidor som hostas på SURFnet IP LAN at SARAs nät är Linux,

Medans sidor som hostas på United Layers nät ser ut som följer:

http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=UNITEDLAYER-1,20...

Dom 3 som tillhör Apache.org där kör FreeBSD..

httpd.apache.org (webserver-mjukvaran) kör 2 burkar, en linux och en freeBSD
En Linux på IP 192.87.106.226 och en FreeBSD på 209.237.227.195

It's a TIE.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollebygd
Registrerad
Maj 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kent-Mustafa
Jaså? Hur fan läser du egentligen? Vi andra som klarade oss igenom första åren i grundskolan ser detta:

Vart radar jag upp OSX-maskiner?

...och jag gör en klar differens mellan FreeBSD och OSX i följande inlägg (dvs, jag gör inget likhetstecken mellan FreeBSD och OSX, som du på något mystiskt vis fått för dig):

Jag tror inte att du har stake nog att erkänna att du har fel, en vanlig defekt hos människor som ser det som sin enda livsuppgift att leta påhittade fel i texter.

Jag tolkade din uppräkning av BSD-maskiner som ett argument för ditt påstående att "listan domineras av FreeBSD". Om jag misstolkat dig, och du nu håller med om att listan inte alls domineras av FreeBSD så ber jag om ursäkt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vara
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Robban@Lipogram
Jag tolkade din uppräkning av BSD-maskiner som ett argument för ditt påstående att "listan domineras av FreeBSD". Om jag misstolkat dig, och du nu håller med om att listan inte alls domineras av FreeBSD så ber jag om ursäkt.

Citat:

6 FreeBSD
2 Solaris
2 OSX
2 Debian
2 Red Hat
1 Cyclades Alterpath ACS32
1 Unknown Linux

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2001

Håll er till topic!

Ni får skapa en egen tråd om ni vill diskutera vilket operativsystem som har en majoritet hos Apache.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bollebygd
Registrerad
Maj 2003

Tillbaka till topic, så är alltid susning.nu ett bra ställe att börja på för att få ordning på begreppen:

http://susning.nu/Databashanterare

Finns även mycket information på MySQL:s hemsida. Det mesta på engelska dock.

http://www.mysql.com/

http://forums.mysql.com/

Inlägg redigerat av GAPa: Delen av inlägget som var off topic har tagits bort.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Maj 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ErikHK
bara för att ordna upp det lite, han skrev BSD(FreeBSD, OSX) helt enkelt för att OSX-kärnan bygger på BSD, varför han inte ville säga det och få allt överstökat är en annan bit av kakan, han kanske ville ställa dig i dålig dager, då du inte visste om det

Tror, utan tvekan, att Robban@Lipogram känner till detta...

Fast jag skulle vilja påstå att OSX-kärnan (Darwin) bygger mer på Mach-kärnan än på BSD. Visst kommer bla. nätverksstacken och div. tjänster från FreeBSD men de grundläggande delarna som utgör kärnan tex. I/O-system och minneshantering (virtual memory, protected memory) kommer från Mach.

Mvh/Nicklas