Uppgradera Ubuntu + gnome 2.12 till gnome 2.6

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

Uppgradera Ubuntu + gnome 2.12 till gnome 2.6

Jag är lite handikappad ännu med linux, hur gör jag får att göra en säker ersättning av skalet?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2005

2.12 > 2.6

bitte kein Hotlinking!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

hur kan 2.12 vara högre än 2.6? fungerar det som med firefox? två parallela utvecklingar och en stabil eller?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Slottsbron
Registrerad
Jan 2002

gnome 2.12 är just gnome, medans 2.6 antyder till kärnan. det är alltså helt olika saker, och om jag inte missminner mej är gnome 2.12 det senaste, medans 2.6.14 är senaste kärnan.

EDIT: om inte du ska uppdatera från gnome 2.6 till gnome 2.12 då förstås, för då är allt i sin ordning men det var inte det du skrev...

peter@server ~ $ uptime
22:26:14 up 30 days, 21:28, 4 users, load average: 21.77, 42.33, 26.94

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2001

2.6 2.8 2.10 2.12
Nästa stabila blir 2.14
Gnome använder de udda nummerna som utvecklingsversioner.
Så nyaste nu är 2.13.2 (har jag för mig)

Trust me, I'm an engineer!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2004

Vad bra, då har jag rett ut något som jag fudnerat länge på. Då tror jag att min första linuxdist blir ubuntu som har gnome 2.12 förinstallerat och kommer med GRUB för dualboot. Känns som den enklastenybörjardisten.

Sen kan jag väl modifiera den också in absurdum eller hur?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Okt 2004

Jupp - det är debian, trots allt.
En del saker är lite udda, t.ex. att alla rc-nivåer redan är paxxade.

Men ubuntu är minst lika pillvänligt som debian.

Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Maj 2002

hmm om vi delar upp 2.12 och 2.6 i två delar så ser vi 2 och 12 samt 2 och 6
2 ==2, 12 > 6
så vad säger det dig ?
2.12 > 2.6

Jag har dyslexi.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm, Täby
Registrerad
Jul 2001

Versionsnummer och reella tal är inte samma sak. Version 2.12 är inte talet 2,12. Om man ska se på versionsnummer som reella tal så skulle 2.6 motsvara 2,06 jämfört med 2.12. Varför tror du annars att det finns versionsnummer som t.ex: 3.5.23...? Inte finns det decimaltal med två eller fler "punkter".