Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2006

amd x2 eller amd?

ska köpa processor, kan lägga ca 3500 på en processor, en amd 64 4000+ eller någon form av amd x2? vad är bäst?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Dec 2003

Utan tvekan AMDX2. 3800+ eller 4400+ är bästa valet.

Själv rekommenderar jag förstnämnda (har en själv), lättklockad och prisvärd inom den summan du nämnde.

[ICARUS][b][ATHLON 64 X2@2500MHz][EPOX 9NDA3+][4x512MB CORSAIR XMS][GF 6800ULTRA@450/1250][THERMALTAKE TSUNAMI]
[NEMESIS][PENTIUM 4E@3500MHz][ASUS P4C800-E DELUXE][2X512MB TWINMOS DUAL][GF 6800LE@12x1,6,405/860][CT DRAGON]
[/b]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av per79a
Utan tvekan AMDX2. 3800+ eller 4400+ är bästa valet.

Själv rekommenderar jag förstnämnda (har en själv), lättklockad och prisvärd inom den summan du nämnde.

beror ju på vad han ska ha den till..

(\__/)
(O.o )
(> < ) This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Dec 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av roVVel
beror ju på vad han ska ha den till..

Jo men eftersom han inte nämnde det utgick jag ifrån generell användning. Skulle vara extremare form av FPS eller Benchmark poäng räkning (singelthread) som AMD4000+ kan vara roligare i dagsläget, men snart inte heller det.

[ICARUS][b][ATHLON 64 X2@2500MHz][EPOX 9NDA3+][4x512MB CORSAIR XMS][GF 6800ULTRA@450/1250][THERMALTAKE TSUNAMI]
[NEMESIS][PENTIUM 4E@3500MHz][ASUS P4C800-E DELUXE][2X512MB TWINMOS DUAL][GF 6800LE@12x1,6,405/860][CT DRAGON]
[/b]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av per79a
Jo men eftersom han inte nämnde det utgick jag ifrån generell användning. Skulle vara extremare form av FPS eller Benchmark poäng räkning (singelthread) som AMD4000+ kan vara roligare i dagsläget, men snart inte heller det.

Nja, de processorer som är aktuella med det maxpriset är 3800+x2, 3700+ eller 4000+.
Ett 4000+ presterar än så länge bättre än 3800+x2 i alla nuvarande spel, iofs är inte skillnaden särskilt stor i Serious Sam 2 och Quake 4 som är programmerade med dual-core i åtanke. Fortfarande presterar 4000+ lite bättre och kommer nog fortsätta göra det, men skillnaden kommer nog vara i det närmaste försumbar i kommande spel och en dual-core processor är bättre när det gäller andra områden än spel, så en 3800+x2 vore inte fel. (Dessutom verkar 3800+x2 klocka bra)

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Dec 2003

Ja i dagsläget är det väl bara Quake4 som riktigt lyckats med att visa prestandaökning med DualCore. Där är prestandaskillnaden enorm, en X2 3800+ presterar betyligt bättre siffror än 4000+. Låt oss hoppas att denna trend även kommer snarast i fler spel;)

http://www.firingsquad.com/hardware/quake_4_dual-core_perform...

[ICARUS][b][ATHLON 64 X2@2500MHz][EPOX 9NDA3+][4x512MB CORSAIR XMS][GF 6800ULTRA@450/1250][THERMALTAKE TSUNAMI]
[NEMESIS][PENTIUM 4E@3500MHz][ASUS P4C800-E DELUXE][2X512MB TWINMOS DUAL][GF 6800LE@12x1,6,405/860][CT DRAGON]
[/b]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
persson
Registrerad
Nov 2005

dude

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2005

I lägre upplöasningar känar man faktiskt på att ha en dual core prolle men när det är 1280x1024 känar man inget alls på att ha en Dual Core. Här är ett bra test som visar detta: http://www.hardware-test.dk/ht/test_show.asp?id=4999

AMD Opteron 170 @ 2901Mhz- DFi Sli-DR - Prometeia Mach II - 2x Crosair XMS3500 BH5 512mb @ 2-2-2-5 264Mhz 3.6Vdimm (Bränner in dom nu)- Asus *extreme* 6800Ultra

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sparreholm
Registrerad
Aug 2005

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=313936&cks=PRL
den skulle jag köpa, har gjort det själv och skulle göra det igen om min gick sönder!

Jag hatar folk som skriver med massa smileys och förkortningar...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2006

det är en speldator det ska bli!

så det ni säger är att en x2 3800+ (som är lite billigare) kommer att prestera bättre än en 4000+ i kommande spel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2005

I komande ja men i nuvarnade inte. Det är endast på lägre upplösningar som du kan käna något på att ha en Dual Core prolle som du ser i mitt test.

AMD Opteron 170 @ 2901Mhz- DFi Sli-DR - Prometeia Mach II - 2x Crosair XMS3500 BH5 512mb @ 2-2-2-5 264Mhz 3.6Vdimm (Bränner in dom nu)- Asus *extreme* 6800Ultra

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Här och där
Registrerad
Maj 2003

Annars finns ju Opteron 165 och 170 i lager hos komplett.se (iallfall idag!) - vart själv ruskigt sugen på att införhandla en Opteron 170, men jag behöver ett nytt grafikkort och inte en ny processor just nu.

Hursomhelst så bör man köra på dual core nu. Det tjänar man mest på och prestandan är otrolig och känslan av ren kraft i Windows är ochså helt otrolig (multi tasking)....

-k0nsl

Intel® Core i7-2600K @ 5.1GHz (Cuplex Kyros XT) | ASRock Z77 Extreme4 | 16GB RAM | Asus HD DirectCU 6870 (MCW55) | 2x OCZ Agility 3 RAID 0 (Linux Mint / Zorin OS).

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2006

ok, mjoo, testet såg finfint ut, men samtidigt så var det bättre med en vanlig 3800+ om spelet inte hade dual core grejen.. hmm..

vad är opteron grejjorna för något da?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Dec 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Exstaz
I komande ja men i nuvarnade inte. Det är endast på lägre upplösningar som du kan käna något på att ha en Dual Core prolle som du ser i mitt test.

Det är i praktiken det samma som att säga: "Det är endast i lägre upplösningar du kan tjäna på att ha en snabb processor".

Att högre upplösningar sätter grafikkortet som flaskhals för systemet är ingen nyhet direkt även om våra skandinaviska vänner verkar tro det:) Som alltid är en kraftfull GPU viktigt för att matcha en kraftfull CPU i allmännhet. Sedan är ju olika spel annorlunda i sitt beroende av GPU respektive CPU.

Detta är knappast något nytt sedan DualCore kom ej heller något som styrker eventuella argument att inte välja X2.

Skulle killen skaffa ett nästa generations GPU senare kommer CPU kraften vara mer tillgänglig i högre upplösningar, vilket gör den ett bättre val för framtida bruk.

EDIT: Å varför jämför Danskarna 3800X2 med en Athlon64 3000?

[ICARUS][b][ATHLON 64 X2@2500MHz][EPOX 9NDA3+][4x512MB CORSAIR XMS][GF 6800ULTRA@450/1250][THERMALTAKE TSUNAMI]
[NEMESIS][PENTIUM 4E@3500MHz][ASUS P4C800-E DELUXE][2X512MB TWINMOS DUAL][GF 6800LE@12x1,6,405/860][CT DRAGON]
[/b]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Jönköping
Registrerad
Jul 2001

Re: amd x2 eller amd?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Habballa
ska köpa processor, kan lägga ca 3500 på en processor, en amd 64 4000+ eller någon form av amd x2? vad är bäst?

AMD är en tillverkare. AMD64 är ett tillägg till X86. Det är även kallat X86-64.

Du pratar om Athlon 64 och Athlon 64 X2.

Det är stor skillnad på AMD och Athlon.