Athlon 64, Athlon X2 eller Opteron 165 ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2006

Athlon 64, Athlon X2 eller Opteron 165 ?

Jag ska bygga ihop en dator hade jag tänkt mig (för första gången)... Huvudsyftet med datorn kommer bli att spela på. Men jag vet inte vilken processor jag ska ta. Kan ngn förklara vad skillnaden är på dom och vilken som är mest prisvärd och så... Priset ska ligga runt 3000-3500 vilket betyder att det antigen blir:
AMD Athlon 64 4000+
AMD athlon 64 x2 3800+ / AMD athlon 64 x2 4200+
AMD Opteron 165 1,80GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Somewhere
Registrerad
Nov 2004

Definitivt dualcore iaf. Det är upp till dig ifall du vill satsa på 1mb cache och 200Mhz mindre i frekvens eller tvärtom. Det beror ju på om du vill klocka. (X2 512x2 2,2Ghz, Opteron 1024x2, 2.0Ghz)

Inte en 4000+ enligt mig iaf.

EDIT: Såg nu att du jämförde mellan 4200+ och Opteron 165. Isf definitivt 4200+ då den är betydligt snabbare. Du måste klocka upp den andra ca 300Mhz för att nå ikapp.
Opteron 170 vs. 4200+ är nog snarare valet. Men Opteron är det lång lev.-tid på. Därför blev det en 4200+ även för mig men det var i decmber. Det är fortfarande brist tydligen.

Stek mer! - Flingor - Schampo
Överklockning är är lika överskattat som din dator är överklockad.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Mar 2004

Jag funderar på en opteron 165. Borde inte det vara det bästa valet om man klockar den till 2ghz minst? finns ju en del opterons nu

Xbox Live Gamertag - decaar
Zepto Mythos !

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av johle
Definitivt dualcore iaf. Det är upp till dig ifall du vill satsa på 1mb cache och 200Mhz mindre i frekvens eller tvärtom. Det beror ju på om du vill klocka. (X2 512x2 2,2Ghz, Opteron 1024x2, 2.0Ghz)

Inte en 4000+ enligt mig iaf.

EDIT: Såg nu att du jämförde mellan 4200+ och Opteron 165. Isf definitivt 4200+ då den är betydligt snabbare. Du måste klocka upp den andra ca 300Mhz för att nå ikapp.
Opteron 170 vs. 4200+ är nog snarare valet. Men Opteron är det lång lev.-tid på. Därför blev det en 4200+ även för mig men det var i decmber. Det är fortfarande brist tydligen.

Så du rekommenderar en Athlon X2 4200 eller Opteron 170 ? Det skilljer dock 400-500 spänn mellan dom.... Jag vet inte hur man klockar, men det var någon som sa till mig att det var onördigt att köpa 4200 för att du kan överklocka en 3800 nästan like mkt som en 4200. Personligen tycker jag det lät lite dumt. 4200 ligger på en Klockfrekvens på 2,2GHz borde inte den alltid kunna klockas 0,2 mer eftersom 3800 ligger på 2,0. Låter ganska logiskt för mig, men som sagt jag har ju ingen aning... Många har oxå sagt att det inte är värt att lägga ut 500-600 spänn extra på en 4200. Vad tycker ni andra ?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Decar
Jag funderar på en opteron 165. Borde inte det vara det bästa valet om man klockar den till 2ghz minst? finns ju en del opterons nu

Skulle man inte kunna klocka en Athlon 4200 till typ 2,4 eller nått da... ?

EDIT: Vad jag fattat så ska Opteron vara en billig processor som lätt ska kunna överklockas... Men nu är den ju typ lika dyr som Athlon X2 4200... vore det inte mer realistikt om den låg i samma prisklass som X2 3800. Man kanske borde vänta lite så kanske priset sänks...